Android下Activity结束（finish()）之后没有释放内存问题的解决方法初探

很多人（应该是所有用过DDMS或者是ANDROID自带的任务管理器）玩android细心一点的就会发现，当打开一个app，进入主页面，跳到登陆画面，登陆之后返回到菜单，再点击菜单上的任意一个页面，点击了，退回主菜单，看一下ddms，这时的heap used 大约在3.5m左右。
这时候如果再点击一个页面，退回来，再点击同一个，再退回来，然后无数次（理论上的，呵呵，10次即OK ）。一般来说（除了极个别的app），退回来就是结束当前activity, 也就是使得activity 的生命周期走到最后的一刻destory，之后理论上这个activity被销毁，与之相关所有的内存被GC，内存还会在3.5m。
结果是，仅仅10次重复打开关闭同一个activity，内存使用变成5.2m了！而且这多出来的1.7m怎么也去不掉！狂点cause gc？不理你！我被抛弃了！情急之下，我的重要的恋人----java顷刻之间让我感觉那么的陌生，她最重要，也是和C相比最美丽的地方之一----垃圾回收立即烟消云散，荡然无存。
。。。。。。。。。。。。。。
痛苦的思索之后，冷静下来，从java的GC机制开始分析。。。。。
我们说 GC（Garbage Collector）的真正目的是什么？显而易见。 回收没有利用价值的被占用的内存。那么怎样的 内存区域不能被使用或者访问了呢？没有被其他对象 引用到的对象，或者说是引用数为0的对象。
从以上的分析，可以猜想，对象没被释放，因为有 其他对象在引用它。所以，我们把activity结束掉后 必须释放那些在activity中new出来或者是从其他地方 比如findViewById() getResourceById()这种地方获得 的activity字段。解决方案显而易见：
public void onDestory(){ textView1 = null; dataList = null; ...... //etc. super.onDestory();
}
不出所料，测试结果，反复打开关闭一个页面消耗了1.3m的内存，比 之前1.7m的情况好了30%左右。可是，这依然没有满足需求。
那么，还有什么地方能提高内存的回收率呢？？
我们再回到前面提到的GC的性质和功能。如果GC不释放一部分内存，那么这一部分的内存 肯定是还被其他的对象引用。 但是如何去找到关闭了activity而仍然被引用的对象呢？这里就是问题的关键了。一般性会写安卓的朋友们都会想起一个方法，就是前面提到的 findViewById()
说起这个方法，我们一般都想到把findViewById()的对象赋给自定义Activity的类字段。比如说，textView = findViewById(R.id.tv1); 在ondestory里把 textView = null加上，在destory的时候activity将不再引用textView 所指的对象实体了。然而， findViewById()是根据id创建一个view，还是返回在onCreate 里已经创建的view?
茫茫大海，没有指南针，我们只能迷失在苍苍大海之中。
哎？这就不对了，你说郑和下西洋环游地球最终返回中国，这是一个奇迹。可是，在没有通讯仪器的古代，加上单打独斗独闯七大洲，没有方向概念克不行啊。。。
所以，为了您的安全，请带好指南针。话题回来，我们这里有一个类似的东东，那就是在程序的海洋中旅行的人们耳熟能详的，居家旅行必备的（名字就不用说了，这个大家都应该知道） http://developer.android.com/reference
那么这个doc告诉了我们什么呢？findViewById的定义。 Finds a view that was identified by the id attribute from the XMLthat was processed in onCreate(Bundle).
很明显，findViewById返回在onCreate已经创建了的view，并且指定的ID与通过setContentView中指定的 xml文件匹配。那么，前面所说的onDestory()里面的置null 方法的作用就很有限了。
我们来看一下setContentView的文档。 Set the activity content from a layout resource.The resource will be inflated, adding all top-level views to the activity.
看到inflate这个词，应该想到另外一种findView之外构建activity页面的方法了。不难理解，inflate就是建立一个新的android.view.View对象。结合 setContentView的定义，activity也是通过 setContentView并传入一个xml来构建整个activity的view对象以及子对象的！
就是说，在onCreate的setContentview 里，有一个contentview = viewInflater.Inflate();或者类似的东东。
所以，我们应该在ondestory把由 setContentview创建的contentview置为null，就一劳永逸了。但是，这句话我们看不到，因为在Activity父类里。同样，我们也不能在ondestory把contentview = null; 因为是父类的私有字段！
经过一番思考，想出了一种方法，很多人应该也能感觉到，那就是 setContentview（null）！通过这样的方法，改变父类Activity的contentview对象的引用，让oncreate的 setContentview创建的那个view对象失去引用，被GC掉。然而，编译报错，NullPointerException。于是写了一个空的viewxml，命名view_null。编译成功，运行正常。结果是，10个打开关闭一共消耗了0.6M的内存。

更多相关文章

随机推荐