Android滑动冲突的完美解决方案
一、Android滑动冲突的完美解决方案
在Android开发中滑动冲突可以说是比较常见的一类问题，也是比较让人头疼的一类问题，两个原本完美的控件，组合在一起之后，忽然发现整个世界都不好了。滑动冲突主要分为同方向滑动冲突和不同方向滑动冲突，下面本文将详细说明两种滑动冲突如何解决。
关于滑动冲突
在Android开发中，如果是一些简单的布局，都很容易搞定，但是一旦涉及到复杂的页面，特别是为了兼容小屏手机而使用了ScrollView以后，就会出现很多点击事件的冲突，最经典的就是ScrollView中嵌套了ListView。我想大部分刚开始接触Android的同学们都踩到过这个坑，下面跟着小编一起来看看解决方案吧。。
同方向滑动冲突
比如ScrollView嵌套ListView，或者是ScrollView嵌套自己
这里先看一张效果图
上图是在购物软件上常见的上拉查看图文详情，关于这中动画效果的实现，其实实现整体的效果，办法是有很多的，网上有很多相关的例子，但是对某些细节的处理不是很清晰，比如，下拉之后显示的部分（例如底部的图文详情）又是一个类ScrollView的控件（比如WebView）的话，又会产生新的问题。这里就以下拉查看图文详情为背景做一下同方向滑动冲突的分析。
整体思路
这里看下图
多个ScrollView嵌套示意图
首先，关于这张图做一些设定：
1.黑色的框代表手机屏幕
2.绿色的框代表一个外层的ScrollView
3.两个红色的框代表嵌套在里面的两个类ScrollView控件，这里我们就暂时简称为 SUp,SDown
好了，接下来就分析一下实现整个流程的过程。
这里必须明确的一点，无论何时，SUp和SDown可见的部分始终是手机屏幕的高度。知道了这一点，我们就可以按以下步骤展开
首先，我们确保外部的ScrollView不拦截滑动事件，这样SUp必然获得此次事件，然后根据其Action_Move事件，当其为向下滑动且自身滑动距离+屏幕高度=其自身高度 时，即可认为SUp滑动到了底部，此时外部ScrollView可拦截滑动事件，从而保证整个视图能够继续向下滑动，这个时候底部SDown就显示出来了。
同理，这时候不允许外部ScrollView拦截滑动事件，由SDown处理，根据其Action_move事件，当其为向上滑动，且自身可滑动距离为0时，就说明SDown已经滑动到了顶部，这时外部ScrollView又可以获得拦截滑动事件的权利，从而保证整个视图能够向上继续滑动，此时SUp再次显示，又开始新一轮循环拦截。
这样整体的一个流程就可以实现动图中的效果。好了，说完原理，还是看代码。
代码实现
SUp实现
| 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778 | public classUpScrollView extendsScrollView { /** * 屏幕高度 */ privateintmScreenHeight; /** * 上一次的坐标 */ privatefloatmLastY; /** * 当前View滑动距离 */ privateintmScrollY; /** * 当前View内子控件高度 */ privateintmChildH; publicUpScrollView(Context context) { super(context); init(context); } publicUpScrollView(Context context, AttributeSet attrs) { super(context, attrs); init(context); } publicUpScrollView(Context context, AttributeSet attrs, intdefStyleAttr) { super(context, attrs, defStyleAttr); init(context); } privatevoidinit(Context context) { WindowManager wm = (WindowManager) context.getSystemService(Context.WINDOW_SERVICE); DisplayMetrics dm = newDisplayMetrics(); wm.getDefaultDisplay().getMetrics(dm); mScreenHeight = dm.heightPixels; } @Override publicbooleanonTouchEvent(MotionEvent ev) { //默认设定顶层View不拦截 getParent().getParent().requestDisallowInterceptTouchEvent(true); switch(ev.getAction()) { caseMotionEvent.ACTION_DOWN: mLastY = (int) ev.getY(); break; caseMotionEvent.ACTION_MOVE: floaty = ev.getY(); floatdeltaY = y - mLastY; mChildH = this.getChildAt(0).getMeasuredHeight(); inttranslateY = mChildH - mScrollY; //向上滑动时，如果translateY等于屏幕高度时，即表明滑动到底部，可又顶层View控制滑动 if(deltaY < 0 && translateY == mScreenHeight) { getParent().getParent().requestDisallowInterceptTouchEvent(false); } break; default: break; } returnsuper.onTouchEvent(ev); } @Override protectedvoidonScrollChanged(intl, int t, intoldl, intoldt) { super.onScrollChanged(l, t, oldl, oldt); mScrollY = t; }} |
这里在ACTION_MOVE里做了减法，其实道理是一样的。
onScrollChanged 是在View类中实现，查看其API可以看到其第二个参数t解释
?| 1 | @param t Current vertical scroll origin. |
即为当前View此次滑动的距离
SDown实现
| 1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950515253545556575859 | public classMyWebView extendsWebView { publicfloatoldY; privateintt; publicMyWebView(Context context) { super(context); init(); } publicMyWebView(Context context, AttributeSet attrs) { super(context, attrs); init(); } publicMyWebView(Context context, AttributeSet attrs, intdefStyleAttr) { super(context, attrs, defStyleAttr); init(); } privatevoidinit() { WebSettings settings = getSettings(); settings.setJavaScriptEnabled(true); setWebViewClient(newWebViewClient() { @Override publicbooleanshouldOverrideUrlLoading(WebView view, String url) { view.loadUrl(url); returntrue; } }); } @Override publicbooleanonTouchEvent(MotionEvent ev) { getParent().getParent().requestDisallowInterceptTouchEvent(true); switch(ev.getAction()) { caseMotionEvent.ACTION_DOWN: oldY = ev.getY(); break; caseMotionEvent.ACTION_MOVE: floatY = ev.getY(); floatYs = Y - oldY; if(Ys > 0 && t == 0) { getParent().getParent().requestDisallowInterceptTouchEvent(false); } break; } returnsuper.onTouchEvent(ev); } @Override protectedvoidonScrollChanged(intl, int t, intoldl, intoldt) { this.t = t; super.onScrollChanged(l, t, oldl, oldt); } } |
以上看到，这里底部的View并没有继承ScrollView，而是选择继承了WebView，这里只是为了方便，当然继承ScrollView也是没有问题。这里只是需要按实际情况考虑，因为底部图文详情的内容就是一个WebView加载数据。
这个类的实现，按照之前说的原理应该很好理解。
外部ScrollView
| 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596 | public classCustomerScrollViews extendsScrollView { /** * 屏幕高度 */ privateintmScreenHeight; privateUpScrollView upScrollView; privateMyWebView myWebView; privatebooleaninit = false; privatefloatfator = 0.2f; privateintfactorHeight; privatebooleanupShow = true; publicCustomerScrollViews(Context context) { super(context); init(context); } publicCustomerScrollViews(Context context, AttributeSet attrs) { super(context, attrs); init(context); } publicCustomerScrollViews(Context context, AttributeSet attrs, intdefStyleAttr) { super(context, attrs, defStyleAttr); init(context); } privatevoidinit(Context context) { WindowManager wm = (WindowManager) context.getSystemService(Context.WINDOW_SERVICE); DisplayMetrics dm = newDisplayMetrics(); wm.getDefaultDisplay().getMetrics(dm); mScreenHeight = dm.heightPixels; factorHeight = (int) (mScreenHeight * fator); } @Override protectedvoidonMeasure(intwidthMeasureSpec, intheightMeasureSpec) { if(!init) { LinearLayout parentView = (LinearLayout) getChildAt(0); //获得内部的两个子view upScrollView = (UpScrollView) parentView.getChildAt(0); myWebView = (MyWebView) parentView.getChildAt(2);// //并设定其高度为屏幕高度 upScrollView.getLayoutParams().height = mScreenHeight; myWebView.getLayoutParams().height = mScreenHeight; init = true; } super.onMeasure(widthMeasureSpec, heightMeasureSpec); } @Override protectedvoidonLayout(booleanchanged, int l, intt, intr, intb) { super.onLayout(changed, l, t, r, b); if(changed) { scrollTo(0, 0); } } @Override publicbooleanonTouchEvent(MotionEvent ev) { switch(ev.getAction()) { caseMotionEvent.ACTION_UP: intscrollY = getScrollY(); if(upShow) { if(scrollY <= factorHeight) { smoothScrollTo(0, 0); } else{ smoothScrollTo(0, mScreenHeight); upShow = false; } } else{ intscrollpadding = mScreenHeight - scrollY; if(scrollpadding >= factorHeight) { this.smoothScrollTo(0, 0); upShow = true; } else{ this.smoothScrollTo(0, mScreenHeight); } } returntrue; } returnsuper.onTouchEvent(ev); } } |
这个类的实现，就很灵活了，在onMeasure方法中初始化完内部的View之后，在OnTouch方法中就可以根据实际需求完成不同的逻辑实现，这里只是为了仿照查看图文详情的效果，对整个视图通过ScrollView的smoothScrollTo方法进行位移变化，这个逻辑很简单。
这里重点说一下一个地方：
?| 12 | upScrollView = (UpScrollView) parentView.getChildAt(0);myWebView = (MyWebView) parentView.getChildAt(2); |
你可能会奇怪中间的child(1)去了哪里？这里还要从MainActivity的布局文件说起
dual_scrollview_activity_layout1.xml
?| 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061 | <?xmlversion="1.0"encoding="utf-8"?><LinearLayoutxmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android" android:layout_width="match_parent" android:layout_height="match_parent" android:orientation="vertical"> <com.example.dreamwork.activity.superscrollview.CustomerScrollViews android:layout_width="match_parent" android:layout_height="match_parent"> <LinearLayout android:layout_width="match_parent" android:layout_height="wrap_content" android:orientation="vertical"> <com.example.dreamwork.activity.superscrollview.UpScrollView android:layout_width="match_parent" android:layout_height="wrap_content" android:scrollbars="vertical"> <LinearLayout android:layout_width="match_parent" android:layout_height="wrap_content" android:orientation="vertical"> <ImageView android:layout_width="match_parent" android:layout_height="wrap_content" android:scaleType="fitXY" android:src="@drawable/taobao"/> <ImageView android:layout_width="match_parent" android:layout_height="wrap_content" android:scaleType="fitXY" android:src="@drawable/taobao"/> <TextView android:textSize="20sp" android:padding="10dp" android:gravity="center" android:layout_marginTop="20dp" android:layout_marginBottom="60dp" android:text="查看图文详情" android:layout_width="match_parent" android:layout_height="wrap_content"/> |
整个布局文件可以看出，我们在CustomerScrollViews这个最外层的自定义ScrollView内部又放置了两个自定义的ScrollView（就如我们看到的原理图那样），只不过在这两个ScrollView类控件的中间通过layout又放置一个LinearLayout，里面的内容就是在动图中看到的那个中间的写着qq,baidu字样的用于切换WebView内容的一个View。这里就不贴代码了。
这样，你就可以理解之前的child(1)为什么被跳过了吧。
使用
| 1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950515253545556575859606162636465 | public classDualScrollViewActivity1 extendsActivity implementsView.OnClickListener { privateMyWebView webView; privateTextView sinaTv, qqTv, baiduTv; privateView line1, line2, line3; privatefinalString BAIDU = "http://www.baidu.com"; privatefinalString QQ = "http://www.qq.com"; privatefinalString SINA = "http://sina.cn"; @Override protectedvoidonCreate(Bundle savedInstanceState) { super.onCreate(savedInstanceState); requestWindowFeature(Window.FEATURE_NO_TITLE); InitView(); sinaTv.performClick(); } privatevoidInitView() { setContentView(R.layout.dual_scrollview_activity_layout1); webView = V.f(this, R.id.web); sinaTv = V.f(this, R.id.one); sinaTv.setOnClickListener(this); qqTv = V.f(this, R.id.two); qqTv.setOnClickListener(this); baiduTv = V.f(this, R.id.three); baiduTv.setOnClickListener(this); line1 = V.f(this, R.id.line1); line2 = V.f(this, R.id.line2); line3 = V.f(this, R.id.line3); } @Override publicvoidonClick(View v) { reset(); String url = ""; switch(v.getId()) { caseR.id.one: line1.setVisibility(View.VISIBLE); url = SINA; break; caseR.id.two: line2.setVisibility(View.VISIBLE); url = QQ; break; caseR.id.three: line3.setVisibility(View.VISIBLE); url = BAIDU; break; default: break; } webView.loadUrl(url); } privatevoidreset(){ line1.setVisibility(View.GONE); line2.setVisibility(View.GONE); line3.setVisibility(View.GONE); }} |
关于底部View内容更新，WebView 通过加载不同URL实现不同视图效果，只是作为Demo测试，实际中应考虑通过fragment切换实现。
这里对滑动冲突的解决方法，是由内而外的展开，默认使顶层View失去拦截能力，在由底部View的滑动距离，做出不同逻辑判断控制了顶层的拦截与否；这也是比较容易理解和实现的思路。当然，对于此类滑动冲突，有很多不同思路，这里只是列举其一。
实际开发开发中，这种带有同方向滑动特性的控件嵌套时，产生的问题不只是滑动冲突，有时候会有内容显示不全或不显示的情况。
最常见如ScrollView嵌套ListView，这种情况只需自定义ListView使其高度计算为一个很大的值，某种意义上让其失去了滑动的特性，但是这样也让ListView貌似失去了视图回收机制，这种时候如果加载很多很多很多图片，效果就会很不理想。对于这种情况，通过对ListView添加headView及footView也是一种解决的办法，但也得实际UI情况允许。
ScrollView嵌套RecyclerView时稍微麻烦一点，需要自定义ScrollView，还需要自定义实现LinearLayoutManager。
不同方向滑动冲突
比如ScrollView嵌套ViewPager，或者是ViewPager嵌套ScrollView，这种情况其实很典型。现在大部分应用最外层都是ViewPager+Fragment 的底部切换（比如微信）结构，这种时候，就很容易出现滑动冲突。不过ViewPager里面无论是嵌套ListView还是ScrollView，滑动冲突是没有的，毕竟是官方的东西，可能已经考虑到了这些，所以比较完善。
复杂一点的滑动冲突，基本上就是这两个冲突结合的结果。
滑动冲突解决思路
滑动冲突，就其本质来说，两个不同方向（或者是同方向）的View，其中有一个是占主导地位的，每次总是抢着去处理外界的滑动行为，这样就导致一种很别扭的用户体验，明明只是横向的滑动了一下，纵向的列表却在垂直方向发生了动作。就是说，这个占主导地位的View，每一次都身不由己的拦截了这个滑动的动作，因此，要解决滑动冲突，就是得明确告诉这个占主导地位的View，什么时候你该拦截，什么时候你不应该拦截，应该由下一层的View去处理这个滑动动作。
这里不明白的同学，可以去了解一下Android Touch事件的分发机制，这也是解决滑动冲突的核心知识。
滑动冲突
这里，说一下背景情况。之前做下拉刷新、上拉加载更多时一直使用的是PullToRefreshView这个控件，因为很方便，不用导入三方工程。在其内部可以放置ListView，GridView及ScrollView，非常方便，用起来可谓是屡试不爽。但是直到有一天，因项目需要，在ListView顶部加了一个轮播图控件BannerView（这个可以参考之前写的一篇学习笔记）。结果发现轮播图滑动的时候，和纵向的下拉刷新组件冲突了。
如之前所说，解决滑动冲突的关键，就是明确告知接收到Touch的View，是否需要拦截此次事件。
解决方法
解决方案1，从外部拦截机制考虑
这里，相当于是PullToRefreshView嵌套了ViewPager，那么每次优先接收到Touch事件的必然是PullToRefreshView。这样就清楚了，看代码：
在PullToRefreshView中：
?| 1234567891011121314151617181920212223242526272829303132 | @Overridepublic booleanonInterceptTouchEvent(MotionEvent e) {int y = (int) e.getRawY();int x = (int) e.getRawX();boolean resume = false;switch (e.getAction()) { caseMotionEvent.ACTION_DOWN: // 发生down事件时,记录y坐标 mLastMotionY = y; mLastMotionX = x; resume = false; break; caseMotionEvent.ACTION_MOVE: // deltaY > 0 是向下运动,< 0是向上运动 intdeltaY = y - mLastMotionY; intdeleaX = x - mLastMotionX; if(Math.abs(deleaX) > Math.abs(deltaY)) { resume = false; } else{ //当前正处于滑动 if(isRefreshViewScroll(deltaY)) { resume = true; } } break; caseMotionEvent.ACTION_UP: caseMotionEvent.ACTION_CANCEL: break;}return resume;} |
这里最关键的代码就是这行
?| 123 | if (Math.abs(deleaX) > Math.abs(deltaY)) { resume = false; } |
横向滑动距离大于纵向时，无须拦截这次滑动事件。其实，就是这么简单，但前提是你必须明确了解Android Touch事件的传递机制，期间各个方法执行的顺序及意义。
解决方案2，从内容逆向思维分析
有时候，我们不想去修改引入的第三方控件，或者说是无法修改时。就必须考虑从当前从Touch传递事件中最后的那个View逆向考虑。首先，由Android中View的Touch事件传递机制，我们知道Touch事件，首先必然由最外层View拦截，如果无法更改这个最外层View，那么是不是就没辙了呢？其实不然，Android这么高大上的系统必然考虑到了这个问题，好了废话不说，先看代码
?| 1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041 | private BannerView carouselView;private Context mContext; private PullToRefreshView refreshView; ......... refreshView.setOnTouchListener(newView.OnTouchListener() { @Override publicbooleanonTouch(View v, MotionEvent event) { carouselView.getParent().requestDisallowInterceptTouchEvent(false); returnfalse; }}); carouselView.setOnTouchListener(newView.OnTouchListener() { @Override publicbooleanonTouch(View v, MotionEvent event) { carouselView.getParent().requestDisallowInterceptTouchEvent(true); intx = (int) event.getRawX(); inty = (int) event.getRawY(); switch(event.getAction()) { caseMotionEvent.ACTION_DOWN: lastX = x; lastY = y; break; caseMotionEvent.ACTION_MOVE: intdeltaY = y - lastY; intdeltaX = x - lastX; if(Math.abs(deltaX) < Math.abs(deltaY)) { carouselView.getParent().requestDisallowInterceptTouchEvent(false); } else{ carouselView.getParent().requestDisallowInterceptTouchEvent(true); } default: break; } returnfalse; }}); |
首先说一下这个方法
?| 1 | public abstractvoidrequestDisallowInterceptTouchEvent (booleandisallowIntercept) |
API里的意思很明确，子View如果不希望其父View拦截Touch事件时，可调用此方法。当disallowIntercept这个参数为true时，父View将不拦截。
PS:这个方法的命名和其参数的使用逻辑，让我想到了一句很有意思的话，敌人的敌人就是朋友，真不知道Google的大神们怎么想的，非要搞一个反逻辑。
言归正传。这里拦截直接也很明确，在carouselView的onTouch方法中每次进入就设定父View不拦截此次事件，然后在MOTION_MOVE时候，根据滑动的距离判断再决定是父View是否有权利拦截Touch事件（即滑动行为）。
总结
好了，本文内容到这基本就结束了，本篇文章只是提供一种解决方法的思路，在具体的场景下，交互往往是贴合具体业务需求的。但是不管怎么样，找出点击事件截断和处理的时机是最重要的，围绕这个关键点，总能找出相应的解决方法。
二、Android View的滑动冲突解决方法
注意：
- 阅读本文需要了解《Android事件分发机制》
- 在此知识点，本人也有部分困惑尚未完全解决，也会在文中标出出来。
常见的滑动冲突场景及对应的处理规则
- 外部滑动方向和内部滑动方向不一致
面对这种情况的滑动冲突，解决规则是：根据滑动是水平滑动还是竖直滑动来判断由谁来拦截事件。判断滑动方向的方法是：比较水平方向和竖直方向滑动距离的大小，或者滑动路径和水平方向的夹角，或者根据水平方向和竖直方向的速度差。 - 外部滑动方向和内部滑动方向一致
这种情况的滑动冲突，无法根据滑动的角度判断，一般都是根据业务需要来进行判断。 - 上面两种情况的结合
这种情况比较复杂，一般也需要从业务上找到突破点。
场景一
场景一：假如打算做个像ViewPager一样的效果，父容器如horizonal方向的LinearLayout一样，容纳了三个ListView。
外部拦截法
就是指点击事件都先经过父容器的拦截处理，如果不需要此事件就不拦截，这样就可以解决滑动冲突的问题。外部拦截法需要重写父容器的onInterceptTouchEvent()方法，在内部完成相应的拦截即可。
public boolean onInterceptTouchEvent(MotionEvent event){ boolean intercepted = false; int x = (int)event.getX(); int y = (int)event.getY(); switch (event.getAction()){ case MotionEvent.ACTION_DOWN: intercepted = false; //注解1 if (!mScroller.isFinished()){ //注解2 mScroller.abortAnimation(); intercepted = true; } break; case MotionEvent.ACTION_MOVE: //注解3 int deltaX = x - mLastXIntercept; int deltaY = y - mLastYintercept; if (Math.abs(deltaX) > Math.abs(deltaY)){ //在这里的if中加入是否拦截的判断 intercepted = true; } else { intercepted = false; } break; case MotionEvent.ACTION_UP: intercepted = fasle; //注解4 break; default: break; } mLastXIntercept = x; mLastYintercept = y; return intercepted; }注解1：
为什么要在ACTION_DOWN时，intercepted = false？因为如果在ACTION_DOWN时，intercepted == true，那么根据Android事件分发机制，后面的MOVE事件和UP都会无条件的交给父容器去处理。这样的话，事件永远无法传递给子View。
此处的困惑：如果仅仅在父容器中设置ACTION_DOWN时，intercepted = false还是不够的。intercepted = false，然后DOWN事件传递给了子View，按照Android事件分发机制，如果子View没有成功处理DOWN事件（即返回了false），最终还是会调用父容器的处理方法。如果这样的话，后面的MOVE事件和UP依然会无条件的交给父容器去处理。
注解2：
这个if内的语句，针对的是下面的情况：如果用户此时在进行父容器的滑动方向（这里是水平滑动），但是在水平滑动之前如果用户再迅速进行竖直滑动，就会导致界面在水平方向无法滑动到终点从而处于一种中间状态。为了避免这种情况，当水平滑动时，下一个序列的点击事件仍然交给父容器处理（哪怕竖直方向滑动距离大于水平方向滑动距离，此时仍然判定是水平滑动）。
注解3：
这一块代码是解决滑动冲突的关键。在MOVE事件中，判断这一滑动事件是水平滑动还是竖直滑动，如果是水平滑动，作为父容器就拦截事件，如果是水平滑动，就不拦截事件，交给子view去处理。
此处的困惑：如果在一系列的MOVE事件中，前部分是水平移动，后部分是竖直移动的，那怎么办？因为没有拦截DOWN事件，所有很有可能事件拦截过程中的mFirstTouchTarget != null，所以后部分的MOVE事件仍然要调用onInterceptTouchEvent()，此时，intercept = false;，那么接着交给子View处理？
如何解答这个困惑呢？有一个结论是：
一旦父容器开始拦截任何一个事件，那么后续的事件都会交给它来处理。
这个结论先记住吧，暂时还没有搞明白为什么会这样。
注解4：
如果父容器在UP事件中返回了true，就会导致子View无法接受到UP事件，这个时候子元素中的onClick事件就无法处罚法。同样的，
因为一旦父容器开始拦截任何一个事件，那么后续的事件都会交给它来处理，所以UP作为最后一个事件也必定可以传递给父容器，即便父容器的
onInterceptTouchEvent方法在UP时返回了false
但是依然没有弄明白为什么有这个结论。
内部拦截法
内部拦截法是指父容器不拦截任何事件，所有的事件都传递给子元素，如果子元素需要此事件就直接消耗掉，否则就交由父容器进行处理。这种方法需要配合requestDisallowInterceptTouchEvent()方法才能正常工作。
第一步，修改父容器的onInterceptTouchEvent()，让其在DOWN事件返回false，其他情况下返回true。
//父容器内public boolean onInterceptTouchEvent(MotionEvent event){ int x = (int)event.getX(); int y = (int)event.getY(); int action = event.getAction(); if (action == MotionEvent.ACTION_DOWN){ //注解5 mLastX = x; mLastY = y; if (!mScroller.isFinished()){ mScroller.abortAnimation() return true; } return true; } else { return true; } }注解5：
父容器拦截了除了DOWN事件以外的其他事件，这样当子元素调用parent.requestDisallowInterceptTouchEvent(false)方法时，父元素才能继续拦截所需的事件。
第二步，修改子元素的dispatchTouchEvent(）方法
//在子View中public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent event){ int x = (int) event.getX(); int y = (int) event.getY(); switch(event.getAction()){ case MotionEvent.ACTION_DOWN: XXX.requestDisallowInterceptTouchEvent(true); break; case MotionEvent.ACTION_MOVE: int deltaX = x - mLastX; int deltaY = y - mLastY; if (Math.abs(deltaX) > Math.abs(deltaY)){ //在这里的if中加入是否拦截的判断 XXX.requestDisallowInterceptTouchEvent(false); } break; case MotionEvent.ACTION_UP: break; default: break; } mLastX = x; mLastY = y; return super.dispatchTouchEvent(event); //注解6}注解6：因为子view是自定义view，重写的dispatchTouchEvent()方法，在解决了滑动冲突后，调用父类的dispatchTouchEvent()方法来进行原来的事件分发。
场景二和场景三
在总体的实现方法和场景一是一样的，仅仅是在MOVE事件中判断的条件不一样，场景一仅仅是通过滑动方向来进行判断，而场景二和场景三需要判断业务逻辑。这里就不详细介绍了。
注：1、转载原文地址：http://www.jb51.net/article/90032.htm
https://www.jianshu.com/p/78560c968637
更多相关文章
- Android(安卓)activity简单的跳转
- 浅谈android view事件分发机制
- Android(安卓)事件传递机制的理解
- [置顶] 那些你应该知道却不一定知道的——View坐标分析汇总
- Android学习11--事件处理
- Android稳定性测试-- Monkey源码分析
- 单击事件（onClick()）与触摸事件（onTouch()）的区别
- 再论Android中的OnTouch事件和MotionEvent
- 都在说EventBus，我也来一波EventBus