帆软和思迈特软件Smartbi产品的详细对比

一、设计模式上

（1）finereport V10.0需要下载一个600M的设计器，采用类excel的设计模式，打开时间有20S，反复测试几次，基本都在20多秒。（测试电脑core I5 4核8G）。现在电脑的分辨率都比较高，finereport设计器的分辨率展示不是很理想。

（2）思迈特软件Smartbi的设计方式，直接把excel当作设计器，只需要安装一个3.4M的插件，即可实现报表开发。也支持WPS开发报表。（打开excel的速度很快，5s内。没有分辨率的问题）可支持excel所有公式。

总结：finereport用多年沉淀出来finereportV10.0，功能不断叠加的过程中，也给设计器增加了负担。思迈特软件Smartbi就比较取巧，利用EXCEL的强大制表功能，直接安装一个很小的插件，巧妙的把excel变成B/S报表设计器，是站在巨人的肩膀上去做事，相对而言，excel和WPS的产品稳定性比finereport 设计器要稳定的多。

二、数据处理方面

两者都可支持市面上几乎所有的二维数据库，多维数据库。

（1）finereport是直接在单个报表的cpt文件里建数据集，有数据库类型数据集、内置数据集、程序数据集、存储过程等数据集。数据库类型的是直接写sql的形式。

帆软配置数据源连接界面

帆软配置数据集界面：

（2）思迈特软件Smartbi针对数据准备的经验丰富，有自助ETL、业务主题创建、数据集、抽取数据监控。

思迈特软件Smartbi数据连接界面（清晰可见，数据源类型管理）

思迈特软件Smartbi配置数据集也是多种方式：自助数据集（面向业务人员可视化拖拉拽）、可视化数据集（面向技术人员）、原生sql数据集、存储过程数据集、多维数据集、Java数据集。

思迈特软件Smartbi自助数据集（业务人员可视化拖拉拽）：

思迈特软件Smartbi可视化数据集（技术人员可视化操作）

数据抽取监控，ETL调度功能：

元数据管理，影响性分析：（对字段应用到哪些地方可以一目了然）

元数据管理，血缘性分析：（层层剖析，资源来源于哪里）

总结：finereport产品在对数据的处理简单粗暴，直接写sql的方式，没有ETL功能，没有可视化的建数据集。而且每做一张报表，都得建数据集，各个报表间的数据集不能公共。相对来说思迈特软件Smartbi会根据不同的使用场景和人给出相应的数据处理方法，对数据处理的理解比较深，还有数据集的统一管理，血缘分析、影响性分析，以运营数据为目的数据管理模式，专业先进。当然帆软的FineBI也有建模的过程，但是Finereport和FineBI不能很好的融合在一起，不知是帆软有意分开两个产品，还是技术架构上的不支持。

更多相关文章

随机推荐