是因为多个goroutine对同一个map产出了竞争,解决这个问题的方法有两个,一个是用sync.Map,另一个是加锁。sync.map是go1.9新加的特性,这里暂且先不讨论。而且当前业务场景用读写锁完全可以解决,所以决定使用读写锁。

读写锁

RWMutex是一个读写锁,该锁可以加多个读锁或者一个写锁,其经常用于读次数远远多于写次数的场景。 (推荐学习:go)

func (rw *RWMutex) Lock()  写锁,如果在添加写锁之前已经有其他的读锁和写锁,则lock就会阻塞直到该锁可用,为确保该锁最终可用,已阻塞的 Lock 调用会从获得的锁中排除新的读取器,即写锁权限高于读锁,有写锁时优先进行写锁定

func (rw *RWMutex) Unlock() 写锁解锁,如果没有进行写锁定,则就会引起一个运行时错误

func (rw *RWMutex) RLock() 读锁,当有写锁时,无法加载读锁,当只有读锁或者没有锁时,可以加载读锁,读锁可以加载多个,所以适用于"读多写少"的场景

func (rw *RWMutex) RUnlock() 读锁解锁,RUnlock 撤销单次RLock 调用,它对于其它同时存在的读取器则没有效果。若 rw 并没有为读取而锁定,调用 RUnlock 就会引发一个运行时错误

概括:

读锁不能阻塞读锁

读锁需要阻塞写锁,直到所有读锁都释放

写锁需要阻塞读锁,直到所有写锁都释放

写锁需要阻塞写锁

上代码:

type MapWithLock struct {  //把读写锁和资源map封装在一起    sync.RWMutex    M map[string]Kline}var KlineDataMemory = make(map[string] interface{})    var InstrLock sync.RWMutex    var counter = MapWithLock{    // 生成一个带有锁和map的实例,然后就可以使用啦        InstrLock,        KlineDataMemory,    }    .    .    .    counter.RLock()      //加读锁        for _, v := range counter.M {            instrID = v.InstrumentID            break        }    counter.RUnlock()   //解除读锁    加锁和解锁必须成对出现,并且建议放在同一层次的代码块中

更多相关文章

  1. golang反射用于什么场景
  2. go-carbon1.2.0发布了!完善优化对ORM的多场景支持
  3. 你知道golang中Context的使用场景有哪些吗
  4. Numpy中Meshgrid函数介绍及2种应用场景
  5. 520|解锁Python表白新姿势
  6. PHP使用Redis常见7种使用场景
  7. PHP 并发场景的 3 种解决方案
  8. 【设计模式】PHP单例模式的应用场景和实现
  9. PHP实战之Redis常见7种使用场景

随机推荐

  1. Android Terminal Emulator 在Desire上的
  2. Android Studio中AVD SDk找不到的解决办
  3. 极光推送实现精确对点推送机制
  4. Android学习笔记(三一):线程:Message和Runnab
  5. 使用RxJava和RxAndroid封装RxBus,实现Even
  6. 解决:AndroidStudio 下使用AIDL不能生成对
  7. 哪个移动系统适合程序员?
  8. [置顶] Android系统体系结构分析
  9. Android消息推送接收后,通知栏的显示
  10. Android RxJava 使用RxJava开发