答应我，别再if/else走天下了可以吗

哎，曾几何时

想当年，其实我也特别钟情于 if/else连环写法，上来就是一顿SAO操作，比如举个好理解的简单栗子：

一般来说我们正常的后台管理系统都有所谓的角色的概念，不同管理员权限不一样，能够行使的操作也不一样，比如：

系统管理员（ ROLE_ROOT_ADMIN）：有 A操作权限
订单管理员（ ROLE_ORDER_ADMIN）：有 B操作权限
普通用户（ ROLE_NORMAL）：有 C操作权限

比如一个用户进来，我们需要根据不同用户的角色来判断其有哪些行为，这时候SAO代码出现了：

public class JudgeRole {    public String judge( String roleName ) {        String result = "";        if (roleName.equals("ROLE_ROOT_ADMIN")) { // 系统管理员有A权限            result = "ROLE_ROOT_ADMIN: " + "has AAA permission";        } else if ( roleName.equals("ROLE_ORDER_ADMIN") ) { // 订单管理员有B权限            result = "ROLE_ORDER_ADMIN: " + "has BBB permission";        } else if ( roleName.equals("ROLE_NORMAL") ) { // 普通用户有C权限            result = "ROLE_NORMAL: " + "has CCC permission";        } else {            result = "XXX";        }        return result;    }}

这样当系统里有几十个角色时，那几十个 if/else嵌套可以说是非常酸爽了…… 这样一来非常不优雅，别人阅读起来很费劲；二来则是以后如果再复杂一点，或者想要再加条件的话不好扩展；而且代码一改，以前的老功能肯定还得重测，岂不疯了……

所以，如果在不看下文的情况下，你一般会如何去对付这些令人头痛的if/else语句呢？

当然有人会说用 switch/case来写是否会优雅一些呢？答案是：毛区别都没有！

接下来简单讲几种改进方式，别再 if/else走天下了

有枚举为啥不用

什么角色能干什么事，这很明显有一个对应关系，所以学过的枚举为啥不用呢？

首先定义一个公用接口 RoleOperation，表示不同角色所能做的操作：

public interface RoleOperation {    String op();  // 表示某个角色可以做哪些op操作}

接下来我们将不同角色的情况全部交由枚举类来做，定义一个不同角色有不同权限的枚举类 RoleEnum：

public enum RoleEnum implements RoleOperation {    // 系统管理员(有A操作权限)    ROLE_ROOT_ADMIN {        @Override        public String op() {            return "ROLE_ROOT_ADMIN:" + " has AAA permission";        }    },    // 订单管理员(有B操作权限)    ROLE_ORDER_ADMIN {        @Override        public String op() {            return "ROLE_ORDER_ADMIN:" + " has BBB permission";        }    },    // 普通用户(有C操作权限)    ROLE_NORMAL {        @Override        public String op() {            return "ROLE_NORMAL:" + " has CCC permission";        }    };}

接下来调用就变得异常简单了，一行代码就行了， if/else也灰飞烟灭了：

public class JudgeRole {    public String judge( String roleName ) {        // 一行代码搞定！之前的if/else没了！        return RoleEnum.valueOf(roleName).op();    }}

而且这样一来，以后假如我想扩充条件，只需要去枚举类中加代码即可，而不是去改以前的代码，这岂不很稳！

除了用枚举来消除 if/else，工厂模式也可以实现

有工厂模式为啥不用

不同分支做不同的事情，很明显就提供了使用工厂模式的契机，我们只需要将不同情况单独定义好，然后去工厂类里面聚合即可。

首先，针对不同的角色，单独定义其业务类：

// 系统管理员(有A操作权限)public class RootAdminRole implements RoleOperation {    private String roleName;    public RootAdminRole( String roleName ) {        this.roleName = roleName;    }    @Override    public String op() {        return roleName + " has AAA permission";    }}// 订单管理员(有B操作权限)public class OrderAdminRole implements RoleOperation {    private String roleName;    public OrderAdminRole( String roleName ) {        this.roleName = roleName;    }    @Override    public String op() {        return roleName + " has BBB permission";    }}// 普通用户(有C操作权限)public class NormalRole implements RoleOperation {    private String roleName;    public NormalRole( String roleName ) {        this.roleName = roleName;    }    @Override    public String op() {        return roleName + " has CCC permission";    }}

接下来再写一个工厂类 RoleFactory对上面不同角色进行聚合：

public class RoleFactory {    static Map<String, RoleOperation> roleOperationMap = new HashMap<>();    // 在静态块中先把初始化工作全部做完    static {        roleOperationMap.put( "ROLE_ROOT_ADMIN", new RootAdminRole("ROLE_ROOT_ADMIN") );        roleOperationMap.put( "ROLE_ORDER_ADMIN", new OrderAdminRole("ROLE_ORDER_ADMIN") );        roleOperationMap.put( "ROLE_NORMAL", new NormalRole("ROLE_NORMAL") );    }    public static RoleOperation getOp( String roleName ) {        return roleOperationMap.get( roleName );    }}

接下来借助上面这个工厂，业务代码调用也只需一行代码， if/else同样被消除了：

public class JudgeRole {    public String judge( String roleName ) {        // 一行代码搞定！之前的 if/else也没了！        return RoleFactory.getOp(roleName).op();    }}

这样的话以后想扩展条件也很容易，只需要增加新代码，而不需要动以前的业务代码，非常符合“开闭原则”。

来，我们接着来，除了工厂模式，策略模式也不妨试一试

有策略模式为啥不用

策略模式和工厂模式写起来其实区别也不大！

在上面工厂模式代码的基础上，按照策略模式的指导思想，我们也来创建一个所谓的策略上下文类，这里命名为 RoleContext：

public class RoleContext {    // 可更换的策略，传入不同的策略对象，业务即相应变化    private RoleOperation operation;     public RoleContext( RoleOperation operation ) {        this.operation = operation;    }    public String execute() {        return operation.op();    }}

很明显上面传入的参数 operation就是表示不同的“策略”。我们在业务代码里传入不同的角色，即可得到不同的操作结果：

public class JudgeRole {    public String judge( RoleOperation roleOperation ) {        RoleContext roleContext = new RoleContext( roleOperation );        return roleContext.execute();    }}public static void main( String[] args ) {    JudgeRole judgeRole = new JudgeRole();    String result1 = judgeRole.judge(new RootAdminRole("ROLE_ROOT_ADMIN"));    System.out.println( result1 );    String result2 = judgeRole.judge(new OrderAdminRole("ROLE_ORDER_ADMIN"));    System.out.println( result2 );    String result3 = judgeRole.judge(new NormalRole("ROLE_NORMAL"));    System.out.println( result3 );}

共勉

好了，先讲到这里吧，本文仅仅是抛砖引玉，使用了一个极其简单的示例来打了个样，然而其思想可以广泛地应用于实际复杂的业务和场景，思想真的很重要！写代码前还是得多思考一番，考虑是否有更具可扩展性的写法！

后记

若有错误或者不当之处，可在本公众号内反馈，一起学习交流！

更多热文在此：

● Spring Boot 系列实战文章合集（源码已开源）

● 程序员写简历时必须注意的技术词汇拼写

● 前后端都分离了，该搞个好用的API管理系统了！

● 从一份配置清单详解Nginx服务器配置

● 如何在Windows下像Mac一样优雅的开发

● Docker容器可视化监控中心搭建

● 利用ELK搭建Docker容器化应用日志中心

● 真实IT领域2/8法则，扎心了！

● 一文详解 Linux系统常用监控工具

更多务实、能看懂、可复现的技术文章、资源尽在公众号 CodeSheep，欢迎扫码订阅，第一时间获取更新 ⬇️⬇️⬇️

哎，曾几何时

有枚举为啥不用

有工厂模式为啥不用

有策略模式为啥不用

共勉

后记

更多相关文章

随机推荐

答应我，别再if/else走天下了可以吗

哎，曾几何时

有枚举为啥不用

有工厂模式为啥不用

有策略模式为啥不用

共 勉

后 记

更多相关文章

随机推荐

共勉

后记