Android之火,确实来得够猛烈。俗话说:木秀于林,风必摧之,用在Android上边可谓贴切之至。

由于近日关注在Android的架构层面,不免多上网查阅资料,无意间发现原来Android已经有官司缠身的旧闻了

事件一,今年3月,Apple起诉HTC称其若干款手机侵犯了Apple的近20项专利,这些手机中有近一半是Windows Mobile平台,另一半是Android平台,此事目前正在进行中。

事件二,同样是今年3月,Microsoft与HTC交涉,称HTC的Android手机中使用了Microsoft的专利,后于4月27日双方签署合作协议,由HTC向Microsoft就每台销售的手机支付专利使用费用。此结果在Microsoft的官方网站中得到了证实。

事件三,今年8月,Oracle起诉Google的Android系统侵犯了JAVA知识产权,目标当然是Android中的JAVA虚拟机,事件正在进行中。

当然,可能还有其他的事件我没有注意到,就这三次事件来说,背后会是什么原因存在呢?

对于事件一,Apple指向的是HTC,一个手机终端厂商,而且在机型中不只是Android,可见Apple并没有直接针对Google,重点还在于HTC自行开发的那套Shell技术,我觉得这一事件对Android本身没有影响,最多是给Google以警告,小心别在Android里使用我的专利,要不然……

对于事件二,这是Microsoft在专利案中一贯的解决办法,又能收到费用,又能保持合作,而且本来双方就有多年在Windows Mobile上的合作。同Apple一样,目标仍然是HTC的Shell,而不是Android系统本身。

对于事件三,这个问题还是比较严重的。JAVA虚拟机制既是Oracle的重点,也是Android的核心,Oracle直接以此为标的向Google发难,来势汹汹。我觉得这个案件可能得持续较长时间,一方面在技术细节上得弄清楚,另一方面双方都是IT巨头,Google的背后也还有一堆开源JAVA社区,都不是好惹的。不过,还是感觉Oracle不把精力放在重振JAVA的事业上,却急于发起此事,可能会给一些开发人员带来另一方面的情绪。当然,万一Oracle胜出,那Android受到的影响就会很大,假设Google财大气粗的支付专利费,不知道是否对Android免费的模式产生影响;又或者换用别的虚拟机?修改架构?也一样是相当大的变化。

不过好在目前这几次事件对Android都没有影响,至于未来,我想还是要关注一下事件三的进展情况。

心里话,从技术角度出发,Android确实很出色。

更多相关文章

  1. 对于android触摸事件模型的一些理解
  2. Android(安卓)事件处理
  3. android 返回键与finish区别 onBackPressed
  4. Android按键事件发布流程
  5. Android(安卓)屏幕滑动事件
  6. Android(安卓)按钮添加单击事件
  7. Android——ScrollView
  8. 《android的事件分发机制》
  9. android各种触摸事件的处理,touchEvent

随机推荐

  1. 实例演示字符串函数
  2. MySQL主从复制配置
  3. Android(安卓)Studio常用设置
  4. Android音乐播放器(一):搜索手机存储的音乐
  5. Android常用的intent action汇总
  6. Android(安卓)TextView前加图标垂直居中
  7. android user版本进行编译出现proguard错
  8. Android(安卓)应用程序退出后不在运行列
  9. Android应用启动后自动创建桌面快捷方式
  10. Android获取屏幕分辨率及DisplayMetrics