http://bbs.imp3.net/thread-894970-1-1.html

原帖内有图

一、ARM9系列

较小的核心面积带来较低的成本,相对比较省电,但难以冲击更高的频率,总体效能有限。

1. 威盛WM8505/WM8505+

主频:300MHz/400MHz

内存:128M DDR2,16bit

工艺:65nm工艺

Linpack测试:测试:1-1.25MFlops(Android 1.6系统)

视频处理:只有JPEG硬解,视频支持很弱,无3D加速

代表机型:国美飞触1代,山寨VIA平板

【点评】

价格低廉大概是这个方案的唯一优点,不知道国美是怎么忽悠把这个机器卖到999元的......

ARM9 300MHz的主频,自然不用指望有多好的性能,上网都勉勉强强吧。超频的400MHz版本,发热比较大,性能提升又实在有限。

视频能力很弱,也不能当MP4用,最多只能当个Android入门机器玩玩。

淘宝售价低至500-600元,7寸屏。如果不是囊中羞涩到一定程度,实在不推荐这个芯片的机器。真要入门的话,收个二手的智器Q5也比这个好。

性能★☆☆☆☆

视频★☆☆☆☆

2. 瑞芯微RK2808

主频:600MHz

内存:128M SDRAM,32bit

工艺:65nm

Linpack测试: 2-2.5MFlops(Android 1.5系统)

视频处理:Ceva MM2000,基于550MHz的DSP。多格式支持,最高720p,流畅576p。无3D加速。

代表机型:蓝魔W7,爱可视7HT,山寨apad等

【点评】

RK2808算是上市比较早的机器,瑞芯微做了很多宣传。

600MHz的ARM9,性能偏弱,好在瑞芯微的系统优化做得不错,Android 1.5的系统还是比较完善和稳定的,实际速度也不错。

一般的上网,开启网页的速度能让人接受,应付文字为主的网页问题不大,然而对于图片稍多的网页,拖动就会有明显的不流畅。

RK2808带有独立的DSP,因此视频性能获得了明显的提升,支持格式也较为丰富。720p以下的视频均能流畅解码,720p视频中,对 RMVB,MPEG4的支持不错,H.264只能到2Mbps的码率。此外VC-1只能保证480p流畅。视频性能足以满足一般用户的需求。但是跟MP4 相比,RK2808 Android的视频流畅度稍逊,总有掉帧感。

RK2808的软肋在于采用SDRAM,最大只能支持128MB,对于2.0以上的系统,RAM成为了一个瓶颈。此外缺乏3D加速,也注定了与 2.1以上的动态桌面和华丽特效无缘,也无法运行需要使用3D加速的游戏。瑞芯微已经放弃了RK2808 Android 2.1系统的开发。

蓝魔W7是少有采用电容屏的国产MID,触控感受给我留下了深刻的印象,但是没能支持多点触摸。不过,爱可视已经公布了旗下采用RK2808主控的爱可视7HT的Android核心源代码,民间工作者可以跟进,进一步发挥RK2808的余热。

目前7寸的山寨RK28机型,价格低至700元,作为入门机型具有一定的价值。

性能★★☆☆☆

视频★★★☆☆

3. 瑞芯微RK2818

主频:660MHz

内存:256M DDR2,32bit

工艺:65nm

Linpack测试: 3MFlops+(2.1系统)

视频处理:Ceva MM2000,基于600MHz的DSP。多格式支持,最高720p。3D加速,ARM Mali-55。

代表机型:蓝魔W9,W11,原道N6

【点评】

RK2818改进了内存控制器,支持DDR2,最大到512MB,同时增加了3D加速。由于瑞芯微去年授权了ARM的Mali-55图形核心,综合考虑ARM9的架构,不出意外的话集成的图形核心就是Mali-55。

Mali-55作为一颗入门级的图形核心,跑跑一些UI特效问题不大,普通的3D游戏应该也能执行。但是一些需要GLES 2.0的3D大作,特别是Gameloft的一些作品,估计就不能支持了。

视频能力可能会有提升,但预计不会超过720p。此外,RK可能利用视频系统中DSP的可编程性,进一步开发如3D视频,人脸识别等功能,为产品增加卖点。

预计售价会在千元左右,可能会有更低价的普及版。

性能★★★☆☆

视频★★★☆☆

二、ARM11系列

该系列加长的管线可以冲击更高的频率(1GHz),但功耗的增加也比较显著。

4. Telechips TCC8902

主频:540MHz/720MHz

内存:256M DDR2,32bit

工艺:65nm

Linpack测试: 2.3/3.5MFlops(2.1系统)

视频处理:ARM Mali-VE6,基于硬解。多格式支持,1080p流畅。3D加速,ARM Mali-200。

代表机型:智器V系列,一些山寨平板

【点评】

TCC8902的机型,去年年底由智器首先推出。开始该方案的Android不太完善,bug较多,经过大半年的努力,现在已经基本完善,目前已经 是MID的主流方案之一。性能也处于主流水平,足以应付绝大部分应用。但ARM11的处理能力对于带有图片的复杂网页依旧不够,拖动并不流畅。

TCC8902带有一颗比较强劲的3D加速器,因此各种动态3D UI也能很好支持。但似乎驱动并不完善,此外使用率也不及PowerVR SGX系列和高通Adreno系列高,因此软件优化不够,实际表现不如前两者。

视频能力很强,支持多格式的1080p,也能真正做到1080p流畅。

智器的产品还带有Linux和CE系统,是玩机一族的好选择。特别V3售价699元,很有性价比。

性能★★★☆☆

视频★★★★★

5. 三星S3C6410

主频:666MHz/800MHz

内存:128M DDR/256M mDDR,32bit

工艺:65nm

Linpack测试:3.5MFlops(Android 2.1系统)

视频处理:三星,硬件解码。支持720×480下的H.264 BP。3D加速,三星自有。

代表机型:智器Q系列,魅族M8,三星i5700

【点评】

第一代MID,智器Q系列采用的芯片,另外三星i5700也采用了该芯片。

Q系列的RAM有点小,不过得益于民间固件,Android从1.5到2.2都能跑,加上Linux和CE,可玩性挺高。二手的价格又便宜,确实是玩机入门的好选择。

性能★★★☆☆

视频★☆☆☆☆

6. 盈方微IMAPX200

主频:1GHz

内存:256M DDR2,32bit

工艺:65nm

Linpack测试: ~9.8MFlops(Android 2.1系统开启JIT,不开估计在4-4.5)

视频处理:On2 Hantro 8190,硬件解码。多格式支持,最高1080p。3D加速, VIVANTE GC600。

代表机型:卓尼斯epad,国美飞触2代

【点评】

频率被拉到了1GHz,有Cortex-A8 500-600MHz的水平了,理论上性能还是不错的。

视频硬解的规格还挺高,不过据说1080p还是有掉帧,估计软件优化的还不够。从芯片的角度说,硬件规格还是挺强大的,不过出来的晚,软件很多都不成熟,没跟上。

另外,据说芯片功耗挺大,所以中小尺寸的不好做。加上卓尼斯的无线网卡用的USB模块(非SDIO),功耗就更大了。

性能★★★☆☆

视频★★★★☆

7. 高通MSM7201

主频:528MHz

内存:128/256M DDR,32bit

工艺:65nm

Linpack测试:2-2.5MFlops(Android 1.6系统)

视频处理:高通QDSP5000。支持720×480以下H.264 BP。3D加速,Adreno 130。

代表机型:HTC G1、G2、G3

【点评】

被HTC用烂了的芯片,性能实在不咋地,不过软件完善,加上低分屏,手机还是很流畅。

其改进版MSM722x,给ARM11增加了256KB的L2缓存,增加了硬件VFP,3D加速改用与QSD8x50相同的Adreno 200,总体性能有一定提升,但是受到ARM11本身的性能限制,与Cortex-A8的主控性能尚有明显差距。

性能★★☆☆☆

视频★☆☆☆☆

三、Cortex-A8系列

该系列普遍带有256KB的L2缓存,加上600MHz-1GHz的高频率,相对ARM9和ARM11有显著的提升。

Cortex-A8标配Neon单元,通过SIMD指令集大大加强浮点性能,可以实现不少DSP的功能。

与此同时,相对高昂的授权费用和较大的核心面积,使得Cortex-A8 SOC的成本相对较高,作为定位中高端的产品出现。

8. 高通QSD8x50

主频:1GHz(Scorpion)

内存:256/512M mDDR,32bit

工艺:65nm

Linpack测试: 7-7.5MFlops(2.1系统)

视频处理:高通QDSP6000。支持720p H.264,但一般只有480p H.264流畅(BP或者MP),通过软件解码能勉强支持480p多格式流畅。3D加速,Adreno 200(AMD Z430)。

代表机型:Google N1,Dell Streak

【点评】

最早的1GHz芯片,性能挺强劲,高端手机标配。

浏览网页自然不用说,系统也很流畅。

3D的Adreno 200不算强,因为高通的占有率挺高,游戏厂商都会做相应的优化,基本不用担心有游戏跑不了。

视频通过DSP解码,高通的DSP虽然强劲,但是也只能到720p,实际也就576p以下能流畅。而且高通只做了H.264的codec,并且大部 分厂商只支持baseline profile。有些机型能支持High Profile的解码,以及WMV的解码,不过兼容性有待提升。

得益于Cortex-A8附带的Neon核心,处理器的浮点性能大大加强,可以通过软件解码处理各种编码的视频。不过性能还是有限,在1GHz高主频的CPU上,480p能基本流畅,不过高码率的片段,还是会掉帧甚至卡顿。

此外,该芯片集成了基带,所以拿它做的东西,肯定是可以打电话的,于是价格也不会太便宜。

性能★★★★★

视频★★☆☆☆

9. 德州仪器OMAP3430/3530

主频:550/720MHz

内存:256M mDDR,32bit

工艺:65nm

Linpack测试: 4.5(550MHz)/5.9(800MHz)(Android 2.1系统)

视频处理:IVA2+,基于C64x+ DSP,430MHz。多格式支持,但除去爱可视,很多厂商都没做硬解码。通过软件解码,配合超频,能勉强支持480p多格式流畅。3D加速,PowerVR SGX530。

代表机型:MOTO Milestone,爱可视5,维智A81

【点评】

一款比较经典的芯片,Cortex-A8的性能自然不用多少,虽然频率不如高通Snapdragon,但同频率下效能更高(800MHz的TI测试 得分与1GHz的Snapdragon接近),当然同频下比Snapdragon要耗电(1GHz的Snapdragon的Scorpion核心耗电与 600MHz的TI Cortex-A8接近)。

3D部分使用非常主流的PowerVR SGX530,性能不错。由于SGX系列被苹果采用,软件的支持非常好,大量从ios平台上移植的游戏和应用都能充分发挥这颗芯片的性能,实际表现比高通的Adreno200更加出色。

视频部分,TI集成了一个相当强劲的DSP C64x+。还记得蓝魔T10 MP4吗?采用TI出品的DM6441主控,使用514MHz的C64x+ DSP可以实现大部分720p的流畅解码,和480p 各种规格H.264的解码。遗憾的是,似乎除了爱可视,大部分厂商没有进一步的开发这颗DSP(或者没有向TI购买codec),导致此芯片的视频能力停 留在比较低级的水平,仅支持H.264 BP MP4播放。

于是,就只能像QSD8x50一样,通过软件进行解码,适当超频后,同样能勉强支持480p多格式的解码。不过高码率的片段,掉帧和卡顿是必然的。

性能★★★★☆

视频★★☆☆☆

10. 三星S5PC100

主频:667/800MHz

内存:256M DDR,32bit

工艺:65nm

视频处理:PowerVR VXD370。多格式支持,H.264,VC-1,MPEG4最高1080p。3D加速,PowerVR SGX535。

代表机型:iPod Touch3,iPhone 3GS

【点评】

它恐怕是大家最早接触的A8芯片之一,被苹果采用,大量使用在iPhone 3GS和iPod touch 3上。不过在A8的芯片当中,性能比较一般,目前已被新一代的45nm S5PC110取代。虽然,之前也听说有方案商要推出基于S5PC100的Android平板,但预计难以成为主流。

性能★★★★☆

视频★★☆☆☆

11. 飞思卡尔i.MX515

主频:800MHz/1GHz

内存:256/512M DDR2,32bit

工艺:65nm

视频处理:硬解。多格式支持,最高720p,通过软件解码能勉强支持480p多格式流畅。3D加速,Adreno 200(AMD Z430)。

代表机型:viliv P3

【点评】

炒得很火的一款芯片,呼声很高,但迟迟不出机器。不过据最新消息,10月底国内方案商搭载Android 2.2的i.MX515的平板终于能上市了。

同样基于Cortex-A8,具有与高通Snapdragon类似的性能,网络浏览,文档阅读等日常应用自然不在话下。

3D部分和QSD8x50一样,但频率有提升,此外采用DDR2内存,获得更大的带宽,3D加速性能会有进一步的提升。

视频部分据说是通过一个流处理器实现的,支持多格式的720p解码,甚至支持WMV7、WMV8等冷门格式,值得期待。

据称售价会在1300元左右,相当具有吸引力的一款产品。

性能★★★★★

视频★★★★☆

12. 三星S5PC110/S5PV210

主频:800MHz/1GHz,512K L2

内存:512M mDDR2,32bit

工艺:45nm

Linpack测试:8-8.5(1GHz)(Android 2.1系统)

视频处理:PowerVR VXD370。多格式支持,最高1080p,通过软件解码能勉强支持480p流畅。3D加速,PowerVR SGX540。

代表机型:三星i9000,Galaxy Tab。采用类似的A4芯片的有iPad、iPod touch4、iPhone 4

【点评】

毫无疑问,S5PC110(代号HammingBird)是目前最强的Cortex-A8芯片,没有之一。S5PV210和S5PC110只是封装 上的区别,本质上并没有多少的变化。前者封装尺寸较大,适用于平板和上网本,后者的小尺寸封装适用于手机。其变种Apple A4芯片,只是将其中的PowerVR SGX540改成了SGX535,3D性能稍有降低。此外,负责视频硬解的VXD370被改成了VXD375,具体的区别尚不明确。

Hummingbird的Cortex-A8经过了三星的改进,同频率下具有更高的效能(+10%-20%),同时配置了512K的L2缓存,是其他Cortex-A8的两倍(Apple A4更是配备了640KB的L2缓存)

3D部分配置了主流而强劲的SGX540,实测性能领先其他Cortex-A8产品1倍以上,基本不用担心有游戏玩不了。

视频解码部分,苹果比较吝啬,依旧是720p H.264 MP4解码。不过三星的Galaxy S可以支持多种格式多种封装的解码,包括热门的MKV封装。不过并不支持RMVB的硬件解码,只能通过软解实现480p。

这颗芯片的强劲性能显然是定位高端的。三星的Galaxy Tab的具体价格也不得而知。11月或12月,国内方案商的S5PV210产品可能会上市,让我们拭目以待。

性能★★★★★★

视频★★★★☆

13. 德州仪器OMAP3630/3640

主频:800MHz/1GHz

内存:512M DDR2,32bit

工艺:45nm

视频处理:IVA2+,基于C64x+ DSP,430MHz。多格式支持,但除去爱可视,很多厂商都没做解码,通过软件解码能勉强支持480p多格式流畅。

代表机型:MOTO Droidx,Droid2,爱可视新发布的那一串机器

【点评】

基本就是OMAP3430的45nm版本,并没有太多改进。得益于频率的提升,性能进一步加强,同时由于DDR2内存的采用,3D部分的性能也得以完全释放,达到了前作OMAP3430的2倍。

性能★★★★★

视频★★☆☆☆

四、Cortex-A9

新一代的Cortex-A9核心在Cortex-A8的基础上改进,运算速度提高25%。普遍采用对称双核心配置,两个相同的核心共享1MB的L2缓存,总体性能达到了Cortex-A8的2倍以上,性能十分强劲。

不过值得注意的是,在Cortex-A9上,Neon单元不再是标准配置。厂商可以选择传统的VFP单元以换取功耗和核心面积的优化。

14. NVidia Tegra2

主频:1GHz双核 + VFP

内存:512M/1G DDR2,32bit

工艺:40nm(TMSC)

视频处理:硬件解码。多格式支持,最高1080p,软件解码性能未知。3D加速,GeForce ULV。

代表机型:微星Harmony,万利达Zpad、东芝Folio

【点评】

Cortex-A9已经上市在即,几乎2倍于A8的性能,任何Android的应用,在如此强悍的硬件配置前,没有不流畅的理由。

3D加速部分,其实与Tegra1一致,还是2PS+2TMU的配置,基于GeForce6的架构。2倍的提升一方面得益于核心频率的提升,另一方 面,DDR2的大内存带宽给了很大帮助。然而效能与Hummingbird的SGX540处于同一水准,并没有太多的超越,这并非内置图形核心的限制,而 是32bit DDR2所能提供的内存带宽的限制。尽管如此,Tegra2的3D性能还是处于量产SOC中的顶尖水平。

视频部分支持多格式的1080p硬件解码,但是没有提供对RMVB的支持。有强悍的双核A9,软解视频应该不是问题,但是Tegra2缺少Neon模块SIMD的浮点加速,对软解效能会有多大影响,目前尚不能得知。

此外,Tegra2也集成了专门的音频解码模块,以最大限度的解放ARM,降低功耗。内置一个ARM7用于全芯片的功耗管理。

万利达的zPad本月就能上市,强悍的性能伴随的不便宜的价格(2500+),在乎体验的用户可以尝试一下。另外,Tegra2的产品多为10寸,7寸及以下的并不多,不知道是什么原因。

性能★★★★★★★★★★

视频★★★★☆

15. 德州仪器OMAP4430/4440

主频:1GHz/1.3GHz双核 + Neon

内存:512M/1G+ DDR3,64bit

工艺:45nm

视频处理:IVA3,高清硬件解码单元 + C64x+ Lite DSP。多格式1080p,DSP部分提供可编程性。3D加速,PowerVR SGX540。

代表机型:

【点评】

真正成熟的A9 SOC,64bit的DDR3内存提供4倍于目前顶级SOC(32bit DDR2)的带宽,想必图形性能会有显著的提升。

1080p硬件解码单元,同时和Tegra2一样搭配了专用音频处理单元。此外,TI继续保留了Neon单元用于浮点加速。视频解码已经不需要C64x+ DSP参与,但TI还是将它适当精简后保留了下来,利用它的可编程性加速一些固化硬件单元不能处理的应用。

此外,TI同样配置了2个Cortex-M3处理器,用于整个SOC的任务调度和功耗管理。可以说,这是一款非常值得期待的产品,但是距离上市恐怕还有相当的时日。

性能★★★★★★★★★★★★

视频★★★★☆+

更多相关文章

  1. android support Percent支持库开发
  2. Android(安卓)Java压缩Zlib,Gzip,Zip支持J2ME
  3. DICOM入门(四)——Android读取DCM文件图片
  4. Ubuntu编译ijkplayer支持https和更多视频格式
  5. Android(安卓)ijkplayer编译(支持https协议)
  6. Android(安卓)自定义View 性能分析学习
  7. vitamio简介.java
  8. Android学习笔记——Android(安卓)PullToRefresh (ListView,Grid
  9. android项目迁移到androidX:类映射(android.support.constraint*)

随机推荐

  1. Android之启动页优化
  2. Android——系统提示对话框(AlertDialog)
  3. Android ScaleGestureDetector
  4. android raw 文件下写入数据库
  5. ANDROID上获取MSN邮件列表
  6. android activity以对话框形式显示
  7. android permission设置
  8. Android SDK Android NDK 下载地址
  9. ubuntu 18.04 编译Android坑s
  10. 关于基于jetty在android上开发未能解决的