为什么Android应用用Java开发，为什么Android大型游戏要用数据包？这里根据我的知识做一个总结

Android用java作为开发应用程序的语言，是经过深思熟虑的。作为一个开源的、被广泛使用的操作系统，它与微软的Windows系统、苹果的IPhone系统最大的区别，在于硬件差异性而不是别的。

微软的Windows系统，一统天下用的都是X86的CPU体系（即Intel和AMD两家的CPU），所以用C和C++写出的应用程序，只需要编译一次，生成X86 CPU指令的二进制执行文件，就可以在所有硬件配置的Windows系统上跑起来。其实这也是业内公认的一个潜规则，就是微软和Intel的共生关系，微软只使用Intel创立的x86架构体系的芯片（AMD的芯片为了满足这一要求也所有芯片都采用了Intel创立的x86架构），Intel新的PC芯片也都延续x86架构体系。这样做的好处是巨大的：开发者只用开发和编译一次，就可以让应用跑在所有Windows系统上，所有用户只用下同一个应用程序，就基本都能在自己的系统上跑起来。相对而言，下载过塞班手机应用程序的人都有过这种经历：下载应用时要看自己手机的型号，选择对应的才能用。开发塞班程序的人也很痛苦，要为每一种CPU型号的塞班手机都编译一套执行文件，并且没新增一种手机，就要再编译一套。

微软与Intel的这种软硬共生关系，让所有的PC厂商没了选择，只能选择x86架构芯片。有人或许会说他们的这种做法很霸道，但作为应用开发者和用户，却从微软的这种统一性中获取了巨大的方便。

相对于微软的Windows系统而言，Android面临的环境要复杂的多。谷歌是一个以开源免费为主的公司，Android将会被各种设备商所使用，运行在各种架构的CPU上（x86，ARM-7，ARM-9，ARM-11）。这就迫使谷歌不得不面对一个问题：应用开发的难度。如果仍然采用C、C++作为开发语言，那开发Android应用将面临和塞班一样的问题：开发者和使用者都不得不为每一种设备都弄一套程序。这会让开发者痛苦不堪，降低他们的开发效率，也会让习惯了Windows的用户很迷惑和不高兴，为什么我不能下一个通用的程序？？？在运行效率和开发使用方便性二者之间，谷歌选择了折中，以Java为应用开发语言。Android提供名为Dalvik的Java虚拟机，使Java语言应用运行在这个之上，从而隔离了底层设备的差异性，虽然用解释型语言牺牲了一些效率。

按这个做法，在Android上开发3D游戏的话，直接用Java语言的3D API就行了，不需要另外再弄什么东西。那为什么Android大型3D游戏还要另外再下数据包，而且数据包还区分CPU（例如给高通CPU的数据包，给TI CPU的数据包）？这就牵扯到游戏开发商的成本问题。由于游戏开发商希望在大部分设备上只用一套代码，所以基本是C/C++开发的以适应普遍的设备平台，只需为每个平台编译一次。如果再单独为Android开发一套Java代码，显然成本是非常高昂的。于是有了一个间接方法：将C/C++语言编写的核心代码用Android提供的DNK编译成库，再把系统相关的代码用Android Java开发一下，通过JNI调用C/C++程序编译出的核心库，大功告成，省去了巨额的开发经费。当然也有一些3D游戏，专门为Android写的一套Java代码，不用额外数据包，这样方便了Android用户，但投入-产出是否划算？游戏开发商需要打个算盘了。

最后说苹果IOS系统。它与微软有相似也有不同。不同的是，微软有Intel这样的一个好基友，而苹果似乎在ARM分散和内斗的阵营里难以找到肯与自己长相厮守的伙伴。相似的是，都是闭源系统只给自己使用，并且自家内部使用一个CPU体系（苹果使用的是自己的A系列CPU，微软是x86系列CPU）。不管相同还是不同，最终都促成苹果的自成体系。因为没有忠实硬件伙伴，于是苹果自己开发CPU（本身苹果以前也是做硬件的）。再加上只有自家使用，苹果的IOS王国就与微软帝国一样，拥有了统一的CPU体系。这就使得它与微软一样，应用程序一次编译处处运行。而且由于是编译型语言（object-c）生成的可执行程序，效率比Java要高，这也是为什么IPhone的配置比高端的Android机低却仍然运行很流畅的原因。

最终总结一下，未来的趋势或说开发者和用户的需求，就是应用程序的硬件无关性，一次编译处处运行。而在如何满足这一要求上，有两种途径，一种是一个操作系统采用一致的向下兼容的CPU体系，另一种就是用Java、WebApp这样的平台无关开发方法。如何取舍取决于操作系统提供商本身的特性和市场策略。至于哪种趋势将占主流，在目前的市场格局下尚无法预测。

更多相关文章

随机推荐