Android(安卓)官方架构组件（一）——Lifecycle

系列文章

Android 官方架构组件（二）——LiveData
Android 官方架构组件（三）——ViewModel

什么是Lifecycle？

Lifecycle 组件指的是 android.arch.lifecycle 包下提供的各种类与接口，可以让开发者构建能感知其他组件（主要指Activity 、Fragment）生命周期（lifecycle-aware）的类。

为什么要引进Lifecycle？

前面说了，Lifecycle能够让开发者构建能感知其他组件（主要指Activity 、Fragment）生命周期（lifecycle-aware）的类。划重点，让开发者构建能感知其他组件（主要指Activity 、Fragment）生命周期（lifecycle-aware）的类。在android开发的过程中，我们常常需要让一些操作能够感知Activity/Fragment的生命周期，从而实现在活动状态下允许操作，而在销毁状态下需要自动禁止操作，释放资源，防止内存泄露。例如大名鼎鼎的图片加载框架 Glide 在 Acticiy/Fragment 处于前台的时候加载图片，而在不可见的状态下停止图片的加载，又例如我们希望 RxJava 的 Disposable 能够在Activity/Fragment 销毁是自动 dispose。Lifecycle 的出现，让开发者们能够轻易地实现上述的功能。

免费获取安卓开发架构的资料（包括Fultter、高级UI、性能优化、架构师课程、 NDK、混合式开发（ReactNative+Weex）和一线互联网公司关于android面试的题目汇总可以加群：936332305 / 群链接：点击链接加入群聊【安卓开发架构】：https://jq.qq.com/?_wv=1027&k=515xp64

一个用Lifecycle改造的MVP例子

比如我们现在需要实现这样一个功能：监听某个 Activity 生命周期的变化，在生命周期改变的时候打印日志。

一般做法构造回调的方式

先定义基础IPresent接口：

    public interface IPresent {            void onCreate();        void onStart();        void onResume();        void onPause();        void onStop();        void onDestory();    }

然后在自定义的Present中继承IPresent接口：

    public class MyPresent implements IPresent {            private String TAG = "tag";            @Override        public void onCreate() {            LogUtil.i(TAG, "onCreate");        }            @Override        public void onStart() {            LogUtil.i(TAG, "onStart");        }            @Override        public void onResume() {            LogUtil.i(TAG, "onResume");        }            @Override        public void onPause() {            LogUtil.i(TAG, "onPause");        }            @Override        public void onStop() {            LogUtil.i(TAG, "onStop");        }            @Override        public void onDestory() {            LogUtil.i(TAG, "onDestory");        }

最后在Activity依次调用回调方法分发事件：

    public class MyActivity extends AppCompatActivity {            protected MyPresent myPresent;            @Override        public void onCreate(@Nullable Bundle savedInstanceState, @Nullable PersistableBundle persistentState) {            super.onCreate(savedInstanceState, persistentState);            myPresent = new MyPresent();            myPresent.onCreate();        }            @Override        protected void onStart() {            super.onStart();            myPresent.onStart();        }            @Override        protected void onResume() {            super.onResume();            myPresent.onResume();        }            @Override        protected void onPause() {            super.onPause();            myPresent.onPause();        }            @Override        protected void onStop() {            super.onStop();            myPresent.onStop();        }            @Override        protected void onDestroy() {            super.onDestroy();            myPresent.onDestory();        }    }

通过这么一个简单的例子，我们可以看出，实现流程虽然很简单，但是代码实现繁琐，不够灵活，且代码侵入性太强。该例子只是展示了Present监听Activity生命周期，如果说还有类1，类2，类3……想要监听Activity的生命周期，那么就要在Activity的回调中添加对类1，类2，类3……的回调。这就引起了一个思考，我们是否能够实现Activity在生命周期发生变化时主动通知需求方的功能呢？可以的，答案就是Lifecycle。

Lifecycle实现Present 先实现
MyPresent，同时在每一个方法实现上增加@OnLifecycleEvent(Lifecycle.Event.XXXX）注解，OnLifecycleEvent对应了Activity的生命周期方法：

    public class MyPresent implements IPresent, LifecycleObserver {            @OnLifecycleEvent(Lifecycle.Event.ON_CREATE)        @Override        public void onCreate() {            LogUtil.i(TAG, "onCreate");        }            @OnLifecycleEvent(Lifecycle.Event.ON_START)        @Override        public void onStart() {            LogUtil.i(TAG, "onStart");        }            @OnLifecycleEvent(Lifecycle.Event.ON_RESUME)        @Override        public void onResume() {            LogUtil.i(TAG, "onResume");        }            @OnLifecycleEvent(Lifecycle.Event.ON_PAUSE)        @Override        public void onPause() {            LogUtil.i(TAG, "onPause");        }            @OnLifecycleEvent(Lifecycle.Event.ON_STOP)        @Override        public void onStop() {            LogUtil.i(TAG, "onStop");        }            @OnLifecycleEvent(Lifecycle.Event.ON_DESTROY)        @Override        public void onDestory() {            LogUtil.i(TAG, "onDestory");        }    }然后在需要监听的 Activity 中注册：    public class MyActivity extends AppCompatActivity {            protected MyPresent myPresent;            @Override        public void onCreate(@Nullable Bundle savedInstanceState, @Nullable PersistableBundle persistentState) {            super.onCreate(savedInstanceState, persistentState);                getLifecycle().addObserver(new MyPresent()); //添加监听对象        }        }

运行如下：

    com.cimu.lifecycle I/MyPresent : onCreate()    com.cimu.lifecycle I/MyPresent : onStart()    com.cimu.lifecycle I/MyPresent : onResume()    com.cimu.lifecycle I/MyPresent : onPause()    com.cimu.lifecycle I/MyPresent : onStop()    com.cimu.lifecycle I/MyPresent : onDestroy()

是不是很简单，我们希望 MyPresent 感知监听 Activity 的生命周期，只需要在Activity中调用一句 getLifecycle().addObserver(new MyPresent()) 就可以了。Lifecycle 是怎样实现感知生命周期进而通知观察者的功能的呢？

进入源码分析了，前方大量眼花缭乱的代码~~~

Lifecycle源码分析

首先需要知道三个关键的东西：

LifecycleOwner：生命周期的事件分发者，在 Activity/Fragment 他们的生命周期发生变化的时发出相应的
Event 给 LifecycleRegistry。
LifecycleObserver：生命周期的观察者，通过注解将处理函数与希望监听的Event绑定,当相应的Event发生时,LifecycleRegistry会通知相应的函数进行处理。
LifecycleRegistry：控制中心。它负责控制state的转换、接受分发event事件。

LifeCycle的源码分析，我们分为两个步骤来分析：

注册/注销监听流程
生命周期分发流程

注册/注销监听流程源码分析

从上面的 MVP 例子，我们已经知道，注册只需要调用getLifecycle().addObserver(observer) 即可，那么 addObserver 就可以作为源码分析的入口。

通过追踪，我们发现 getLifecycle 返回的是 SupportActivity 中的mLifecycleRegistry，类型为 LifecycleRegistry：

    public class SupportActivity extends Activity implements LifecycleOwner {            ......            private FastSafeIterableMap<LifecycleObserver, ObserverWithState> mObserverMap                                                                 = new FastSafeIterableMap<>();        private LifecycleRegistry mLifecycleRegistry = new LifecycleRegistry(this);            ......            @Override        public Lifecycle getLifecycle() {            return mLifecycleRegistry;        }            ......    }

那么 addObserver 实际上是调用了 LifecycleRegistry 的 addObserver 方法。

在分析Lifecycling.getCallback()方法之前，我们先来看一下Lifecycle使用的三种基本使用方式：

第一种使用方式。使用@onLifecycleEvent注解。注解处理器会将该注解解析并动态生成GeneratedAdapter代码，这个GeneratedAdapter会把对应的
Lifecycle.Event
封装为方法调用。最终通过GenericLifecycleObserver的onStateChanged方法调用生成的GeneratedAdapter的callMechods方法进行事件分发（结合下面例子理解）。

       public class MyLifeCycleObserver implements LifeCycleObserver {                    @onLifecycleEvent(LifeCycle.Event.ON_CREATE)            public onCreate(LifeCycleOwner owner) {                 //doSomething            }                    @onLifecycleEvent(LifeCycle.Event.ON_DESTROY)            public onDestroy(LifeCycleOwner owner) {                //doSomething            }        }                public class MainActivity extends AppCompatActivity {                    @override            public void onCreate(savedInstanceState: Bundle?) {                super.onCreate(savedInstanceState)                setContentView(R.layout.activity_main)                getLifecycle().addObserver(new MyLifeCycleObserver());            }        }

上述的例子中的 MyLifeCycleObserver 将会在编译时，生成GeneratedAdapter代码如下：

    public class MyLifeCycleObserver_LifecycleAdapter implements GeneratedAdapter {            final MyLifeCycleObserver mReceiver;            MyLifeCycleObserver_LifecycleAdapter(MyLifeCycleObserver receiver) {            //mReceiver就是我们开发者传入的MyLifeCycleObserver             this.mReceiver = receiver;        }            //callMechod方法会被GenericLifecycleObserver的onStateChanged方法调用，用以分发生命周期        @Override        public void callMethods(LifecycleOwner owner, Lifecycle.Event event, boolean onAny, MethodCallsLogger logger) {            boolean hasLogger = logger != null;            if (onAny) {                return;            }                //如果生命周期事件是ON_CREATE，那么调用MyLifeCycleObserver的onCreate方法            if (event == Lifecycle.Event.ON_CREATE) {                if (!hasLogger || logger.approveCall("onCreate", 2)) {                    mReceiver.onCreate(owner);                }                return;            }                //如果生命周期事件是ON_DESTROY，那么调用MyLifeCycleObserver的onDestroy方法            if (event == Lifecycle.Event.ON_DESTROY) {                if (!hasLogger || logger.approveCall("onDestroy", 2)) {                    mReceiver.onDestroy(owner);                }                return;            }        }    }

第二种使用方式。直接继承 GenericLifecycleObserver，并实现onStateChange 方法

    public class MyLifeCycleObserver extends GenericLifeCycleObserver {                    @override            void onStateChanged(LifecycleOwner source, Lifecycle.Event event) {                if(event == LifeCycleEvent.Event.ON_CREATE) {                    //dosomething                } else if(event == LifeCycleEvent.Event.ON_DESTROY) {                    //doSomething                }                }        }        public class MainActivity extends AppCompatActivity {                    @override            public void onCreate(savedInstanceState: Bundle?) {                super.onCreate(savedInstanceState)                setContentView(R.layout.activity_main)                getLifecycle().addObserver(new MyLifeCycleObserver());            }        }

第三种使用方式。继承 DefaultLifecycleObserver 接口（DefaultLifecycleObserver 又继承自
FullLifecycleObserver接口），并实现 FullLifecycleObserver 接口的
onCreate、onStart、onResume、onPause、onStop、onDestroy 等对应各自生命周期的方法

       class MyLifycycleObserver implements DefaultLifecycleObserver {                    @Override            public void onCreate(@NonNull LifecycleOwner owner) {                //doSomething            }                    ......                    @Override            public void onDestroy(@NonNull LifecycleOwner owner) {                //doSomething               }        }                public class MainActivity extends AppCompatActivity {\                    @override            public void onCreate(savedInstanceState: Bundle?) {                super.onCreate(savedInstanceState)                setContentView(R.layout.activity_main)                getLifecycle().addObserver(new MyLifeCycleObserver());            }        }

上面我们学习了使用 Lifecycle 的三种基本方法，下面我们简单看看Lifecycling.getCallback()方法是如何生成GenericLifecycleObserver具体实现类返回的：

//首先，我们先熟悉一下resolveObserverCallbackType这个方法，这个方法在Lifecycling.getCallback()
//中被调用，getCallback中会根据它的返回值决定返回什么类型的GenericLifecycleObserver实现类

    private static int resolveObserverCallbackType(Class<?> klass) {            if (klass.getCanonicalName() == null) {            return REFLECTIVE_CALLBACK;        }            //当使用第一种方式注解时，会自动生成代码，生成的adapter继承了GeneratedAdapter，        //所以返回值是GENERATED_CALLBACK        Constructor<? extends GeneratedAdapter> constructor = generatedConstructor(klass);        if (constructor != null) {            sClassToAdapters.put(klass, Collections                    .<? extends GeneratedAdapter>>singletonList(constructor));            return GENERATED_CALLBACK;        }            //hasLifecycleMethods方法是判断klass中是否包含了onLifecycleEvent.class注解        //如果包含，返回REFLECTIVE_CALLBACK        boolean hasLifecycleMethods = ClassesInfoCache.sInstance.hasLifecycleMethods(klass);        if (hasLifecycleMethods) {            return REFLECTIVE_CALLBACK;        }            //递归调用resolveObserverCallbackType方法，遍历klass的父类        Class<?> superclass = klass.getSuperclass();        List<Constructor<? extends GeneratedAdapter>> adapterConstructors = null;        if (isLifecycleParent(superclass)) {            if (getObserverConstructorType(superclass) == REFLECTIVE_CALLBACK) {                return REFLECTIVE_CALLBACK;            }            adapterConstructors = new ArrayList<>(sClassToAdapters.get(superclass));        }            //遍历并且递归kclass的接口        for (Class<?> intrface : klass.getInterfaces()) {            if (!isLifecycleParent(intrface)) {                continue;            }            if (getObserverConstructorType(intrface) == REFLECTIVE_CALLBACK) {                return REFLECTIVE_CALLBACK;            }            if (adapterConstructors == null) {                adapterConstructors = new ArrayList<>();            }            adapterConstructors.addAll(sClassToAdapters.get(intrface));        }        if (adapterConstructors != null) {            sClassToAdapters.put(klass, adapterConstructors);            return GENERATED_CALLBACK;        }            return REFLECTIVE_CALLBACK;    }    //getCallBack的参数object是我们getLifeCycle().addObserver(observer)时传入的监听者observer    static GenericLifecycleObserver getCallback(Object object) {            if (object instanceof FullLifecycleObserver) {           //第三种使用方式，因为DefaultLifecycleObserver继承与FullLifecycleObserver            return new FullLifecycleObserverAdapter((FullLifecycleObserver) object);        }            if (object instanceof GenericLifecycleObserver) {            //第二种使用方式，当我们使用直接继承GenericLifecycleObserver这种方法时，直接返回            return (GenericLifecycleObserver) object;        }            final Class<?> klass = object.getClass();        //第一种使用方式，当使用注解时，getObserverConstructorType的返回值是GENERATED_CALLBACK        int type = getObserverConstructorType(klass);        if (type == GENERATED_CALLBACK) {            List<Constructor<? extends GeneratedAdapter>> constructors = sClassToAdapters.get(klass);            if (constructors.size() == 1) {                GeneratedAdapter generatedAdapter = createGeneratedAdapter(constructors.get(0), object);                return new SingleGeneratedAdapterObserver(generatedAdapter);            }            GeneratedAdapter[] adapters = new GeneratedAdapter[constructors.size()];            for (int i = 0; i < constructors.size(); i++) {                adapters[i] = createGeneratedAdapter(constructors.get(i), object);            }            return new CompositeGeneratedAdaptersObserver(adapters);        }            //当oberver都不符合上面几种类型时，会直接实例化ReflectiveGenericLifecycleObserver        //作为替代返回（一般情况下，是不会走到这里的，可能是为了应对混淆机制而做的的一种安全模式）        //在ReflectiveGenericLifecycleObserver中会找oberver中的onLifecyleEvent注解，并且将这些带注解        //的方法生成MethodReference并添加到List中，作为生命周期分发的调用方法        return new ReflectiveGenericLifecycleObserver(object);    }

好了，Lifecycling.getCallback() 如果真的要详细的分析，篇幅会很大，在这里，我们粗略的分析了下。大家如果想深入了解，自己结合源码看是最好不过的。

总结一下注册的流程：

Acitivty 中调用 LifecycleRegistry 的 addObserver，传入一个LifecycleObserver
传入的 LifecycleObserver 被封装成一个 ObserverWithState
存入集合中，当生命周期发生改变的时候，就会遍历这个ObserverWithState集合，并且调用ObserverWithState的dispatchEvent进行分发
在ObserverWithState构造方法中，调用了Lifecycling.getCallback(observer)生成了具体的
GenericLifecycleObserver对象返回。在ObserverWithState的dispatchEvent()方法中调用了GenericLifecycleObserver对象的onStateChanged方法进行事件分发

至于注销流程就很简单了，直接将observer从集合中remove，代码如下：

    @Override    public void removeObserver(@NonNull LifecycleObserver observer) {        // we consciously decided not to send destruction events here in opposition to addObserver.        // Our reasons for that:        // 1. These events haven't yet happened at all. In contrast to events in addObservers, that        // actually occurred but earlier.        // 2. There are cases when removeObserver happens as a consequence of some kind of fatal        // event. If removeObserver method sends destruction events, then a clean up routine becomes        // more cumbersome. More specific example of that is: your LifecycleObserver listens for        // a web connection, in the usual routine in OnStop method you report to a server that a        // session has just ended and you close the connection. Now let's assume now that you        // lost an internet and as a result you removed this observer. If you get destruction        // events in removeObserver, you should have a special case in your onStop method that        // checks if your web connection died and you shouldn't try to report anything to a server.        mObserverMap.remove(observer);    }

生命周期的分发流程

我们注册observer的时候，实际上是调用了SupportActivity中的mLifecycleRegistry对象的方法，那么我们分析下SupportActivity的onCreate方法：

    @Override    @SuppressWarnings("RestrictedApi")    protected void onCreate(@Nullable Bundle savedInstanceState) {        super.onCreate(savedInstanceState);        ReportFragment.injectIfNeededIn(this);    }

在onCreate中调用了 ReportFragment 的 injectIfNeedIn 方法。这个方法其实就是往 Activity 中添加了一个 Fragment。我们知道，Fragment是依附于Activity上的，Fragment的生命周期跟随Activity的生命周期。既然这个ReportFragment能够感知Activity的生命周期，那么它是不是就是负责将生命周期事件分发给LifecycleObserver的呢？

    public class ReportFragment extends Fragment {        private static final String REPORT_FRAGMENT_TAG = "android.arch.lifecycle"                + ".LifecycleDispatcher.report_fragment_tag";            public static void injectIfNeededIn(Activity activity) {            // ProcessLifecycleOwner should always correctly work and some activities may not extend            // FragmentActivity from support lib, so we use framework fragments for activities            android.app.FragmentManager manager = activity.getFragmentManager();            if (manager.findFragmentByTag(REPORT_FRAGMENT_TAG) == null) {                manager.beginTransaction().add(new ReportFragment(), REPORT_FRAGMENT_TAG).commit();                // Hopefully, we are the first to make a transaction.                manager.executePendingTransactions();            }        }            static ReportFragment get(Activity activity) {            return (ReportFragment) activity.getFragmentManager().findFragmentByTag(                    REPORT_FRAGMENT_TAG);        }            private ActivityInitializationListener mProcessListener;            private void dispatchCreate(ActivityInitializationListener listener) {            if (listener != null) {                listener.onCreate();            }        }            private void dispatchStart(ActivityInitializationListener listener) {            if (listener != null) {                listener.onStart();            }        }            private void dispatchResume(ActivityInitializationListener listener) {            if (listener != null) {                listener.onResume();            }        }            @Override        public void onActivityCreated(Bundle savedInstanceState) {            super.onActivityCreated(savedInstanceState);            dispatchCreate(mProcessListener);            dispatch(Lifecycle.Event.ON_CREATE);        }            @Override        public void onStart() {            super.onStart();            dispatchStart(mProcessListener);            dispatch(Lifecycle.Event.ON_START);        }            @Override        public void onResume() {            super.onResume();            dispatchResume(mProcessListener);            dispatch(Lifecycle.Event.ON_RESUME);        }            @Override        public void onPause() {            super.onPause();            dispatch(Lifecycle.Event.ON_PAUSE);        }            @Override        public void onStop() {            super.onStop();            dispatch(Lifecycle.Event.ON_STOP);        }            @Override        public void onDestroy() {            super.onDestroy();            dispatch(Lifecycle.Event.ON_DESTROY);            // just want to be sure that we won't leak reference to an activity            mProcessListener = null;        }            private void dispatch(Lifecycle.Event event) {            Activity activity = getActivity();            if (activity instanceof LifecycleRegistryOwner) {                ((LifecycleRegistryOwner) activity).getLifecycle().handleLifecycleEvent(event);                return;            }                if (activity instanceof LifecycleOwner) {                Lifecycle lifecycle = ((LifecycleOwner) activity).getLifecycle();                if (lifecycle instanceof LifecycleRegistry) {                    ((LifecycleRegistry) lifecycle).handleLifecycleEvent(event);                }            }        }            void setProcessListener(ActivityInitializationListener processListener) {            mProcessListener = processListener;        }            interface ActivityInitializationListener {            void onCreate();                void onStart();                void onResume();        }    }

ReportFragment 的代码很好理解，我们能够在代码里面发现Lifecycle.Event.xxx事件，并且在它的生命周期回调方法中将Lifecycle.Event.xxx事件传给了dispatch方法，很明显是用来分发生命周期的。在ReportFragment的dispatch方法中，调用了LifecycleRegistry的

    handleLifecycleEvent方法：   public void handleLifecycleEvent(@NonNull Lifecycle.Event event) {        State next = getStateAfter(event);        moveToState(next);    }

可以总结为下面这样一张图：

downEvent 在图中表示从一个状态到他下面的那个状态，upEvent 则是往上。

接下来我们看 sync()：

    public class LifecycleRegistry extends Lifecycle {            /**         * Custom list that keeps observers and can handle removals / additions during traversal.         *         * 这个 Invariant 非常重要，他会影响到 sync() 的逻辑         * Invariant: at any moment of time for observer1 & observer2:         * if addition_order(observer1) < addition_order(observer2), then         * state(observer1) >= state(observer2),         */        private FastSafeIterableMap<LifecycleObserver, ObserverWithState> mObserverMap =                new FastSafeIterableMap<>();            private void sync() {            LifecycleOwner lifecycleOwner = mLifecycleOwner.get();            if (lifecycleOwner == null) {                Log.w(LOG_TAG, "LifecycleOwner is garbage collected, you shouldn't try dispatch "                        + "new events from it.");                return;            }            while (!isSynced()) {                // mNewEventOccurred 是为了在 observer 触发状态变化时让 backwardPass/forwardPass()                // 提前返回用的。我们刚准备调他们，这里设置为 false 即可。                mNewEventOccurred = false;                // no need to check eldest for nullability, because isSynced does it for us.                if (mState.compareTo(mObserverMap.eldest().getValue().mState) < 0) {                    // mObserverMap 里的元素的状态是非递增排列的，也就是说，队头的 state 最大                    // 如果 mState 小于队列里最大的那个，说明有元素需要更新状态                    // 为了维持 mObserverMap 的 Invariant，这里我们需要从队尾往前更新元素的状态                    backwardPass(lifecycleOwner);                }                Entry<LifecycleObserver, ObserverWithState> newest = mObserverMap.newest();                // 如果 mNewEventOccurred，说明在上面调用 backwardPass() 时，客户触发了状态修改                if (!mNewEventOccurred && newest != null                        && mState.compareTo(newest.getValue().mState) > 0) {                    forwardPass(lifecycleOwner);                }            }            mNewEventOccurred = false;        }            // 判断是否需要同步，如果所有的observer的状态都已经同步完，返回 true，否则返回false        private boolean isSynced() {            if (mObserverMap.size() == 0) {                return true;            }            //eldestObserverState是最早添加的observer，newestObserverState是最新添加的observer            State eldestObserverState = mObserverMap.eldest().getValue().mState;            State newestObserverState = mObserverMap.newest().getValue().mState;            //因为我们保证队头的state >= 后面的元素的state，所以只要判断头尾就够了            //如果最新的和最老的Observer的状态不一致或者当前的状态和最新的状态不一致时，那么需要进行状态同步            return eldestObserverState == newestObserverState && mState == newestObserverState;        }        }

sync() 的主要作用就是根据把 mObserverMap 里所有元素的状态都同步为 mState。

提示：在看这 forwardPass 以及 backwardPass 这两个方法时，参考上面的状态转换图

假设当前集合中所有 ObserverWithState 元素都处于 CREATED 状态。此时接着收到了一个 ON_START
事件，从图可以看出，接下来应该是要转换到S TARTED 状态。由于 STARTED 大于
CREATED，所以会执行forwardPass方法。forwardPass里调用
upEvent(observer.mState)，返回从CREATED往上到STARTED需要发送的事件，也就是ON_START，于是ON_START事件发送给了观察者。
假设当前
LifecycleRegistry的mState处于RESUMED状态。然后调用addObserver方法新添加一个LifecycleObserver，该observer会被封装成ObserverWithState存进集合中，此时这个新的ObserverWithState处于INITIALIZED状态，由于RESUMED大于INITIALIZED，所以会执行forwardPass方法。ObserverWithState的状态会按照
INITIALIZED -> CREATED -> STARTED -> RESUMED 这样的顺序变迁。

总结

一些个人疑问：
疑点1：为什么不直接在 SupportActivity 的生命周期函数中给 Lifecycle分发生命周期事件，而是要加一个 Fragment 呢？

因为不是所有的页面都继承AppCompatActivity，为了兼容非AppCompatActivity，所以封装一个同样具有生命周期的Fragment来给Lifecycle分发生命周期事件。显然Fragment
侵入性低。

疑点2：为什么用ReportFragment分发生命周期而不直接使用ActivityLifecycleCallbacks 的回调来处理 Lifecycle生命周期的变化？

由于 ActivityLifecycleCallbacks 的回调比 Fragment 和 Activity
还要早，实际上未真正执行对应的生命周期方法

Lifecycle 的分析我们在这里就到此为止了，最后附上幅流程图，帮助理解并记忆：