Android开发，addlistener和setlistener的区别

做Android开发稍微久一点的都知道，android之前的监听器基本都是setlistener，比如setOnClickListener，setTextChangeListener。

但是后来，android中很多的setlistener都被废弃了，用addlistener来替代，比如上面的setTextChangeListener。

本文主要就是用于探讨setlistener和addlistener的区别。

我们就以setOnClickListener和addTextChangedListener举例

1、查看源码

/**     * Register a callback to be invoked when this view is clicked. If this view is not     * clickable, it becomes clickable.     *     * @param l The callback that will run     *     * @see #setClickable(boolean)     */    public void setOnClickListener(@Nullable OnClickListener l) {        if (!isClickable()) {            setClickable(true);        }        getListenerInfo().mOnClickListener = l;    }

/**     * Adds a TextWatcher to the list of those whose methods are called     * whenever this TextView's text changes.     *      * In 1.0, the {@link TextWatcher#afterTextChanged} method was erroneously     * not called after {@link #setText} calls.  Now, doing {@link #setText}     * if there are any text changed listeners forces the buffer type to     * Editable if it would not otherwise be and does call this method.     */    public void addTextChangedListener(TextWatcher watcher) {        if (mListeners == null) {            mListeners = new ArrayList();        }        mListeners.add(watcher);    }

可以看到，setListener直接是给View中的一个listener赋了值。而addListener是将该listener添加到了一个arraylsit集合里面。从这里我们可以猜测，setListener只能设置一个，addListenr可以设置多个。下面我们来看看具体。

2、测试setListener

我在xml中设置了一个按钮

代码中：

class ListenerTestActivity : AppCompatActivity() {    override fun onCreate(savedInstanceState: Bundle?) {        super.onCreate(savedInstanceState)        setContentView(R.layout.activity_listener_test)        btn_test_setListener.setOnClickListener {            Log.e("set1", "1-listener is clicked")        }        btn_test_setListener.setOnClickListener {            Log.e("set2", "2-listener is clicked")        }    }}

恩，测试demo我使用的语言是kotlin，这里大家应该看得懂，也不复杂，也不影响结果，就不再写一个java版本了。
可以看到，我连续设置了两个点击事件给按钮。

11-08 11:10:56.508 16788-16788/com.stanny.xbtest E/set2: 2-listener is clicked11-08 11:10:57.475 16788-16788/com.stanny.xbtest E/set2: 2-listener is clicked11-08 11:10:57.866 16788-16788/com.stanny.xbtest E/set2: 2-listener is clicked

可以看到，只有第二个点击事件被调用了，而第一个完全被覆盖了。

3、测试addListener

et_test_addListener.addTextChangedListener(object : TextWatcher {            override fun afterTextChanged(p0: Editable?) {            }            override fun beforeTextChanged(s: CharSequence?, start: Int, count: Int, after: Int) {            }            override fun onTextChanged(s: CharSequence?, start: Int, before: Int, count: Int) {                if (et_test_addListener.text.length == 2) {                    Log.e("add1", "1-listener is changed")                }            }        })        et_test_addListener.addTextChangedListener(object : TextWatcher {            override fun afterTextChanged(p0: Editable?) {            }            override fun beforeTextChanged(s: CharSequence?, start: Int, count: Int, after: Int) {            }            override fun onTextChanged(s: CharSequence?, start: Int, before: Int, count: Int) {                if (et_test_addListener.text.length == 2) {                    Log.e("add2", "2-listener is changed")                }            }        })

这里我给我的输入框添加了两个监听，都是在判断输入文字长度为2时，打印一段log

11-08 11:14:49.050 21397-21397/com.stanny.xbtest E/add1: 1-listener is changed11-08 11:14:49.050 21397-21397/com.stanny.xbtest E/add2: 2-listener is changed

可以看到，两个监听，都被打印了。

4、进一步测试addListener

et_test_addListener.addTextChangedListener(object : TextWatcher {            override fun afterTextChanged(p0: Editable?) {            }            override fun beforeTextChanged(s: CharSequence?, start: Int, count: Int, after: Int) {            }            override fun onTextChanged(s: CharSequence?, start: Int, before: Int, count: Int) {                if (et_test_addListener.text.length == 2) {                    finish()//修改位置                }            }        })        et_test_addListener.addTextChangedListener(object : TextWatcher {            override fun afterTextChanged(p0: Editable?) {            }            override fun beforeTextChanged(s: CharSequence?, start: Int, count: Int, after: Int) {            }            override fun onTextChanged(s: CharSequence?, start: Int, before: Int, count: Int) {                if (et_test_addListener.text.length == 2) {                   Log.e("add2", "2-listener is changed")                }            }        })

我们第一个监听直接finish掉当前activity，那么第二个还会执行么

11-08 11:30:48.601 6465-6636/com.stanny.xbtest E/add2: 2-listener is changed

可以看到，即使activity已经被finish掉了，第二个监听仍然会执行

那么，你可能会说了，因为这两个是同时发生的，所以才会出现仍然会执行。好，我们继续

5、再进一步测试

et_test_addListener.addTextChangedListener(object : TextWatcher {            override fun afterTextChanged(p0: Editable?) {            }            override fun beforeTextChanged(s: CharSequence?, start: Int, count: Int, after: Int) {            }            override fun onTextChanged(s: CharSequence?, start: Int, before: Int, count: Int) {                if (et_test_addListener.text.length == 2) {                    finish()                }            }        })        et_test_addListener.addTextChangedListener(object : TextWatcher {            override fun afterTextChanged(p0: Editable?) {            }            override fun beforeTextChanged(s: CharSequence?, start: Int, count: Int, after: Int) {            }            override fun onTextChanged(s: CharSequence?, start: Int, before: Int, count: Int) {                if (et_test_addListener.text.length == 2) {                    var timer = Timer()//修改位置                    timer.schedule(object : TimerTask() {                        override fun run() {                            Log.e("add2", "2-listener is changed")                        }                    }, 1000)                }            }        })

我们给第二个监听的打印，一个等待时间，而这时候，该activity已经被finish了

11-08 11:36:02.633 11617-11855/com.stanny.xbtest E/add2: 2-listener is changed

也是会执行的，我们的手机上，明明此时activity已经返回了上一级，但是log仍然打印出来了。

那还有没有什么问题？

有的，因为我们现在只是简单的打印了文字，和当前的activity的数据或者控件都没有联系，所以，会不会是这个原因呢？

6、最后一步测试

et_test_addListener.addTextChangedListener(object : TextWatcher {            override fun afterTextChanged(p0: Editable?) {            }            override fun beforeTextChanged(s: CharSequence?, start: Int, count: Int, after: Int) {            }            override fun onTextChanged(s: CharSequence?, start: Int, before: Int, count: Int) {                if (et_test_addListener.text.length == 2) {                    finish()                }            }        })        et_test_addListener.addTextChangedListener(object : TextWatcher {            override fun afterTextChanged(p0: Editable?) {            }            override fun beforeTextChanged(s: CharSequence?, start: Int, count: Int, after: Int) {            }            override fun onTextChanged(s: CharSequence?, start: Int, before: Int, count: Int) {                if (et_test_addListener.text.length == 2) {                    var timer = Timer()                    timer.schedule(object : TimerTask() {                        override fun run() {                            Log.e("add2", "2-listener is changed")                            btn_test_setListener.setText("123")//修改位置                        }                    }, 1000)                }            }        })

可以看到，我在第二个延时操作的时候，不仅仅打印了log，还给一个按钮设置了文字。

之前我们怀疑因为没涉及到控件，所以不会报错，这次，我们测试在activity被finish掉之后，对控件进行操作。

因为已经finish了，我们也看不到按钮是否改变了文字，但是，我可以确定，没有产生崩溃，没有报错信息。

那么，我们想知道，这个activity真的已经被finish掉了么？还是说，要等到添加的监听都实现完了才会被finish。

这个问题，等有时间，我再来研究。