ListView的HeaderView

标签：Androidlistviewpositionhearderview 2014-07-29 19:30 11599人阅读评论(0) 收藏举报分类： android（176）

目录(?)[+]

今天突然发现ListView的OnItemClickListener监听事件中的position返回是从1开始的，一直觉得很奇怪，在群里问了后，可能是headerView的问题，特意去查了一番，原来是如此：

特此记过！

（1）添加HeaderView之后尺寸布局被忽略。

通常添加头部的方法是
?

1 2 3 LayoutInflater lif = (LayoutInflater) getSystemService(Context.LAYOUT_INFLATER_SERVICE); View headerView = lif.inflate(R.layout.header, null ); mListView.addHeaderView(headerView);

原因：
lif.inflate(R.layout.header, null)丢失了XML布局中根View的LayoutParam，应该使用的是
?

1	`lif.inflate(R.layout.header, mListView,` `false` `);`

（2）添加HeaderView之后导致OnItemClickListener的position移位

OnItemClickListener接口的方法：
?

1	`void` `onItemClick(AdapterView<?> parent, View view,` `int` `position,` `long` `id)`

position通常是从0开始的，但是添加了HeaderView之后，position也会将HeaderView的数目计算进去。
几个解决办法：
1,手动计算真实的position位置：
?

1 2 3 4 5 6 7 8 final headerCount = 1 ; mListView.setOnItemClickListener( new OnItemClickListener() { @Override public void onItemClick(AdapterView<?> parent, View view, int position, long id) { Item item = myAdapter.getItem(position - headerCount); } });

2,其实上面的步骤ListView已经为我们提供了，所以可以改写为：
?

1 2 3 4 5 6 7 mListView.setOnItemClickListener( new OnItemClickListener() { @Override public void onItemClick(AdapterView<?> parent, View view, int position, long id) { Item item = parent.getAdapter().getItem(position); } });

原因在源码中有比较清晰的解释：
当有headerView被添加时，实际传递给ListView的adapter被包装，parent.getAdapter()返回真实被ListView使用的Adapter（HeaderViewListAdapter），HeaderViewListAdapter的getItem(int)方法处理了position的问题。

（3）LayoutInflater的infalte()

用来呼应第一个问题。LayoutInflater的作用很简单，就是将XML的布局文件“翻译”成相应的View对象，而且出于性能的考虑，LayoutInflater只能处理编译后的XML文件，而不能处理通常明文编码的XML文件。
最常用的一个方法：
?

1	`View inflate(` `int` `resource, ViewGroup root,` `boolean` `attachToRoot)`

其中：
resource 是布局文件ID
root 是父ViewGroup对象，
attachToRoot 是是否将“翻译”出来的View添加到上面的root中

root和attachToRoot是共同作用的：
1，有root，同时attachToRoot为false，那么inflate()返回的就是“翻译”得到的view
2，有root，同时attachToRoot为true，那么inflate()就是将“翻译”得到的view添加到root后，然后返回root
3，无root，同时attachToRoot为false，那么inflate()返回的就是“翻译”得到的view。
4，无root，同时attachToRoot为true，报错。

另外，root还有一个重要的作用就是为“翻译”得到的view添加合适的LayoutParam，并且如果并不想将得到的View添加到root的话，传递何种root是并没有要求的，比如：
?

1 2 3 View view = mLayoutInflater.inflate(R.layout.header, new ListView(mContext), false ); View view = mLayoutInflater.inflate(R.layout.header, new LinearLayout(mContext), false ); View view = mLayoutInflater.inflate(R.layout.header, new RelativeLayout(mContext), false );

上面得到的View，除了view的LayoutParam分别为AbsListView.LayoutParams，LinearLayout.LayoutParams，RelativeLayout.LayoutParams之外，内容都一致。

转载地址： http://my.oschina.net/xesam/blog/155542#OSC_h2_1

5.3 ListView的HeaderView

ListView的HeaderView

（1）添加HeaderView之后尺寸布局被忽略。

（2）添加HeaderView之后导致OnItemClickListener的position移位

（3）LayoutInflater的infalte()

更多相关文章

随机推荐