转自：https://juejin.im/post/5c1fab7d5188254eb05fbe48

Context 家族

Context 本身是一个抽象类，主要实现类为 ContextImpl，另外有子类 ContextWrapper 和 ContextThemeWrapper，这两个子类都是 Context 的代理类，主要区别是 ContextThemeWrapper 有自己的主题资源。它们继承关系如下：

Context 有什么用？

如果要弄清楚 “某个类有什么用” 这样的问题，其实很简单，看一下它提供了什么接口就知道了，下面列举一些主要的：

/*** Interface to global information about an application environment.  This is* an abstract class whose implementation is provided by* the Android system.  It* allows access to application-specific resources and classes, as well as* up-calls for application-level operations such as launching activities,* broadcasting and receiving intents, etc.*/public abstract class Context {        // 四大组件相关    public abstract void startActivity(@RequiresPermission Intent intent);    public abstract void sendBroadcast(@RequiresPermission Intent intent);    public abstract Intent registerReceiver(@Nullable BroadcastReceiver receiver,                                            IntentFilter filter);    public abstract void unregisterReceiver(BroadcastReceiver receiver);    public abstract ComponentName startService(Intent service);    public abstract boolean stopService(Intent service);    public abstract boolean bindService(@RequiresPermission Intent service,            @NonNull ServiceConnection conn, @BindServiceFlags int flags);    public abstract void unbindService(@NonNull ServiceConnection conn);    public abstract ContentResolver getContentResolver();        // 获取系统/应用资源    public abstract AssetManager getAssets();    public abstract Resources getResources();    public abstract PackageManager getPackageManager();    public abstract Context getApplicationContext();    public abstract ClassLoader getClassLoader();    public final @Nullable  T getSystemService(@NonNull Class serviceClass) { ... }        public final String getString(@StringRes int resId) { ... }    public final int getColor(@ColorRes int id) { ... }    public final Drawable getDrawable(@DrawableRes int id) { ... }    public abstract Resources.Theme getTheme();    public abstract void setTheme(@StyleRes int resid);    public final TypedArray obtainStyledAttributes(@StyleableRes int[] attrs) { ... }        // 获取应用相关信息    public abstract ApplicationInfo getApplicationInfo();    public abstract String getPackageName();    public abstract Looper getMainLooper();    public abstract int checkPermission(@NonNull String permission, int pid, int uid);        // 文件相关    public abstract File getSharedPreferencesPath(String name);    public abstract File getDataDir();    public abstract boolean deleteFile(String name);    public abstract File getExternalFilesDir(@Nullable String type);    public abstract File getCacheDir();    ...    public abstract SharedPreferences getSharedPreferences(String name, @PreferencesMode int mode);    public abstract boolean deleteSharedPreferences(String name);        // 数据库相关    public abstract SQLiteDatabase openOrCreateDatabase(...);    public abstract boolean deleteDatabase(String name);    public abstract File getDatabasePath(String name);    ...        // 其它    public void registerComponentCallbacks(ComponentCallbacks callback) { ... }    public void unregisterComponentCallbacks(ComponentCallbacks callback) { ... }    ...}public interface ComponentCallbacks {    void onConfigurationChanged(Configuration newConfig);    void onLowMemory();}复制代码

结合注释，可以发现，Context 就相当于 Application 的大管家，主要负责：

四大组件的交互，包括启动 Activity、Broadcast、Service，获取 ContentResolver 等
获取系统/应用资源，包括 AssetManager、PackageManager、Resources、System Service 以及 color、string、drawable 等
文件，包括获取缓存文件夹、删除文件、SharedPreference 相关等
数据库（SQLite）相关，包括打开数据库、删除数据库、获取数据库路径等
其它辅助功能，比如设置 ComponentCallbacks，即监听配置信息改变、内存不足等事件的发生

ContextImpl 、ContextWrapper、ContextThemeWrapper 有什么区别？

ContextWrapper

先看 ContextWrapper：

/*** Proxying implementation of Context that simply delegates all of its calls to* another Context.  Can be subclassed to modify behavior without changing* the original Context.*/public class ContextWrapper extends Context {    // 注意这个成员    Context mBase;     public ContextWrapper(Context base) {        mBase = base;    }        protected void attachBaseContext(Context base) {        if (mBase != null) {            throw new IllegalStateException("Base context already set");        }        mBase = base;    }        // 这就是经常让人产生疑惑的  Base Context 了    public Context getBaseContext() {        return mBase;    }    // 下面这些方法全都直接通过 mBase 完成    @Override    public AssetManager getAssets() {        return mBase.getAssets();    }    @Override    public Resources getResources() {        return mBase.getResources();    }    @Override    public PackageManager getPackageManager() {        return mBase.getPackageManager();    }        ...    }复制代码

可以看到，ContextWrapper 实际上就是 Context 的代理类而已，所有的操作都是通过内部成员 mBase 完成的，另外，Activity、Service 的 getBaseContext 返回的就是这个 mBase。

ContextThemeWrapper

接着看 ContextThemeWrapper，这个类的代码并不多，主要看 Resource 和 Theme 相关的：

/*** A context wrapper that allows you to modify or replace the theme of the* wrapped context.*/public class ContextThemeWrapper extends ContextWrapper {    private int mThemeResource;    private Resources.Theme mTheme;    private LayoutInflater mInflater;    private Configuration mOverrideConfiguration;    private Resources mResources;    public ContextThemeWrapper() {        super(null);    }    public ContextThemeWrapper(Context base, @StyleRes int themeResId) {        super(base);        mThemeResource = themeResId;    }    public ContextThemeWrapper(Context base, Resources.Theme theme) {        super(base);        mTheme = theme;    }    @Override    protected void attachBaseContext(Context newBase) {        super.attachBaseContext(newBase);    }    // 在 Recource 初始化之前，传入配置信息    public void applyOverrideConfiguration(Configuration overrideConfiguration) {        if (mResources != null) {            throw new IllegalStateException(...);        }        if (mOverrideConfiguration != null) {            throw new IllegalStateException(...);        }        mOverrideConfiguration = new Configuration(overrideConfiguration);    }    public Configuration getOverrideConfiguration() {        return mOverrideConfiguration;    }    // 没有重写 setResource，即 setResource 行为和父类一样    @Override    public Resources getResources() {        return getResourcesInternal();    }    private Resources getResourcesInternal() {        if (mResources == null) {            if (mOverrideConfiguration == null) {                mResources = super.getResources();            } else {                // 根据配置信息初始化 Resource                // 注意，这里创建了另一个和 Base Context 不同的 Resource                final Context resContext = createConfigurationContext(mOverrideConfiguration);                mResources = resContext.getResources();            }        }        return mResources;    }    @Override    public void setTheme(int resid) {        if (mThemeResource != resid) {            mThemeResource = resid;            initializeTheme();        }    }        private void initializeTheme() {        final boolean first = mTheme == null;        if (first) {            // 根据 Resource 获取 Theme            mTheme = getResources().newTheme();            // 复制内容            final Resources.Theme theme = getBaseContext().getTheme();            if (theme != null) {                mTheme.setTo(theme);            }        }        onApplyThemeResource(mTheme, mThemeResource, first);    }    protected void onApplyThemeResource(Resources.Theme theme, int resId, boolean first) {        theme.applyStyle(resId, true);    }    @Override    public Resources.Theme getTheme() {        // 只会初始化一次        if (mTheme != null) {            return mTheme;        }        mThemeResource = Resources.selectDefaultTheme(mThemeResource,                getApplicationInfo().targetSdkVersion);        initializeTheme();        return mTheme;    }    ...}复制代码

结合注释及源码，可以发现，相比 ContextWrapper，ContextThemeWrapper 有自己的另外 Resource 以及 Theme 成员，并且可以传入配置信息以初始化自己的 Resource 及 Theme。即 Resource 以及 Theme 相关的行为不再是直接调用 mBase 的方法了，也就说，ContextThemeWrapper 和它的 mBase 成员在 Resource 以及 Theme 相关的行为上是不同的。

ContextImpl

下面看一下 ContextImpl 有关 Theme 以及 Resource 的部分，以分析它和 ContextThemeWrapper 的区别：

/*** Common implementation of Context API, which provides the base* context object for Activity and other application components.*/class ContextImpl extends Context {    private int mThemeResource = 0;    private Resources.Theme mTheme = null;    private @NonNull Resources mResources;        // 用于创建 Activity Context    static ContextImpl createActivityContext(...) {        ContextImpl context = new ContextImpl(...);        context.setResources(resourcesManager.createBaseActivityResources(...));        return context;    }        // 用于创建 Application Context、Service Context    static ContextImpl createAppContext(ActivityThread mainThread, LoadedApk packageInfo) {        ContextImpl context = new ContextImpl(...);        context.setResources(packageInfo.getResources());        return context;    }        private static Resources createResources(...) {        return ResourcesManager.getInstance().getResources(...);    }    // ContextThemeWrapper 没有重写父类的 setResources    // 因此会调用 mBase 的 setResources，即和 ContextImpl 的行为一样    void setResources(Resources r) {        if (r instanceof CompatResources) {            ((CompatResources) r).setContext(this);        }        mResources = r;    }        @Override    public Resources getResources() {        return mResources;    }            /* ---------- 主题相关 ------------ */        @Override    public void setTheme(int resId) {        synchronized (mSync) {            if (mThemeResource != resId) {                mThemeResource = resId;                initializeTheme();            }        }    }        // 直接创建一个 Themem 对象，相比 ContextThemeWrapper，少了一部分内容    private void initializeTheme() {        if (mTheme == null) {            mTheme = mResources.newTheme();        }        mTheme.applyStyle(mThemeResource, true);    }    @Override    public Resources.Theme getTheme() {        synchronized (mSync) {            // 和 ContextThemeWrapper 基本一样            if (mTheme != null) {                return mTheme;            }            mThemeResource = Resources.selectDefaultTheme(mThemeResource,                    getOuterContext().getApplicationInfo().targetSdkVersion);            initializeTheme();            return mTheme;        }    }}复制代码

从代码中可以看出，ContextImpl 和 ContextThemeWrapper 最大的区别就是没有一个 Configuration 而已，其它的行为大致是一样的。另外，ContextImpl 可以用于创建 Activity、Service 以及 Application 的 mBase 成员，这个 Base Context 时除了参数不同，它们的 Resource 也不同。需要注意的是，createActivityContext 等方法中 setResource 是 mBase 自己调用的，Activity、Service 以及 Application 本身并没有执行 setResource。

小结

ContextWrapper、ContextThemeWrapper 都是 Context 的代理类，二者的区别在于 ContextThemeWrapper 有自己的 Theme 以及 Resource，并且 Resource 可以传入自己的配置初始化
ContextImpl 是 Context 的主要实现类，Activity、Service 和 Application 的 Base Context 都是由它创建的，即 ContextWrapper 代理的就是 ContextImpl 对象本身
ContextImpl 和 ContextThemeWrapper 的主要区别是， ContextThemeWrapper 有 Configuration 对象，Resource 可以根据这个对象来初始化
Service 和 Application 使用同一个 Recource，和 Activity 使用的 Resource 不同

Activity Context、Service Context、Application Context、Base Context 有什么区别？

Activity Context

先看 Activity，Activity 在启动时，最终会执行 ActivityThread 的 performLaunchActivitiy：

public final class ActivityThread {    private Activity performLaunchActivity(ActivityClientRecord r, Intent customIntent) {        ...        // 这个 Context 将会作为 Activity 的 Base Context        ContextImpl appContext = createBaseContextForActivity(r);        Activity activity = null;        try {            ClassLoader cl = appContext.getClassLoader();            // 创建 Activity            activity = mInstrumentation.newActivity(                    cl, component.getClassName(), r.intent);            StrictMode.incrementExpectedActivityCount(activity.getClass());        } catch (Exception e) {            ...        }        try {            // 创建 Application            Application app = r.packageInfo.makeApplication(false, mInstrumentation);            if (activity != null) {                // 初始化 Activity，注意参数 appContext                activity.attach(appContext, ...);                ...            }        } catch (...) {            ...        }        return activity;    }        private ContextImpl createBaseContextForActivity(ActivityClientRecord r) {        ContextImpl appContext = ContextImpl.createActivityContext(...);        ...    }    }复制代码

可以看到，Activity 的 Base Context 就是上面分析过的 ContextImpl 的 createActivityContext 创建的。

同时，Service 的 Base Context 的创建过程和 Application 一样，调用的都是 ContextImpl 的 createAppContext，即 Service Context 和 Application Context 的 Resource 是相同的。因此这里跳过 Service，下面看一下 Application Context。

Application Context

在上面 ActivityThread 的 performLaunchActivity 方法中，可以看到一个 makeApplication 的调用，它是 LoaedApk 的方法：

public final class LoadedApk {    private Application mApplication;    public Application makeApplication(boolean forceDefaultAppClass, Instrumentation instrumentation) {        if (mApplication != null) {            return mApplication;        }        Application app = null;        try {            // 创建 Base Context            ContextImpl appContext = ContextImpl.createAppContext(mActivityThread, this);            // 创建 Application 并设置 Base Context            app = mActivityThread.mInstrumentation.newApplication(                    cl, appClass, appContext);            appContext.setOuterContext(app);        } catch (Exception e) {            ...        }        // Application 创建成功，赋值给 mApplication        mApplication = app;                ...                return app;    }        // 获取 mApplication    Application getApplication() {        return mApplication;    }    }复制代码

看完上面的代码，其实已基本能猜出 Application 及其 Base Context 的创建过程了，但为了完整地了解整个过程，下面还是看一下 Instrumentation 的实现：

public class Instrumentation {    public Application newApplication(ClassLoader cl, String className, Context context) throws ... {        return newApplication(cl.loadClass(className), context);    }        static public Application newApplication(Class<?> clazz, Context context) throws ... {        // 反射创建 Application 对象        Application app = (Application)clazz.newInstance();        app.attach(context);        return app;    }    }复制代码

public class Application extends ContextWrapper implements ComponentCallbacks2 {    /* package */ final void attach(Context context) {        // 调用父类的 attachBaseContext 以设置 mBase        attachBaseContext(context);     }}复制代码

可以看到，Instrumentation 是使用反射的方法创建 Application 对象，创建完毕后，会执行 Application 的 attach 方法设置 mBase 成员。

Application 及其 Base Context 的创建过程我们了解了，接下来看一下 getApplicationContext 的实现：

class ContextImpl extends Context {    ActivityThread mMainThread;    LoadedApk mPackageInfo;        @Override    public Context getApplicationContext() {        return (mPackageInfo != null) ?                mPackageInfo.getApplication() : mMainThread.getApplication();    }    }复制代码

从代码中可以看出，getApplicationContext 的返回值可能有两个：第一个是 LoadedApk 的 getApplication 方法，这个方法的返回值就是刚刚创建的 Application 对象；第二个是 ActivityThread 的 getApplication 方法：

public final class ActivityThread {    Application mInitialApplication;        public Application getApplication() {        return mInitialApplication;    }        public static ActivityThread systemMain() {        // 创建 ActivityThread        ActivityThread thread = new ActivityThread();        thread.attach(true);        return thread;    }        private void attach(boolean system) {        mSystemThread = system;        if (!system) {            ...        } else {            try {                mInstrumentation = new Instrumentation();                // 注意参数 getSystemContext().mPackageInfo                ContextImpl context = ContextImpl.createAppContext(                        this, getSystemContext().mPackageInfo);                // 创建 Application                mInitialApplication = context.mPackageInfo.makeApplication(true, null);                mInitialApplication.onCreate();            } catch (Exception e) {                ...            }        }        ...    }    }复制代码

ActivityThread 中的 mInitialApplication 是在 systemMain 方法执行时创建的，而这个方法又是 SystemServer 启动时调用的，结合参数 getSystemContext().mPackageInfo，因此个人推测 mInitialApplication 对应的是系统的某个 apk，即系统级别的 Application，但具体是不是这样，目前还没有深入研究过，有兴趣的可以自己研究。

小结

Activity、Service 和 Application 的 Base Context 都是由 ContextImpl 创建的，且创建的都是 ContextImpl 对象，即它们都是 ContextImpl 的代理类
getApplicationContext 返回的就是 Application 对象本身，一般情况下它对应的是应用本身的 Application 对象，但也可能是系统的某个 Application

为什么不推荐使用 Base Context？

一般情况下，使用代理而不直接使用某个对象，目的可能有两个：

定制自己的行为
不影响原对象

其中 Servcie 和 Application 的父类 ContextWrapper 完全没有自定义的行为，而 Activity 的父类 ContextThemeWrapper 则自定义了 Resource 以及 Theme 的相关行为，因此，个人理解：

对于 Service 和 Application 而言，不推荐使用 Base Context，是担心用户修改了 Base Context 而导致错误的发生
对于 Activity 而言，除了担心用户的修改之外，Base Context 和 Activity 本身对于 Reource 以及 Theme 的相关行为是不同的（如果应用了 Configuration 的话），使用 Base Context 可能会出现无法预期的现象

对于 Activity 的 getResource 问题，我写了一份代码来验证：

public class MainActivity extends AppCompatActivity {    private Configuration mOverrideConfiguration;    @Override    protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) {        super.onCreate(savedInstanceState);        setContentView(R.layout.activity_main);        Log.i(TAG, "getResources: " + getResources() + ", getBaseContext().getResources():"                + getBaseContext().getResources());    }        // 因为 Android 会在 onCreate 之前自动调用 getResource    // 因此需要在这里执行 applyOverrideConfiguration    @Override    public Resources getResources() {        if (mOverrideConfiguration == null) {            mOverrideConfiguration = new Configuration();            applyOverrideConfiguration(mOverrideConfiguration);        }        return super.getResources();    }    }复制代码

输出（我用的是小米手机）：

getResources: [email protected], getBaseContext().getResources():[email protected]复制代码

可以看到，就像源码显示的那样，应用了 Configuration 之后，Activity 的 getResource 方法返回的和 getBaseContext().getResources() 方法返回的不是同一个对象

总结

Context 的继承关系如下：

Context 相当于 Application 的大管家，主要负责：

四大组件的交互，包括启动 Activity、Broadcast、Service，获取 ContentResolver 等
获取系统/应用资源，包括 AssetManager、PackageManager、Resources、System Service 以及 color、string、drawable 等
文件，包括获取缓存文件夹、删除文件、SharedPreference 相关等
数据库（SQLite）相关，包括打开数据库、删除数据库、获取数据库路径等
其它辅助功能，比如设置 ComponentCallbacks，即监听配置信息改变、内存不足等事件的发生

ContextWrapper、ContextThemeWrapper、ContextImpl 的区别：

ContextWrapper、ContextThemeWrapper 都是 Context 的代理类，二者的区别在于 ContextThemeWrapper 有自己的 Theme 以及 Resource，并且 Resource 可以传入自己的配置初始化
ContextImpl 是 Context 的主要实现类，Activity、Service 和 Application 的 Base Context 都是由它创建的，即 ContextWrapper 代理的就是 ContextImpl 对象本身
ContextImpl 和 ContextThemeWrapper 的主要区别是， ContextThemeWrapper 有 Configuration 对象，Resource 可以根据这个对象来初始化

Activity Context、Service Context、Application Context、Base Context 的区别：

Activity、Service 和 Application 的 Base Context 都是由 ContextImpl 创建的，且创建的都是 ContextImpl 对象，即它们都是 ContextImpl 的代理类
Service 和 Application 使用同一个 Recource，和 Activity 使用的 Resource 不同
getApplicationContext 返回的就是 Application 对象本身，一般情况下它对应的是应用本身的 Application 对象，但也可能是系统的某个 Application

为什么不推荐使用 Base Context：

对于 Service 和 Application 而言，不推荐使用 Base Context，是担心用户修改了 Base Context 而导致错误的发生
对于 Activity 而言，除了担心用户的修改之外，Base Context 和 Activity 本身对于 Reource 以及 Theme 的相关行为是不同的（如果应用了 Configuration 的话），使用 Base Context 可能出现无法预期的现象

作者：zouzhiheng
链接：https://juejin.im/post/5c1fab7d5188254eb05fbe48
来源：掘金
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

深入理解 Android(安卓)中的各种 Context