ViewPager两大弊端优化方案

对viewpager熟悉的同学都知道，viewpager有2个弊端：一是不能关闭预加载，二是PageAdapter.notifyDataSetChanged()无效问题

其中第一个弊端，不能关闭预加载相信很多人都知道原因了，所以这里不在进行解释，直接将源码放出来估计也能看得懂：

private static final int DEFAULT_OFFSCREEN_PAGES = 1;

public void setOffscreenPageLimit(int limit) {         if (limit < DEFAULT_OFFSCREEN_PAGES) {             Log.w(TAG, "Requested offscreen page limit " + limit + " too small; defaulting to "                + DEFAULT_OFFSCREEN_PAGES);        limit = DEFAULT_OFFSCREEN_PAGES;    }    if (limit != mOffscreenPageLimit) {             mOffscreenPageLimit = limit;        populate();    }}

简单解释下，就是即使我们认为的设置setOffscreenPageLimit(0)也没有用，这个方法就是设置viewpager的预加载数量，当我们设置数量为0时，小于默认数量1，所以设置无效，意味着viewpager的最小预加载数量就是1个。

那么第一个问题的解决方案我知道的就有两种，文末我会给出其中一种我觉得比较好的方案，先看第二个弊端。

另外一个弊端就是调用PageAdapter.notifyDataSetChanged()无法刷新viewpager布局的问题，具体的问题也是可以从ViewPager的源码看出来。

当我们调用adapter.notifyDataSetChanged()的时候，PageAdapter内部会调用ViewPager的dataSetChanged()方法，我们截取该方法的片段：

void dataSetChanged() {           ...    boolean isUpdating = false;    for (int i = 0; i < mItems.size(); i++) {             final ItemInfo ii = mItems.get(i);        // 从mAdapter获得子布局的位置pos        final int newPos = mAdapter.getItemPosition(ii.object);        // 如果子View的pos位置没变，则直接返回，不刷新布局        if (newPos == PagerAdapter.POSITION_UNCHANGED) {                 continue;        }        // 如果newPos等于PagerAdapter.POSITION_NONE        // 则进入重新布局的逻辑        if (newPos == PagerAdapter.POSITION_NONE) {                 mItems.remove(i);            i--;           ...    }}

从上面的代码片段以及简略的注释就可以明白第二个问题的来源，知道了问题的来源，那么解决问题就有了思路，其实我们只需要强制PageAdaper的getItemPosition()返回POSTION_UNCHENGED的就可以了，也就是重写PageAdapter的getItemPosition()方法即可：

// 解决Adapter.notifyDataSetChanged()无效问题@Overridepublic int getItemPosition(@NonNull Object object) {         return POSITION_NONE;}

第二个弊端解决比较容易，那么如何解决第一个弊端，让ViewPager能够实现懒加载呢？

ViewPager无论如何都是会帮我们预先加载至少一个page，这个设计的初衷是为了能够让我们能提前加载好下一页的数据，这样在page之间滑动的时候能够更加丝滑，视图的滑动不会因为加载数据而卡顿，从而达到一定程度的视觉优化效果，只不过是以牺牲内存为前提的。

试想一下，如果page很多呢，那我们可以设置预加载数量为1，只缓存一页的数据和布局就行，但是如果用户在page间快速滑动呢？page还没缓存及时，就产生了滑动，那么一样还是会造成滑动卡动的情况。

这就有了懒加载的应用场景。

那么要实现viewpager中fragment的懒加载，如何实现呢？

我们希望达到的效果就是能尽量减少内存的消耗，同时在page间滑动不会卡顿。

我们无法避免viewpager的预加载特性，至少都会帮我们预加载1个视图的数据，如果加载的数据量大，滑动的时候还没有加载完成，那么也会出现滑动卡顿的情况。

既然无法避免viewpager的预加载，那么我们就让它预加载我们的视图，只不过这是个空的视图，视图中的数据是等到这个视图真正可见的时候再加载。

这样即使预加载所有的视图（空视图），占用的内存也会很低，同时因为视图已经提前被初始化，在page间滑动的时候也不会造成卡顿，这种思路简直完美。接下来就让我们来实际操作下，实验是检验真理的唯一标准，代码亦如此。

首先新建一个视图：

下面一个RadioGroup，里面放着三个RadioButton，上面部分则是ViewPager

然后新建一个Activity，并设置引用这个视图（setContentView()），获取控件

为ViewPager准备PageAdapter，这里我们自定义一个PageAdapter:

为了清晰的达到我们的实验效果，所以其他逻辑尽量简单。

pageAdapter的关键部分就是getItem()，由这个方法创建我们的fragments，要实现fragment的懒加载，那我们fragment也需要自定义。

先定义一个接口，当我们fragment由不可见变为可见时就会调用这个接口的方法：

public interface OnFirstShowListener {         void onFirstShow();}

然后创建一个ShellFragment类，继承自Fragment，然后在onAttach()和setUserVisibleHint()中，按视图是否可见来调用接口的方法：

在我们的视图不可见的时候，我们只希望让viewpager加载我们的空视图，可见后再加载我们具体的视图和数据，这部分的逻辑就在onFirstShow()中。

我们可以直接在ShellFragment中更新加载后的数据，但这样类的复用率就太低了，一个ShellFragment就对应着一个page，而一个ViewPager一般至少都是2个page以上。

所以我们要让这个Fragment有更高的复用率，同时耦合度降低，可以在当前这个Fragment的基础上在加载一个包含具体业务视图的Fragment。当然，是在ShellFragment可见的时候才加载我们具体的业务Fragment。接着完善我们的ShellFragment吧

@Nullable@Overridepublic View onCreateView(@NonNull LayoutInflater inflater, @Nullable ViewGroup container, @Nullable Bundle savedInstanceState) {         return inflater.inflate(R.layout.fragment_content, container, false);}

给ShellFragment设置一个空布局，布局文件中只是一个FramLayout，除了给这个FrameLayout设置ID为root之外，里面没有任何逻辑。

private Fragment mContentFragment;private Bundle mExtraBundle;

public void setContentFragment(Fragment fragment) {         if (fragment == null || mContentFragment != null || getActivity() == null) {             return;    }    Bundle srcArgument = fragment.getArguments();    if (srcArgument == null) {             srcArgument = new Bundle();    }    srcArgument.putAll(mExtraBundle);    // add之后会调用onCreate和onCreateView()    if (!fragment.isAdded()) {             fragment.setArguments(srcArgument);    }    mContentFragment = fragment;    FragmentManager manager = getChildFragmentManager();    if (manager != null) {             manager.beginTransaction().replace(R.id.root, mContentFragment).commitAllowingStateLoss();    }}

setContentFragment()就是实现懒加载主要的逻辑了，我们将contentFragment传进来，并把参数（如果有的话）设置进去，最后赋值给我们的成员属性mContentFragment，开启ChildFragmentManager事务让这个mContentFragment显示在R.id.root，也就是我们FrameLayout上面就行了。

最终setContentFragment()方法会在OnFirstShowListener接口方法调用。

接下来分别准备3个Fragment，我创建了三个，分别是OneFragment，TwoFragment，ThreeFragment，他们的视图有区分度就行。

fragment准备好了，还剩pageAdapter待完善，那就是上面空出来的getItem()方法，看看这里怎么实现：

其他未给出的逻辑也类似，只是相应的fragment不是OneFragment，而是TwoFragment，ThreeFragment。这里就省略了。

接下来看看效果：

这是当页面还没滑动，只显示fragment1视图的时候，当前的视图结构：

因为我们没有给ViewPager设置offsetLimitCount，默认会预加载一个page，所以这时父Fragment中有两个ShellFragment，分别对应fragment1和fragment2的page。

而因为fragment1已经可见，所以会调用onFirstShow()方法，将具体的业务Fragment加载出来，也就是OneFragment。

当我们滑动到fragment2时，视图结构又是怎么样的呢？来看看

只有显示fragment2时才加载的TwoFragment并显示，可见懒加载已实现。

同时，也在实验的过程中印证了ViewPager.setOffsetLimitCount()的真正意义，就是规定了当前显示页，左右两边会被缓存（预先加载）的页数.

例如，上例设置的setOffsetLimitCount = 1，且当前显示在fragment2，那么就会缓存（预先加载）左右两边各一页，如果当前显示的是fragment3，因为右边已经没有新的一页了，所以只会缓存（预先加载）左边一页fragment2。

兄dei，如果觉得我写的还不错，麻烦帮个忙呗

给俺点个赞被，激励激励我，同时也能让这篇文章让更多人看见，(#.#)
不用点收藏，诶别点啊，你怎么点了？这多不好意思！

拜托拜托，我让我好朋友给您磕头了！

兄dei，如果觉得我写的还不错，麻烦帮个忙呗

更多相关文章

随机推荐