前言

成为一名优秀的Android开发，需要一份完备的知识体系，在这里，让我们一起成长为自己所想的那样~。

不知不觉，笔者已经对Android主流三方库中的网络框架OkHttp、Retrofit，图片加载框架Glide、数据库框架GreenDao、响应式编程框架RxJava、内存泄露框架LeakCanary进行了详细的分析，如果有朋友对这些开源框架的内部实现机制感兴趣的话，可以在笔者的个人主页选择相应的文章阅读。这篇，我将会对Android中的依赖注入框架ButterKnife的源码实现机制进行详细地讲解。

一、简单示例

首先，我们先来看一下ButterKnife的基本使用（取自Awesome-WanAndroid），如下所示：

public class CollectFragment extends BaseRootFragment implements CollectContract.View {    @BindView(R.id.normal_view)    SmartRefreshLayout mRefreshLayout;    @BindView(R.id.collect_recycler_view)    RecyclerView mRecyclerView;    @BindView(R.id.collect_floating_action_btn)    FloatingActionButton mFloatingActionButton;        @Nullable    @Override    public View onCreateView(LayoutInflater inflater, @Nullable ViewGroup container, @Nullable Bundle savedInstanceState) {        View view = inflater.inflate(getLayoutId(), container, false);        unBinder = ButterKnife.bind(this, view);        initView();        return view;    }        @OnClick({R.id.collect_floating_action_btn})    void onClick(View view) {        switch (view.getId()) {            case R.id.collect_floating_action_btn:                mRecyclerView.smoothScrollToPosition(0);                break;            default:                break;        }    }            @Override    public void onDestroyView() {        super.onDestroyView();        if (unBinder != null && unBinder != Unbinder.EMPTY) {            unBinder.unbind();            unBinder = null;        }    }

可以看到，我们使用了@BindView()替代了findViewById()方法，然后使用了@OnClick替代了setOnClickListener()方法。ButterKnife的初期版本是通过使用注解+反射这样的运行时解析的方式实现上述功能的，后面，为了改善性能，便使用了注解+APT编译时解析技术并从中生成配套模板代码的方式来实现。

在开始分析之前，可能有同学对APT不是很了解，我这里普及一下，APT是Annotation Processing Tool的缩写，即注解处理工具。它的使用步骤通常为如下三个步骤：

1、首先，声明注解的生命周期为CLASS，即@Retention(CLASS)。
2、然后，通过继承AbstractProcessor自定义一个注解处理器。
3、最后，在编译的时候，编译器会扫描所有带有你要处理的注解的类，最后再调用AbstractProcessor的process方法，对注解进行处理。

下面，我们正式来解剖一下ButterKnife的心脏。

二、源码分析

1、模板代码解析

首先，在我们编写好上述的示例代码之后，调用 gradle build 命令，在app/build/generated/source/apt下将可以找到APT为我们生产的配套模板代码CollectFragment_ViewBinding，如下所示：

public class CollectFragment_ViewBinding implements Unbinder {    private CollectFragment target;        private View view2131230812;        @UiThread    public CollectFragment_ViewBinding(final CollectFragment target, View source) {      this.target = target;          View view;      // 1      target.mRefreshLayout = Utils.findRequiredViewAsType(source, R.id.normal_view, "field 'mRefreshLayout'", SmartRefreshLayout.class);      target.mRecyclerView = Utils.findRequiredViewAsType(source, R.id.collect_recycler_view, "field 'mRecyclerView'", RecyclerView.class);      view = Utils.findRequiredView(source, R.id.collect_floating_action_btn, "field 'mFloatingActionButton' and method 'onClick'");      target.mFloatingActionButton = Utils.castView(view, R.id.collect_floating_action_btn, "field 'mFloatingActionButton'", FloatingActionButton.class);      view2131230812 = view;      // 2      view.setOnClickListener(new DebouncingOnClickListener() {        @Override        public void doClick(View p0) {          target.onClick(p0);        }      });    }        @Override    @CallSuper    public void unbind() {      CollectFragment target = this.target;      if (target == null) throw newIllegalStateException("Bindings already     cleared.");      this.target = null;          target.mRefreshLayout = null;      target.mRecyclerView = null;      target.mFloatingActionButton = null;          view2131230812.setOnClickListener(null);      view2131230812 = null;    }}

生成的配套模板CollectFragment_ViewBinding中，在注释1处，使用了ButterKnife内部的工具类Utils的findRequiredViewAsType()方法来寻找控件。在注释2处，使用了view的setOnClickListener()方法来添加了一个去抖动的DebouncingOnClickListener，这样便可以防止重复点击，在重写的doClick()方法内部，直接调用了CollectFragment的onClick方法。最后，我们在深入看下Utils的findRequiredViewAsType()方法内部的实现。

public static  T findRequiredViewAsType(View source, @IdRes int id, String who,  Class cls) {    // 1    View view = findRequiredView(source, id, who);    // 2    return castView(view, id, who, cls);}public static View findRequiredView(View source, @IdRes int id, String who) {    View view = source.findViewById(id);    if (view != null) {        return view;    }        ...}public static  T castView(View view, @IdRes int id, String who, Class cls) {    try {        return cls.cast(view);    } catch (ClassCastException e) {        ...    }}

在注释1处，最终也是通过View的findViewById()方法找到相应的控件，在注释2处，通过相应Class对象的cast方法强转成对应的控件类型。

2、ButterKnife 是怎样实现代码注入的

接下来，为了使用这套模板代码，我们必须调用ButterKnife的bind()方法实现代码注入，即自动帮我们执行重复繁琐的findViewById和setOnClicklistener操作。下面我们来分析下bind()方法是如何实现注入的。

@NonNull @UiThreadpublic static Unbinder bind(@NonNull Object target, @NonNull View source) {    return createBinding(target, source);}

在bind()方法中调用了createBinding()，

@NonNull @UiThreadpublic static Unbinder bind(@NonNull Object target, @NonNull View source) {    Class<?> targetClass = target.getClass();    // 1    Constructor<? extends Unbinder> constructor = findBindingConstructorForClass(targetClass);    if (constructor == null) {        return Unbinder.EMPTY;    }        try {        // 2        return constructor.newInstance(target, source);    // 3    } catch (IllegalAccessException e) {    ...}

首先，在注释1处，通过 findBindingConstructorForClass() 方法从 Class 中查找 constructor，这里constructor即上文生成的CollectFragment_ViewBinding类。然后，在注释2处，利用反射来新建 constructor 对象。最后，如果新建 constructor 对象失败，则会在注释3后面捕获一系列对应的异常进行自定义异常抛出处理。

下面，我们来详细分析下
findBindingConstructorForClass() 方法的实现逻辑。

@VisibleForTestingstatic final Map, Constructor<? extends Unbinder>> BINDINGS = new LinkedHashMap<>();@Nullable @CheckResult @UiThreadprivate static Constructor<? extends Unbinder> findBindingConstructorForClass(Class<?> cls) {    // 1    Constructor<? extends Unbinder> bindingCtor = BINDINGS.get(cls);    if (bindingCtor != null || BINDINGS.containsKey(cls)) {        return bindingCtor;    }        // 2    String clsName = cls.getName();    if (clsName.startsWith("android.") || clsName.startsWith("java.")    || clsName.startsWith("androidx.")) {        return null;    }        try {        // 3        Class<?> bindingClass = cls.getClassLoader().loadClass(clsName + "_ViewBinding");        bindingCtor = (Constructor<? extends Unbinder>) bindingClass.getConstructor(cls, View.class);    } catch (ClassNotFoundException e) {        // 4        bindingCtor = findBindingConstructorForClass(cls.getSuperclass());    } catch (NoSuchMethodException e) {        throw new RuntimeException("Unable to find binding constructor for " + clsName, e);    }        // 5    BINDINGS.put(cls, bindingCtor);    return bindingCtor;}

这里，我把多余的log代码删除并把代码格式优化了一下，可以看到，findBindingConstructorForClass() 这个方法中的逻辑瞬间清晰不少，这里建议以后大家自己在分析源码的时候可以进行这样的优化重整，会带来不少好处。

重新看到 findBindingConstructorForClass() 方法，在注释1处，我们首先从缓存BINDINGS中获取CollectFragment类对象对应的模块类CollectFragment_ViewBinding的构造器对象，这里的BINDINGS是一个LinkedHashMap对象，它保存了上述两者的映射关系。在注释2处，如果是 android，androidx，java 原生的文件，不进行处理。在注释3处，先通过CollectFragment类对象的类加载器加载出对应的模块类CollectFragment_ViewBinding的类对象，再通过自身的getConstructor()方法获得相应的构造对象。如果在步骤3中加载不出对应的模板类对象，则会在注释4处使用类似递归的方法重新执行findBindingConstructorForClass()方法。最后，如果找到了bindingCtor模板构造对象，则将它保存在BINDINGS这个LinkedHashMap对象中。

这里总结一下findBindingConstructorForClass()方法的处理：

1、首先从缓存BINDINGS中获取CollectFragment类对象对应的模块类CollectFragment_ViewBinding的构造器对象，获取不到，则继续执行下面的操作。
2、如果不是android，androidx，java 原生的文件，再进行后面的处理。
3、通过CollectFragment类对象的类加载器加载出对应的模块类CollectFragment_ViewBinding的类对象，再通过自身的getConstructor()方法获得相应的构造对象，如果获取不到，会抛出异常，在异常的处理中，我们会从当前 class 文件的父类中再去查找。如果找到了，最后会将bindingCtor对象缓存进在BINDINGS对象中。

3、ButterKnife是如何在编译时生成代码的？

在编译的时候，ButterKnife会通过自定义的注解处理器ButterKnifeProcessor的process方法，对编译器扫描到的要处理的类中的注解进行处理，然后，通过javapoet这个库来动态生成绑定事件或者控件的模板代码，最后在运行的时候，直接调用bind方法完成绑定即可。

首先，我们先来分析下ButterKnifeProcessor的重写的入口方法init()。

@Override public synchronized void init(ProcessingEnvironment env) {    super.init(env);    String sdk = env.getOptions().get(OPTION_SDK_INT);    if (sdk != null) {        try {            this.sdk = Integer.parseInt(sdk);        } catch (NumberFormatException e) {           ...        }    }    typeUtils = env.getTypeUtils();    filer = env.getFiler();    ...}

可以看到，ProcessingEnviroment对象提供了两大工具类 typeUtils和filer。typeUtils的作用是用来处理TypeMirror，而Filer则是用来创建生成辅助文件。

接着，我们再来看看被重写的getSupportedAnnotationTypes()方法，这个方法的作用主要是用于指定ButterknifeProcessor注册了哪些注解的。

@Override public Set getSupportedAnnotationTypes() {    Set types = new LinkedHashSet<>();    for (Class<? extends Annotation> annotation : getSupportedAnnotations()) {    types.add(annotation.getCanonicalName());    }    return types;}

这里面首先创建了一个LinkedHashSet对象，然后将getSupportedAnnotations()方法返回的支持注解集合进行遍历一一并添加到types中返回。

接着我们看下getSupportedAnnotations()方法，

private Set> getSupportedAnnotations() {    Set> annotations = new LinkedHashSet<>();    annotations.add(BindAnim.class);    annotations.add(BindArray.class);    annotations.add(BindBitmap.class);    annotations.add(BindBool.class);    annotations.add(BindColor.class);    annotations.add(BindDimen.class);    annotations.add(BindDrawable.class);    annotations.add(BindFloat.class);    annotations.add(BindFont.class);    annotations.add(BindInt.class);    annotations.add(BindString.class);    annotations.add(BindView.class);    annotations.add(BindViews.class);    annotations.addAll(LISTENERS);    return annotations;}

可以看到，这里注册了一系列的Bindxxx注解类和监听列表LISTENERS，接着看一下LISTENERS中包含的监听方法：

private static final List> LISTENERS = Arrays.asList(    OnCheckedChanged.class,     OnClick.class,     OnEditorAction.class,     OnFocusChange.class,     OnItemClick.class,     OnItemLongClick.class,     OnItemSelected.class,     OnLongClick.class,     OnPageChange.class,     OnTextChanged.class,     OnTouch.class );

最后，我们来分析下整个ButterKnifeProcessor中最关键的方法process()。

@Override public boolean process(Set<? extends TypeElement> elements, RoundEnvironment env) {    // 1    Map bindingMap = findAndParseTargets(env);    for (Map.Entry entry : bindingMap.entrySet()) {        TypeElement typeElement = entry.getKey();        BindingSet binding = entry.getValue();        // 2        JavaFile javaFile = binding.brewJava(sdk, debuggable);        try {            javaFile.writeTo(filer);        } catch (IOException e) {           ...        }    }    return false;}

首先，在注释1处通过findAndParseTargets()方法，知名见义，它应该就是找到并解析注解目标的关键方法了，继续看看它内部的处理：

private Map findAndParseTargets(RoundEnvironment env) {    Map builderMap = new LinkedHashMap<>();    Set erasedTargetNames = new LinkedHashSet<>();    // 1、一系列处理每一个@Bindxxx元素的for循环代码块    ...    // Process each @BindView element.    for (Element element : env.getElementsAnnotatedWith(BindView.class)) {        try {        // 2        parseBindView(element, builderMap, erasedTargetNames);        } catch (Exception e) {            logParsingError(element, BindView.class, e);        }    }    // Process each @BindViews element.    ...    // Process each annotation that corresponds to a listener.    for (Class<? extends Annotation> listener : LISTENERS) {        findAndParseListener(env, listener, builderMap, erasedTargetNames);    }    // 2    Deque> entries =        new ArrayDeque<>(builderMap.entrySet());    Map bindingMap = new LinkedHashMap<>();    while (!entries.isEmpty()) {        Map.Entry entry = entries.removeFirst();        TypeElement type = entry.getKey();        BindingSet.Builder builder = entry.getValue();        TypeElement parentType = findParentType(type, erasedTargetNames);        if (parentType == null) {            bindingMap.put(type, builder.build());        } else {            BindingSet parentBinding = bindingMap.get(parentType);            if (parentBinding != null) {                builder.setParent(parentBinding);                bindingMap.put(type, builder.build());            } else {            entries.addLast(entry);            }        }    }    return bindingMap;}

findAndParseTargets()方法的代码非常多，我这里尽可能做了精简。首先，在注释1处，扫描并处理所有具有@Bindxxx注解和符合LISTENERS监听方法集合的代码，然后在每一个@Bindxxx对应的for循环代码中的parseBindxxx()或findAndParseListener()方法中将解析出的信息放入builderMap这个LinkedHashMap对象中，其中builderMap是一个key为TypeElement，value为BindingSet.Builder的映射集合，这个 BindSet 是指的一个类型请求的所有绑定的集合。在注释3处，首先使用上面的builderMap对象去构建了一个entries对象，它是一个双向队列，能实现两端存取的操作。接着，又新建了一个key为TypeElement，value为BindingSet的LinkedHashMap对象，最后使用了一个while循环从entries的第一个元素开始，这里会判断当前元素类型是否有父类，如果没有，直接构建builder放入bindingMap中，如果有，则将parentBinding添加到BindingSet.Builder这个建造者对象中，然后再创建BindingSet再添加到bindingMap中。

接着，我们分析下注释2处parseBindView是如何对每一个@BindView注解的元素进行处理。

private void parseBindView(Element element, Map builderMap,  Set erasedTargetNames) {    TypeElement enclosingElement = (TypeElement) element.getEnclosingElement();    // 1、首先验证生成的常见代码限制    ...    // 2、验证目标类型是否继承自View。    ...        // 3    int id = element.getAnnotation(BindView.class).value();    BindingSet.Builder builder = builderMap.get(enclosingElement);    Id resourceId = elementToId(element, BindView.class, id);    if (builder != null) {        String existingBindingName = builder.findExistingBindingName(resourceId);        if (existingBindingName != null) {            ...            return;        }    } else {        // 4        builder = getOrCreateBindingBuilder(builderMap, enclosingElement);    }    String name = simpleName.toString();    TypeName type = TypeName.get(elementType);    boolean required = isFieldRequired(element);    // 5    builder.addField(resourceId, new     FieldViewBinding(name, type, required));    // Add the type-erased version to the valid binding targets set.    erasedTargetNames.add(enclosingElement);}

首先，在注释1、2处均是一些验证处理操作，如果不符合则会return。然后，我们看到注释3处，这里获取了BindView要绑定的View的id，然后先从builderMap中获取BindingSet.Builder对象，如果存在，直接return。如果不存在，则会在注释4处的
getOrCreateBindingBuilder()方法生成一个。我们看一下getOrCreateBindingBuilder()方法:

private BindingSet.Builder getOrCreateBindingBuilder(  Map builderMap, TypeElement enclosingElement) {    BindingSet.Builder builder = builderMap.get(enclosingElement);    if (builder == null) {        builder = BindingSet.newBuilder(enclosingElement);        builderMap.put(enclosingElement, builder);    }    return builder;}

可以看到，这里会再次从buildMap中获取BindingSet.Builder对象，如果没有则直接调用BindingSet的newBuilder()方法新建一个BindingSet.Builder对象并保存在builderMap中，然后，再将新建的builder对象返回。

回到parseBindView()方法的注释5处，这里根据view的信息生成一个FieldViewBinding，最后添加到上边生成的builder对象中。

最后，再回到我们的process()方法中，现在所有的绑定的集合数据都放在了bindingMap对象中，这里使用for循环取出每一个BindingSet对象，调用它的brewJava()方法，看看它内部的处理：

JavaFile brewJava(int sdk, boolean debuggable) {    TypeSpec bindingConfiguration = createType(sdk, debuggable);    return JavaFile.builder(bindingClassName.packageName(), bindingConfiguration)    .addFileComment("Generated code from Butter Knife. Do not modify!")    .build();}private TypeSpec createType(int sdk, boolean debuggable) {    TypeSpec.Builder result = TypeSpec.classBuilder(bindingClassName.simpleName())    .addModifiers(PUBLIC);    if (isFinal) {        result.addModifiers(FINAL);    }    if (parentBinding != null) {        result.superclass(parentBinding.bindingClassName);    } else {        result.addSuperinterface(UNBINDER);    }    if (hasTargetField()) {        result.addField(targetTypeName, "target", PRIVATE);    }    if (isView) {        result.addMethod(createBindingConstructorForView());    } else if (isActivity) {        result.addMethod(createBindingConstructorForActivity());    } else if (isDialog) {        result.addMethod(createBindingConstructorForDialog());    }    if (!constructorNeedsView()) {        // Add a delegating constructor with a target type + view signature for reflective use.        result.addMethod(createBindingViewDelegateConstructor());    }    result.addMethod(createBindingConstructor(sdk, debuggable));    if (hasViewBindings() || parentBinding == null) {        result.addMethod(createBindingUnbindMethod(result));    }    return result.build();}

在createType()方法里面使用了java中的javapoet技术生成了一个bindingConfiguration对象，很显然，它里面保存了所有的绑定配置信息。然后，通过javapoet的builder构造器将上面得到的bindingConfiguration对象构建生成一个JavaFile对象，最终，通过javaFile.writeTo(filer)生成了java源文件。

至此，ButterKnife的源码分析就结束了。

三、总结

从上面的源码分析来看，ButterKnife的执行流程总体可以分为如下两步：

1、在编译的时候扫描注解，并通过自定义的ButterKnifeProcessor做相应的处理解析得到bindingMap对象，最后，调用 javapoet 库生成java模板代码。
2、当我们调用 ButterKnife的bind()方法的时候，它会根据类的全限定类型，找到相应的模板代码，并在其中完成 findViewById 和 setOnClick ，setOnLongClick 等操作。

接下来，笔者会对Android中的依赖注入框架Dagger2的源码实现流程进行详细的讲解，敬请期待~

参考链接：

1、ButterKnife V10.0.0 源码

2、Android进阶之光

3、ButterKnife源码分析

4、butterknife 源码分析

Contanct Me

● 微信：

欢迎关注我的微信： bcce5360

● 微信群：

微信群如果不能扫码加入，麻烦大家想进微信群的朋友们，加我微信拉你进群。

● QQ群：

2千人QQ群， Awesome-Android学习交流群，QQ群号：959936182，欢迎大家加入~

About me

Email: [chao.qu521@gmail.com]()
Blog: https://jsonchao.github.io/
掘金: https://juejin.im/user/5a3ba9375188252bca050ade

Android主流三方库源码分析（七、深入理解ButterKnife源码）

前言

成为一名优秀的Android开发，需要一份完备的知识体系，在这里，让我们一起成长为自己所想的那样~。

一、简单示例

二、源码分析

1、模板代码解析

2、ButterKnife 是怎样实现代码注入的

3、ButterKnife是如何在编译时生成代码的？

三、总结

参考链接：

Contanct Me

● 微信：

● 微信群：

● QQ群：

About me

Email: [chao.qu521@gmail.com]()

Blog: https://jsonchao.github.io/

掘金: https://juejin.im/user/5a3ba9375188252bca050ade

很感谢您阅读这篇文章，希望您能将它分享给您的朋友或技术群，这对我意义重大。

希望我们能成为朋友，在 Github、掘金上一起分享知识。

更多相关文章

随机推荐