Lumia920和930对比哪个好？诺基亚Lumia920与930屏幕/性能全面对比评测
配置参数对于Android来说尤为重要，因此这也是几乎每个OEM厂商发布Android新机时大肆炫耀的主要方面。对于Windows Phone（之后简称“WP”）来说，虽然对硬件的消耗远小于Android，但也并未摆脱由Android营造的追求高配置的环境的影响。诺基亚WP8时代Lumia首款旗舰Lumia920到末款旗舰Lumia930的硬件升级是最有代表性的案例之一。
Lumia920/930屏幕&性能对决
◆WP8首款诺基亚Lumia旗舰920到末款930的跨越历程
在上篇《缅怀 诺基亚WP8首/末代Lumia旗舰PK(上)》评论当中，有部分网友朋友称：“相比Lumia930，Lumia1520更像是旗舰”。对此笔者这里先为大家做一个解释——为什么Lumia930可以被认为是末款诺基亚Lumia旗舰？
WP8时代，Lumia走的是多旗舰并行路线。Lumia1020主打高像素，可以被认为是Lumia拍照旗舰；Lumia1520主打高配巨屏，是目前Lumia机型中综合配置最高的，可以被认为是综合配置旗舰；但1520并不影响Lumia930同样是旗舰的身份——Lumia930主打金属边框和最佳单手操作（补充1520巨屏不足）体验，采用的是和1520几乎相同的核心配置（930为了获得更优的单手操作和便携度将屏幕大小作出了调整）。
1020、1520、930可以并称Lumia三大旗舰，并且都是在Lumia920、925等基础上的进化产品，预计微软以后也会以诺基亚打下的这一产品线划分为基础对Lumia产品进行更新或扩展。从发布时间点来看，Lumia930比1520发布时间晚很多，所以将其认为“诺基亚WP8末代Lumia旗舰”也并没有什么问题。
| 产品名称 | 诺基亚Lumia920 | 诺基亚Lumia1020 | 诺基亚Lumia1520 | 诺基亚Lumia930 |
| 发布日期 | 2012年9月5日 | 2013年7月11日 | 2013年10月22日 | 2014年4月3日 |
| 手机特点 | 首款WP8 Lumia旗舰 | 超高像素拍照旗舰 | 高配巨屏旗舰 | 末款WP8 Lumia旗舰 |
| 主屏尺寸 | 4.5英寸 | 4.5英寸 | 6英寸 | 5英寸 |
| 主屏材质 | IPS LCD | AMOLED | IPS LCD | AMOLED |
| 主屏分辨率 | 1280x768像素 | 1280x768像素 | 1920x1080像素 | 1920x1080像素 |
| 屏幕像素密度 | 332ppi | 332ppi | 368ppi | 441ppi |
| 屏幕技术 | 超灵敏触摸，悦幕技术，康宁大猩猩玻璃 | 超灵敏触摸，悦幕技术，康宁大猩猩玻璃3代 | 超灵敏触摸，悦幕技术，康宁大猩猩玻璃3代 | 超灵敏触摸，悦幕技术，康宁大猩猩玻璃3代 |
| 核心数 | 双核 | 双核 | 四核 | 四核 |
| CPU型号 | 高通 骁龙S4 MSM8960 | 高通 骁龙S4 MSM8960 | 高通 骁龙800 MSM8974 | 高通 骁龙800 MSM8974 |
| CPU频率 | 1.5GHz | 1.5GHz | 2.2GHz | 2.2GHz |
| GPU型号 | 高通 Adreno225 | 高通 Adreno225 | 高通 Adreno330 | 高通 Adreno330 |
| RAM容量 | 1GB | 2GB | 2GB | 2GB |
| ROM容量 | 32GB | 32GB | 32GB | 32GB |
| 存储卡 | 不支持容量扩展 | 不支持容量扩展 | Micro SD卡 | 不支持容量扩展 |
| 电池类型 | 不可拆卸式电池 | 不可拆卸式电池 | 不可拆卸式电池 | 不可拆卸式电池 |
| 电池容量 | 2000mAh | 2000mAh | 3400mAh | 2420mAh |
| 摄像头类型 | 双摄像头（前后） | 双摄像头（前后） | 双摄像头（前后） | 双摄像头（前后） |
| 后置摄像头 | 870万像素 | 4100万像素 | 2000万像素 | 2000万像素 |
| 前置摄像头 | 120万像素 | 120万像素 | 120万像素 | 120万像素 |
| 摄像头认证 | 蔡司认证 | 蔡司认证 | 蔡司认证 | 蔡司认证 |
| 闪光灯 | LED补光灯（双） | LED补光灯+氙气闪光灯 | LED补光灯（双） | LED补光灯（双） |
| 光圈 | 主f/2.0，副f/2.4 | 主f/2.2，副f/2.4 | 主f/2.4，副f/2.4 | 主f/2.4，副f/2.4 |
| 机身颜色 | 黑色，白色，灰色，黄色，红色 | 黑色，白色，黄色 | 黑色，白色，红色，黄色 | 黑色，白色，橙色，绿色 |
| 手机尺寸 | 130.3x70.8x10.7mm | 130.4x71.4x10.4mm | 162.8x85.4x8.7mm | 137x71x9.8mm |
| 手机重量 | 185克 | 158g | 209g | 167g |
| SIM卡类型 | Micro SIM卡 | Micro SIM卡 | Nano SIM卡 | Nano SIM卡 |
2核心硬件:Lumai920/930性能PK
◆核心硬件:Lumia920/930性能PK
外观变化和拍照衍变在Lumia这几代旗舰的更迭中扮演者最为重要的角色（见上篇《缅怀 诺基亚WP8首/末代Lumia旗舰PK(上)》），核心配置和屏幕的变化次之。
根据重要程度，我们先来看一下Lumia920和930在核心硬件变化下带来的升级。
�流畅度情景测试对比环节
为最大程度挖掘920和930两个Lumia时代的旗舰体验进化程度，这里的920仍为相对老旧的WP8.0系统（可升级），Lumia930为较新的WP8.1系统（系统进化可在《WP8.1新系统+新机 微软Build2014有点料》和《比Android/iOS强也"可以有" WP8.1长测》等文中了解）。
Lumia920系统版本号：8.0.10211.204
Lumia930系统版本号：8.10.14157.200（Lumia Cyan）
测试Lumia920、930的系统版本
Lumia920、930进入应用速度对比结果
点评：从数据结果中可以看出，Lumia930相比920的流畅度整体上有提升，不过看似数据差值不大。这一方面由于WP系统本身不过于消耗硬件的特性，另一方面由于单项时间都不长，所以表面上看差异不明显，实际上已经比较显著。尤其是在实际使用中，由于内存占用等问题还会拉大二者的差距。
※补充说明：
1.测试前，对Lumia920和Lumia930都进行了重置；
2.Lumia920和Lumia930处于同于网络环境下测试；
3.Lumia920中并未原生内置“微信”、“微博”应用，均为单独下载；
4.“开始时间”测试从点击关机键开始计时，到正式进入主界面停止计时；
5.其他项测试情况均相同；
6.Lumia920中内置总应用数27个（偏少），Lumia930中内置总应用数59个（更多），默认情况下内存占用存在差异；
7.不排除存在微小误差的情况。
�跑分对比环节
由于Lumia920测试安兔兔时出现闪退情况，故这里未采用安兔兔测试，选择Basemark OS Ⅱ进行对比，数据仅供参考。
Lumia920、930跑分对比成绩单
点评：虽然跑分在WP机型中并没有明显的代表意义，不过大家多少也能够从中看出一些920到930的性能变化幅度。Lumia930相比920的综合性能翻了一倍以上，其中图形处理能力930是920的近四倍之多。二者发布相隔不到两年的时间，这样的幅度还是比较显著的。
3屏幕效果:Lumia920/930显示PK
◆屏幕效果:Lumia920/930显示PK
在WP8 GDR3之前并不支持四核和1080p屏幕，所以这也成为了当时很长时间的一个遗憾。终于在Lumia930时代，早已解决了此问题。所以有了刚刚测试的四核，在屏幕方面也有了920时代没有的1080p高清屏幕。
�屏幕显示细节对比环节
当然，关于1080p（1920*1080像素）比920的1280*768像素等稍低像素更清晰的问题已经不是一个新鲜话题，不用多说，通过下图可以直接看出结果。
Lumia920、930显示对比
细节对比
点评：由于分辨率上的优势，Lumia930明显比920显示效果更细腻，层次清晰、宽容度更高。不过从色彩效果上来说，930略微偏灰，920黑白分明、对比度更高。
�屏幕显示综合对比环节
我们知道，Lumia920采用的是IPS屏幕，Lumia930采用的是AMOLED屏幕。但二者的显示效果绝非仅仅受到此因素的影响而已，两个时代的工艺水准和诺基亚本身的优化水平都是重要影响因素。
默认情况下，WP机型的屏幕亮度调节只有低、中、高三个级别。Lumia930如此、920更是如此。不过Lumia930已经原生支持对屏幕亮度级别和色彩风格进行更细致的手动调整（920可升级），所以从系统软件方面能够直接影响屏幕显示效果。
Lumia930已经可以直接手动更细致调整亮度级别和色彩效果 图为默认设置
不过为公平起见，我们这里对比的前提是Lumia920和930均为默认设置，并未采取任何调整。对比细节请见图（注：下图效果与相机有关，与肉眼观测略有差别，但对二者的对比无明显影响）。
930显示细节丰富，宽容度高；920对比度高，细节逊色
色彩效果风格略有不同
Lumia920、930显示实图对比
侧面显示效果：930明显更优
点评：由于分辨率上的优势，Lumia930明显比920显示效果更细腻，层次清晰、宽容度更高。不过从色彩效果上来说，930略微偏灰，920黑白分明、对比度更高。
就正面显示效果来说，并不能说Lumia930相比920有特别明显的进化，更多的还在于高分辨率带来的细节方面的改善。由于二者材质的不同导致风格略有差异。而最为明显的在于侧面的显示效果，这点上，Lumia930时代明显比920时代上升到了更高级别。
结语：
从诺基亚首款WP8 Lumia920到末款Lumia930的发布，相隔约一年零7个月的时间（期间经历了Lumia925、1020、1520等多款不同特色的旗舰），Lumia机型本身跨越最大的还是硬件配置的升级；持续保持最重要角色、稳中求胜的特色是玩儿的越发炉火纯青的拍照体验；同时外观变化也在不同旗舰演化中占据了显著地位。
从诺基亚本身来讲，这段时间内Lumia旗舰的进化幅度还是相当大的。遗憾的是，拍照、外观、屏幕、性能，这些都并非阻碍Lumia的因素，几乎唯一的限制因素还是诺基亚当初所选择的、相对年轻和发展迟缓的WP系统及生态圈。
现在Lumia已经正式归属微软，WP系统功能和整个生态也已经进步了很多，不过要在整体上赶超Android还有很长的路要走，很可能还要经历之后的多代“微软Lumia”旗舰。
Lumia虽已易主，不过也期待之后的“微软Lumia”旗舰能够在“诺基亚Lumia”基础上发展出更多具有新鲜活力的产品。
“诺基亚Lumia”再见！“微软Lumia”你好！
※相关文章：上篇——《缅怀 诺基亚WP8首/末代Lumia旗舰PK(上)》。
Lumia虽已易主，不过也期待之后的“微软Lumia”旗舰能够在“诺基亚Lumia”基础上发展出更多具有新鲜活力的产品。“诺基亚Lumia”再见！“微软Lumia”你好！
更多相关文章
- 给android增加屏幕校准
- 保持Android手机屏幕长亮
- 推荐Android两种屏幕适配方案
- android多屏幕适配相关知识和官方翻译文档
- Android 四种获取屏幕宽度的方法总结
- 关于Android屏幕密度与分辨率
- Android 根据屏幕大小设置字体
- android获取屏幕长宽，status bar高度，设置全屏显示
- Android 获得屏幕宽高的三种方式