VisionMobile：Google博士和Android先生
文章来源：http://www.visionmobile.com/blog/2013/03/dr-google-and-mr-android/ (2013.3.21)
[上周Google宣布Android管理层的变。Android移动操作系统宣称目前有5亿用户，明年底将达到10亿用户。Android目前仍有很多麻烦，包括碎片化，安全隐患上升，与硬件合作伙伴的矛盾，以及持续的开发者盈利问题。纯粹的数字可能冲掉这些问题，但仍有很多疑问。]
相关新闻链接：谷歌3月14日宣布，Android业务主管安迪·鲁宾（Andy Rubin）将辞去现职从事谷歌的其它项目，Chrome及应用高级副总裁桑达尔·皮恰伊（Sundar Pichai）将接管Android业务。佩奇当天还披露，目前已有60家硬件厂商正在生产基于Android操作系统的智能手机和平板电脑，总激活量已达7.5亿部。此前谷歌在2012年9月宣布，Android设备激活量达5亿部。（from：http://labs.chinamobile.com/news/91704_p1）
上周，Android传出重大消息。Andy Rubin，Android公司的创办者并在Google收购后继续掌管，宣布被转到Google内部某新项目。除此公司没有更多说明，引发众多猜测。上周，Google在管理和产品上有多项变动，对此提供更多背景，迅速成为新闻头条。
Google到底打算如何，留下很多问题。我们在生态系统圈子内多次打听，但似乎没人知道Android究竟发生了什么。Android新掌门人，Sundar Pichad，将继续掌管Chrome。有人在博客中猜测未来Chrome和Android会合并。我们认为这是有可能的，尽管不会在近期。关键是，看起来似乎有更多的故事。我们仍然不清楚在Google里发生了什么，但看来现在似乎是合适的时候审视Android操作系统及其发展前景。
Rubin先生离开时，Android状态良好。公司报告称目前已有8亿活跃用户。用我们（更精确）模型，意味着每天活跃数约为1.8M。这是健康水平，尽管增长可能会慢点，但这仅是基数太大之故。
Source: Google and D/D estimates
今年会看到Android市场的一些重大变化。我们估计今年大约1/3的Android出货来自中国手机制造商（以前称“山寨”）（Wei：老外是怎么看华为手机？）。下面的估算是根据芯片厂商的数据，特别是联发科、高通和Spreadtrum（展讯）。我们用这些数字代表零售价低于$150的“低端”智能手机。可能低估一些在欧美通过预付渠道销售的低价全球品牌手机，但可用小部分销售到这些市场的中国品牌手机相抵消。
显示Android“低端”手机的增长比其余部分要快得多。而我们对2013年估计仍可能偏低。
Android安装量同样也快速增长。在对Rubin公告中，Google指出Android已经在750M手机中激活。博客通常将此误为装机量。实际是到目前为止的设备销售总量，但当中很多是替代原有Android设备。在我们的模型中，目前实际安装量约为500M设备，不错的数字。但是请记住，与iOS约400M相比，仍很接近。
头条新闻的背后
尽管数字很健康，Android有5个关键弱点：碎片化，开发者货币化，不安的合作伙伴，安全问题和商务模型。
在此，我们不讨论碎片化问题，之前已广泛讨论过，且看不到近期有好转迹象。
最大问题仍是开发者货币化。几乎所有的量度和观察都显示单个iOS用户和单个Android用户的价值差异。Android用户，平均而言，更少使用应用，更少观看广告，更少消耗浏览流量，以及更少在设备上花时间。当然并非所有的应用都如此，但就整个生态系统大范围是这样。
这成为行业的最热话题。理论包括Google Play marketplace的疲弱，Android用户的人口统计图样，应用质量。我们认为上述都有影响，其他因素可能也是。这个重大问题将继续被探讨。曾听说每用户货币化能力iOS是Android的2倍到10倍。假定是3倍，意味着Android的用户量要到达iOS的3倍，两个平台的应用货币化能力才能持平。根据我们的计算，Android无法在2016年之前到达该水平。
很多因素会改变这等式。未来几年，Android在新型市场增长最快，那里的货币化率更低。平板持续增长，而平板货币化能力与iOS之间差距更大。另一方面，Apple也可能放缓。上面计算是假设iOS保持健康增长，如将Apple股指作为风向标，假设并不被广泛支持。无论如何，Android货币化能力要达到iOS谁尚需很多年，而单位用户货币化的差距将可能永久存在。
接下来关注的是硬件合作伙伴对Google的看法。不安情绪的增长迹象明显。三星Galaxy S4在上周发布，没有提及Google和Android。大部分Android手机制造商真为利润而苦苦挣扎。中国品牌OEM们，很难说真正喜欢Android。大厂商是根据运营商的要求，小厂商则是根据芯片提供情况。没有运营商真正喜欢过Android。他们质疑Google的长远目标，以及Google很多与运营商直接竞争的项目，如Google光纤。另一迹象是，中国政府总让国内Android厂商没那么舒适。政府和Google存在长期冲突，使Google对中国手机制造商的支持空间较小。
模型之战
今年接近700M出货量，明年10亿，数字会冲走大部分问题。但展望Android，有个压倒性问题。说白了，Android不等同于Google，他们商务模式在很多方面都是直接对立的。
去问Mountain View的Google员工，你会明显感觉到Android是分离的。他们有自己的建筑，自己的饭堂，通常都不向其他Google员工开放。在新的管理下，会有所变化，但是不同的感觉会继续存在。
Google的目标是让尽可能多的人使用它的搜索。这是全球最简单，最优雅的商务模式。Android的模式就没那么清晰。如果现在你要造Android手机，你可以下载软件，编写硬件驱动，这样你会有个电话 - 但还又个大问题。Android团队不允许你将手机关联到Google API，包括Gmail，Google Maps和关键的Google Play marketplace。作为控制碎片化的努力，Android团队将Google API访问权作为核心。要获得访问权并不简单，需要批准，合同，以及其他很多限制。
Google希望所有人都访问那些API，而Android希望只有Android设备能访问。这就解释了为何iOS的Google app仍非常好，以及为何很多Google员工仍使用iPhone。据我们估计，Google每季度的“移动收入”中接近一半来自iOS设备发起的搜索。
这并非说Android是个坏主意。当Google推出Android时，他们意识到面对搜索受阻的移动世界（先不考虑他们收购Android时最大的威胁是Windows Mobile）。很明显，依赖iOS也是危险。推出Android就似在浏览器方面推出Chrome，是维持移动话语权途径，并降低移动搜索流量成本。没人能预测Android用户会增长得如此快。
所以，Google公司现在面临两难的难以轻易解决的问题。如果开放API的访问，将失去对碎片化的有效控制。如果继续严格限制API范文，将限制其他的Google业务。
当然，也有些办法。你可以在深圳街上买台$45的Android平板，可以访问所有的Google API。但如果你试图追踪API key的来源……只能说在中国有很多事情都不很清楚。这可能是第三方途径。Google可以官方限制API访问，但对一些缝隙视而不见。不幸，副作用是产生了新的奇特碎片。
安全
这使我们想起Android令人头疼的问题 - Android设备的脆弱性。Android设备成为垃圾邮件和恶意软件的磁石。对此，行业和学院有大量研究。我们已看了很多有关应用跟踪用户呼叫、下载用户数据，或更恶劣的故事。从我们在中国的谈话了解到，很多手机制造商在手机中提供自己软件，通常都是善意的有用的应用，帮助硬件制造商赚一些额外的钱。然而，这也证明了有大量的手机容易在更底层被感染。
上个月举行的移动世界大会，我们和一些智能手机安全厂商交谈。他们都提供比Android股票更安全的解决方案，但聊得更深，他们会承认如果某人真的实施很坏的又很技术的行动，可“扎根”在Android设备，任何人都无法检查和消除。
我们不是要危言耸听。家庭电脑，工作笔记本，工业系统，以及其他很多我们可能不在意的地方，都有漏洞。数字安全行业一直在黑白竞争。尽管如此，在未来几年，预期会听到更多Andoid安全话题。
再者
最后，我们需要增加点时间来谈谈。上周，Google进行了另一轮春季大扫除，删除了我们所喜欢的，经常使用的移动应用-Google Reader。你可以在很多博客上读到为何Google要怎么做，但有个重要教训，不能依赖免费东西。
Google会否终结Android？现在看起来不可能。我们可以100%地肯定不会在今年发生。但在某些节点，人们不得不问。手机制造商已经常质疑Google的承诺。对大部分用户，答案并不重要，当合同到期或手机完蛋时可以寻找其他手机。对一般的应用开发者，大家都知道在车库里有两个家伙，这里的风险同样较小。但如果你是家大公司，在移动平台上投资巨大，就需要考虑平台的寿命。
结论
Android做得很好，没有问题。并且将持续很多年做得很好，同样没有问题。但这不意味着会似Windows统治桌面20年。这里有很多弱点，我们甚至都没讲及整个Amazon问题。但Android和Google的关系是有冲突的。
我们认为冲突会引发更大症状。现在，和软件业内人士交谈，他们会向你布道web和HTML5的颂歌。直到最近，业内很多人设想HTML5会在某天消除原生系统的需求。想法源于web工具被百万计的设计师使用，而最终浏览器将为所有应用提供足够好的能力。这是Firefox背后的基本设想。尽管这信念已被轻微摇动，很多人仍在某种程度相信。对于Google，一家建立在众多基础web技术上的公司，我们相信这也是他们的目标。
如果电话只是浏览器，Google将在其所需的所有搜索业务中取胜。如此，移动OS的需求将枯萎。我们觉得很多Google员工仍相信这是终极结果（我们曾在这个阵营，但信心已被迟迟不到而消磨）。如果这真是所有的方向，那么Android、iOS和其余仅仅是历程的过渡阶段，并非苍穹中永恒的柱子。
- Jonathan
相关链接：我的产业生态链和杂谈文章
更多相关文章
- Android简明开发教程六：用户界面设计
- 使用User Agent分辨出Android设备类型的安全做法
- Ionic2 在Android设备上的部署
- 通过JavaScript或PHP检测Android设备的代码
- android 获取设备硬件信息
- 修改android设备号
- qt部署到android设备，很久没响应解决办法