Android，谁动了我的内存（转）

http://winuxxan.blog.51cto.com/2779763/512179

一、Android的内存机制

Android的程序由Java语言编写，所以Android的内存管理与Java的内存管理相似。程序员通过new为对象分配内存，所有对象在java堆内分配空间；然而对象的释放是由垃圾回收器来完成的。C／C++中的内存机制是“谁污染，谁治理”，java的就比较人性化了，给我们请了一个专门的清洁工（GC）。

那么GC怎么能够确认某一个对象是不是已经被废弃了呢？Java采用了有向图的原理。Java将引用关系考虑为图的有向边，有向边从引用者指向引用对象。线程对象可以作为有向图的起始顶点，该图就是从起始顶点开始的一棵树，根顶点可以到达的对象都是有效对象，GC不会回收这些对象。如果某个对象(连通子图)与这个根顶点不可达(注意，该图为有向图)，那么我们认为这个(这些)对象不再被引用，可以被GC回收。

二、Android的内存溢出

Android的内存溢出是如何发生的?

Android的虚拟机是基于寄存器的Dalvik，它的最大堆大小一般是16M，有的机器为24M。因此我们所能利用的内存空间是有限的。如果我们的内存占用超过了一定的水平就会出现OutOfMemory的错误。

为什么会出现内存不够用的情况呢？我想原因主要有两个：

由于我们程序的失误，长期保持某些资源（如Context）的引用，造成内存泄露，资源造成得不到释放。
保存了多个耗用内存过大的对象（如Bitmap），造成内存超出限制。

三、万恶的static

static是Java中的一个关键字，当用它来修饰成员变量时，那么该变量就属于该类，而不是该类的实例。所以用static修饰的变量，它的生命周期是很长的，如果用它来引用一些资源耗费过多的实例（Context的情况最多），这时就要谨慎对待了。

                    publicclassClassName{
            privatestaticContextmContext;
            //省略
            }

以上的代码是很危险的，如果将Activity赋值到么mContext的话。那么即使该Activity已经onDestroy，但是由于仍有对象保存它的引用，因此该Activity依然不会被释放。

我们举Android文档中的一个例子。

                    privatestaticDrawablesBackground;
            
            @Override
            protectedvoidonCreate(Bundlestate){
            super.onCreate(state);
            
            TextViewlabel=newTextView(this);
            label.setText("Leaksarebad");
            
            if(sBackground==null){
            sBackground=getDrawable(R.drawable.large_bitmap);
            }
            label.setBackgroundDrawable(sBackground);
            
            setContentView(label);
            }

sBackground,是一个静态的变量，但是我们发现，我们并没有显式的保存Contex的引用，但是，当Drawable与View连接之后，Drawable就将View设置为一个回调，由于View中是包含Context的引用的，所以，实际上我们依然保存了Context的引用。这个引用链如下：

Drawable->TextView->Context

所以，最终该Context也没有得到释放，发生了内存泄露。

如何才能有效的避免这种引用的发生呢？

第一，应该尽量避免static成员变量引用资源耗费过多的实例，比如Context。

第二、Context尽量使用ApplicationContext，因为Application的Context的生命周期比较长，引用它不会出现内存泄露的问题。

第三、使用WeakReference代替强引用。比如可以使用WeakReference<Context>mContextRef;

该部分的详细内容也可以参考Android文档中Article部分。

四、都是线程惹的祸

线程也是造成内存泄露的一个重要的源头。线程产生内存泄露的主要原因在于线程生命周期的不可控。我们来考虑下面一段代码。

                    publicclassMyActivityextendsActivity{
            @Override
            publicvoidonCreate(BundlesavedInstanceState){
            super.onCreate(savedInstanceState);
            setContentView(R.layout.main);
            newMyThread().start();
            }
            
            privateclassMyThreadextendsThread{
            @Override
            publicvoidrun(){
            super.run();
            //dosomthing
            }
            }
            }

这段代码很平常也很简单，是我们经常使用的形式。我们思考一个问题：假设MyThread的run函数是一个很费时的操作，当我们开启该线程后，将设备的横屏变为了竖屏，一般情况下当屏幕转换时会重新创建Activity，按照我们的想法，老的Activity应该会被销毁才对，然而事实上并非如此。

由于我们的线程是Activity的内部类，所以MyThread中保存了Activity的一个引用，当MyThread的run函数没有结束时，MyThread是不会被销毁的，因此它所引用的老的Activity也不会被销毁，因此就出现了内存泄露的问题。

Android，谁动了我的内存（转）_第1张图片

有些人喜欢用Android提供的AsyncTask，但事实上AsyncTask的问题更加严重，Thread只有在run函数不结束时才出现这种内存泄露问题，然而AsyncTask内部的实现机制是运用了ThreadPoolExcutor,该类产生的Thread对象的生命周期是不确定的，是应用程序无法控制的，因此如果AsyncTask作为Activity的内部类，就更容易出现内存泄露的问题。

这种线程导致的内存泄露问题应该如何解决呢？

第一、将线程的内部类，改为静态内部类。

第二、在线程内部采用弱引用保存Context引用。

解决的模型如下：

                    publicabstractclassWeakAsyncTask<Params,Progress,Result,WeakTarget>extends
            AsyncTask<Params,Progress,Result>{
            protectedWeakReference<WeakTarget>mTarget;
            
            publicWeakAsyncTask(WeakTargettarget){
            mTarget=newWeakReference<WeakTarget>(target);
            }
            
            /**{@inheritDoc}*/
            @Override
            protectedfinalvoidonPreExecute(){
            finalWeakTargettarget=mTarget.get();
            if(target!=null){
            this.onPreExecute(target);
            }
            }
            
            /**{@inheritDoc}*/
            @Override
            protectedfinalResultdoInBackground(Params...params){
            finalWeakTargettarget=mTarget.get();
            if(target!=null){
            returnthis.doInBackground(target,params);
            }else{
            returnnull;
            }
            }
            
            /**{@inheritDoc}*/
            @Override
            protectedfinalvoidonPostExecute(Resultresult){
            finalWeakTargettarget=mTarget.get();
            if(target!=null){
            this.onPostExecute(target,result);
            }
            }
            
            protectedvoidonPreExecute(WeakTargettarget){
            //Nodefaultaction
            }
            
            protectedabstractResultdoInBackground(WeakTargettarget,Params...params);
            
            protectedvoidonPostExecute(WeakTargettarget,Resultresult){
            //Nodefaultaction
            }
            }

事实上，线程的问题并不仅仅在于内存泄露，还会带来一些灾难性的问题。由于本文讨论的是内存问题，所以在此不做讨论。

更多相关文章

随机推荐