Android事件分发机制详解
16lz
2021-01-23
转载：https://www.jianshu.com/p/38015afcdb58
参考：
- https://www.cnblogs.com/fuly550871915/p/4983682.html
- https://www.jianshu.com/p/82964e524c8e
建立模型：
拟人化来理解android中的事件机制
其实android中的事件传递与处理机制跟我们生活中的事件处理是一样的。这里有一个生活中的例子，很能说明这个问题。阐述如下：
你是一个公司的员工，你的上头有一个主管，主管上头呢还有一个经理。为了简单，你们这个团队就有这三个人。那么如果上头安排一件事下来要处理，流程是怎样的呢？显然应该是由你的经理将这件事安排给你的主管来处理，你的主管再将这件事安排给你来处理。等你把这件事办好了，你就应该给你的主管报告，再由你的主管来向你的经理报告。显然，你的主管和经理也有处理这件事的权限，如果他们觉得事情很复杂，你办不了，或者他们比较照顾下级，可能就自己把这件事给办了，这个时候这件事就不会再传递给下一级来处理了。这个事件处理的过程，是不是太容易理解了！其实android中的事件处理流程就是跟生活中的事件处理是一样的。
比如你在ViewGroupA中嵌套了一个VewiGroupB，然后又在ViewGroupB
中嵌套了一个MyView。那么一个触摸事件传递过来，会发生什么情况呢？类比上面的公司员工的处理事件，显然会发生下面的过程：
触摸事件传递过来后，1.ViewGroupA一看自己里面还有一个员工可以利用，就是ViewGroupB，那不用白不用，就会把这个事件传递给ViewGroupB，告诉他，你给我把这个事件处理了！2.ViewGroupB呢一看，我不怕，我里面也有一个员工就是MyView，它得给我干活，于是又会把这个事件传递给MyView，让它来处理。3.MyView一看，没办法啊，我手底下没有员工了，那怎么办，我只能自己处理了（前提是它有处理这个事件的能力），所以就把这个触摸事件给处理了。4.处理完成后呢？MyView就是给ViewGroupB报告，我已经把事情办好了，你来审核一下，看看办理的咋样。ViewGroupB一审核，觉得不错，就再将结果呈现给ViewGroupA。ViewGroupA再审核，通过了才算通过。在这个过程中，也可能出现几种情况：（1）MyView说，完蛋了，这事我的能力办不好啊，于是就向VeiwGroupB报告，我没有处理，请你来处理，你是我上司，能力比我强。于是ViewGroupB就会来帮忙处理。当然了， 如果ViewGroupB也没能力处理，那就只能反馈给VeiwGroupA，让它来消化这个事件。（2）也可能MyView处理非常完美，向ViewGroupB一报告，ViewGroupB一开心就说不用再交给ViewGroupA审核了，我担保通过，于是事件到此直接终止。上面用很形象的话来讲adnroid中的事件传递和处理机制讲解了一下。android用下面的几个方法将上面的过程完美封装了：
在ViewGroup中，有下面三个方法：（1）dispatchTouchEvent 该方法用来分发事件，一般不会重写这个方法（2）onInterceptTouchEvent 用来拦截事件（3）onTouchEvent 用来处理事件而View中，只有两个方法，即：（1）dispatchTouchEvent 该方法用来分发事件，一般不会重写这个方法（2）onTouchEvent 用来处理事件结论：
- dispatchTouchEvent()、 onTouchEvent() 消费事件、终结事件传递（返回true）
- 而onInterceptTouchEvent
- 并不能消费事件，它相当于是一个分叉口起到分流导流的作用，对后续的ACTION_MOVE和ACTION_UP事件接收起到非常大的作用
- 请记住：接收了ACTION_DOWN事件的函数不一定能收到后续事件（ACTION_MOVE、ACTION_UP）
1. 基础认知
1.1 事件分发的对象是谁？
答：点击事件（Touch事件）
- 定义
当用户触摸屏幕时（View 或 ViewGroup派生的控件），将产生点击事件（Touch事件）
Touch事件的相关细节（发生触摸的位置、时间等）被封装成MotionEvent对象 - 事件类型（4种）
| 事件类型 | 具体动作 |
|---|---|
| MotionEvent.ACTION_DOWN | 按下View（所有事件的开始） |
| MotionEvent.ACTION_UP | 抬起View（与DOWN对应） |
| MotionEvent.ACTION_MOVE | 滑动View |
| MotionEvent.ACTION_CANCEL | 结束事件（非人为原因） |
- 特别说明：事件列
从手指接触屏幕 至 手指离开屏幕，这个过程产生的一系列事件
1.2 事件分发的本质
答：将点击事件（MotionEvent）传递到某个具体的View & 处理的整个过程
即 事件传递的过程 = 分发过程。
1.3 事件在哪些对象之间进行传递？
答：Activity、ViewGroup、View
1.4 事件分发的顺序
即 事件传递的顺序：Activity -> ViewGroup -> View
1.5 事件分发过程由哪些方法协作完成？
答：dispatchTouchEvent() 、onInterceptTouchEvent()和onTouchEvent()
1.6 总结
- 至此，相信大家已经对 Android的事件分发有了感性的认知
- 下面，我将详细介绍Android事件分发机制
2. 事件分发机制 源码分析
请谨记：Android事件分发流程 = Activity -> ViewGroup -> View
即：1个点击事件发生后，事件先传到Activity、再传到ViewGroup、最终再传到 View
- 从上可知，要想充分理解Android分发机制，本质上是要理解：
- Activity对点击事件的分发机制
- ViewGroup对点击事件的分发机制
- View对点击事件的分发机制
- 下面，我将通过源码，全面解析 事件分发机制
即按顺序讲解：Activity事件分发机制、ViewGroup事件分发机制、View事件分发机制
2.1 Activity的事件分发机制
当一个点击事件发生时，事件最先传到Activity的dispatchTouchEvent()进行事件分发
2.1.1 源码分析
/** * 源码分析：Activity.dispatchTouchEvent（） */ public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent ev) { // 一般事件列开始都是DOWN事件 = 按下事件，故此处基本是true if (ev.getAction() == MotionEvent.ACTION_DOWN) { onUserInteraction(); // ->>分析1 } // ->>分析2 if (getWindow().superDispatchTouchEvent(ev)) { return true; // 若getWindow().superDispatchTouchEvent(ev)的返回true // 则Activity.dispatchTouchEvent（）就返回true，则方法结束。即 ：该点击事件停止往下传递 & 事件传递过程结束 // 否则：继续往下调用Activity.onTouchEvent } // ->>分析4 return onTouchEvent(ev); }/** * 分析1：onUserInteraction() * 作用：实现屏保功能 * 注： * a. 该方法为空方法 * b. 当此activity在栈顶时，触屏点击按home，back，menu键等都会触发此方法 */ public void onUserInteraction() { } // 回到最初的调用原处/** * 分析2：getWindow().superDispatchTouchEvent(ev) * 说明： * a. getWindow() = 获取Window类的对象 * b. Window类是抽象类，其唯一实现类 = PhoneWindow类；即此处的Window类对象 = PhoneWindow类对象 * c. Window类的superDispatchTouchEvent() = 1个抽象方法，由子类PhoneWindow类实现 */ @Override public boolean superDispatchTouchEvent(MotionEvent event) { return mDecor.superDispatchTouchEvent(event); // mDecor = 顶层View（DecorView）的实例对象 // ->> 分析3 }/** * 分析3：mDecor.superDispatchTouchEvent(event) * 定义：属于顶层View（DecorView） * 说明： * a. DecorView类是PhoneWindow类的一个内部类 * b. DecorView继承自FrameLayout，是所有界面的父类 * c. FrameLayout是ViewGroup的子类，故DecorView的间接父类 = ViewGroup */ public boolean superDispatchTouchEvent(MotionEvent event) { return super.dispatchTouchEvent(event); // 调用父类的方法 = ViewGroup的dispatchTouchEvent() // 即 将事件传递到ViewGroup去处理，详细请看ViewGroup的事件分发机制 } // 回到最初的调用原处/** * 分析4：Activity.onTouchEvent（） * 定义：属于顶层View（DecorView） * 说明： * a. DecorView类是PhoneWindow类的一个内部类 * b. DecorView继承自FrameLayout，是所有界面的父类 * c. FrameLayout是ViewGroup的子类，故DecorView的间接父类 = ViewGroup */ public boolean onTouchEvent(MotionEvent event) { // 当一个点击事件未被Activity下任何一个View接收 / 处理时 // 应用场景：处理发生在Window边界外的触摸事件 // ->> 分析5 if (mWindow.shouldCloseOnTouch(this, event)) { finish(); return true; } return false; // 即 只有在点击事件在Window边界外才会返回true，一般情况都返回false，分析完毕 }/** * 分析5：mWindow.shouldCloseOnTouch(this, event) */ public boolean shouldCloseOnTouch(Context context, MotionEvent event) { // 主要是对于处理边界外点击事件的判断：是否是DOWN事件，event的坐标是否在边界内等 if (mCloseOnTouchOutside && event.getAction() == MotionEvent.ACTION_DOWN && isOutOfBounds(context, event) && peekDecorView() != null) { return true; } return false; // 返回true：说明事件在边界外，即 消费事件 // 返回false：未消费（默认）}// 回到分析4调用原处2.1.2 总结
当一个点击事件发生时，从Activity的事件分发开始（Activity.dispatchTouchEvent()）
- 方法总结
那么，ViewGroup的dispatchTouchEvent()什么时候返回true / false？请继续往下看ViewGroup事件的分发机制
2.2 ViewGroup事件的分发机制
从上面Activity事件分发机制可知，ViewGroup事件分发机制从dispatchTouchEvent()开始
2.2.1 源码分析
- Android 5.0后，ViewGroup.dispatchTouchEvent()的源码发生了变化（更加复杂），但原理相同；
- 本文为了让读者容易理解，故采用Android 5.0前的版本
/** * 源码分析：ViewGroup.dispatchTouchEvent（） */ public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent ev) { ... // 仅贴出关键代码 // 重点分析1：ViewGroup每次事件分发时，都需调用onInterceptTouchEvent()询问是否拦截事件 if (disallowIntercept || !onInterceptTouchEvent(ev)) { // 判断值1：disallowIntercept = 是否禁用事件拦截的功能(默认是false)，可通过调用requestDisallowInterceptTouchEvent（）修改 // 判断值2： !onInterceptTouchEvent(ev) = 对onInterceptTouchEvent()返回值取反 // a. 若在onInterceptTouchEvent()中返回false（即不拦截事件），就会让第二个值为true，从而进入到条件判断的内部 // b. 若在onInterceptTouchEvent()中返回true（即拦截事件），就会让第二个值为false，从而跳出了这个条件判断 // c. 关于onInterceptTouchEvent() ->>分析1 ev.setAction(MotionEvent.ACTION_DOWN); final int scrolledXInt = (int) scrolledXFloat; final int scrolledYInt = (int) scrolledYFloat; final View[] children = mChildren; final int count = mChildrenCount; // 重点分析2 // 通过for循环，遍历了当前ViewGroup下的所有子View for (int i = count - 1; i >= 0; i--) { final View child = children[i]; if ((child.mViewFlags & VISIBILITY_MASK) == VISIBLE || child.getAnimation() != null) { child.getHitRect(frame); // 判断当前遍历的View是不是正在点击的View，从而找到当前被点击的View // 若是，则进入条件判断内部 if (frame.contains(scrolledXInt, scrolledYInt)) { final float xc = scrolledXFloat - child.mLeft; final float yc = scrolledYFloat - child.mTop; ev.setLocation(xc, yc); child.mPrivateFlags &= ~CANCEL_NEXT_UP_EVENT; // 条件判断的内部调用了该View的dispatchTouchEvent() // 即 实现了点击事件从ViewGroup到子View的传递（具体请看下面的View事件分发机制） if (child.dispatchTouchEvent(ev)) { mMotionTarget = child; return true; // 调用子View的dispatchTouchEvent后是有返回值的 // 若该控件可点击，那么点击时，dispatchTouchEvent的返回值必定是true，因此会导致条件判断成立 // 于是给ViewGroup的dispatchTouchEvent（）直接返回了true，即直接跳出 // 即把ViewGroup的点击事件拦截掉 } } } } } } boolean isUpOrCancel = (action == MotionEvent.ACTION_UP) || (action == MotionEvent.ACTION_CANCEL); if (isUpOrCancel) { mGroupFlags &= ~FLAG_DISALLOW_INTERCEPT; } final View target = mMotionTarget; // 重点分析3 // 若点击的是空白处（即无任何View接收事件） / 拦截事件（手动复写onInterceptTouchEvent（），从而让其返回true） if (target == null) { ev.setLocation(xf, yf); if ((mPrivateFlags & CANCEL_NEXT_UP_EVENT) != 0) { ev.setAction(MotionEvent.ACTION_CANCEL); mPrivateFlags &= ~CANCEL_NEXT_UP_EVENT; } return super.dispatchTouchEvent(ev); // 调用ViewGroup父类的dispatchTouchEvent()，即View.dispatchTouchEvent() // 因此会执行ViewGroup的onTouch() ->> onTouchEvent() ->> performClick（） ->> onClick()，即自己处理该事件，事件不会往下传递（具体请参考View事件的分发机制中的View.dispatchTouchEvent（）） // 此处需与上面区别：子View的dispatchTouchEvent（） } ... }/** * 分析1：ViewGroup.onInterceptTouchEvent() * 作用：是否拦截事件 * 说明： * a. 返回true = 拦截，即事件停止往下传递（需手动设置，即复写onInterceptTouchEvent（），从而让其返回true） * b. 返回false = 不拦截（默认） */ public boolean onInterceptTouchEvent(MotionEvent ev) { return false; } // 回到调用原处2.2.2 总结
- 结论：Android事件分发总是先传递到ViewGroup、再传递到View
- 过程：当点击了某个控件时
- 核心方法总结
2.2.3 Demo讲解
- 布局如下
- 测试代码
布局文件：activity_main.xml
<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?> 核心代码：MainActivity.java
/** * ViewGroup布局（myLayout）中有2个子View = 2个按钮 */ public class MainActivity extends AppCompatActivity { Button button1,button2; ViewGroup myLayout; @Override public void onCreate(Bundle savedInstanceState) { super.onCreate(savedInstanceState); setContentView(R.layout.activity_main); button1 = (Button)findViewById(R.id.button1); button2 = (Button)findViewById(R.id.button2); myLayout = (LinearLayout)findViewById(R.id.my_layout); // 1.为ViewGroup布局设置监听事件 myLayout.setOnClickListener(new View.OnClickListener() { @Override public void onClick(View v) { Log.d("TAG", "点击了ViewGroup"); } }); // 2. 为按钮1设置监听事件 button1.setOnClickListener(new View.OnClickListener() { @Override public void onClick(View v) { Log.d("TAG", "点击了button1"); } }); // 3. 为按钮2设置监听事件 button2.setOnClickListener(new View.OnClickListener() { @Override public void onClick(View v) { Log.d("TAG", "点击了button2"); } }); }}- 结果测试
从上面的测试结果发现：
- 点击Button时，执行Button.onClick()，但ViewGroupLayout注册的onTouch（）不会执行
- 只有点击空白区域时，才会执行ViewGroupLayout的onTouch（）
- 结论：Button的onClick()将事件消费掉了，因此事件不会再继续向下传递。
2.3 View事件的分发机制
从上面ViewGroup事件分发机制知道，View事件分发机制从dispatchTouchEvent()开始
2.3.1 源码分析
/** * 源码分析：View.dispatchTouchEvent（） */ public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent event) { if (mOnTouchListener != null && (mViewFlags & ENABLED_MASK) == ENABLED && mOnTouchListener.onTouch(this, event)) { return true; } return onTouchEvent(event); } // 说明：只有以下3个条件都为真，dispatchTouchEvent()才返回true；否则执行onTouchEvent() // 1. mOnTouchListener != null // 2. (mViewFlags & ENABLED_MASK) == ENABLED // 3. mOnTouchListener.onTouch(this, event) // 下面对这3个条件逐个分析/** * 条件1：mOnTouchListener != null * 说明：mOnTouchListener变量在View.setOnTouchListener（）方法里赋值 */ public void setOnTouchListener(OnTouchListener l) { mOnTouchListener = l; // 即只要我们给控件注册了Touch事件，mOnTouchListener就一定被赋值（不为空） } /** * 条件2：(mViewFlags & ENABLED_MASK) == ENABLED * 说明： * a. 该条件是判断当前点击的控件是否enable * b. 由于很多View默认enable，故该条件恒定为true *//** * 条件3：mOnTouchListener.onTouch(this, event) * 说明：即 回调控件注册Touch事件时的onTouch（）；需手动复写设置，具体如下（以按钮Button为例） */ button.setOnTouchListener(new OnTouchListener() { @Override public boolean onTouch(View v, MotionEvent event) { return false; } }); // 若在onTouch（）返回true，就会让上述三个条件全部成立，从而使得View.dispatchTouchEvent（）直接返回true，事件分发结束 // 若在onTouch（）返回false，就会使得上述三个条件不全部成立，从而使得View.dispatchTouchEvent（）中跳出If，执行onTouchEvent(event)接下来，我们继续看：onTouchEvent(event)的源码分析
详情请看注释Android 5.0后 View.onTouchEvent()源码发生了变化（更加复杂），但原理相同；本文为了让读者更好理解，所以采用Android 5.0前的版本/** * 源码分析：View.onTouchEvent（） */ public boolean onTouchEvent(MotionEvent event) { final int viewFlags = mViewFlags; if ((viewFlags & ENABLED_MASK) == DISABLED) { return (((viewFlags & CLICKABLE) == CLICKABLE || (viewFlags & LONG_CLICKABLE) == LONG_CLICKABLE)); } if (mTouchDelegate != null) { if (mTouchDelegate.onTouchEvent(event)) { return true; } } // 若该控件可点击，则进入switch判断中 if (((viewFlags & CLICKABLE) == CLICKABLE || (viewFlags & LONG_CLICKABLE) == LONG_CLICKABLE)) { switch (event.getAction()) { // a. 若当前的事件 = 抬起View（主要分析） case MotionEvent.ACTION_UP: boolean prepressed = (mPrivateFlags & PREPRESSED) != 0; ...// 经过种种判断，此处省略 // 执行performClick() ->>分析1 performClick(); break; // b. 若当前的事件 = 按下View case MotionEvent.ACTION_DOWN: if (mPendingCheckForTap == null) { mPendingCheckForTap = new CheckForTap(); } mPrivateFlags |= PREPRESSED; mHasPerformedLongPress = false; postDelayed(mPendingCheckForTap, ViewConfiguration.getTapTimeout()); break; // c. 若当前的事件 = 结束事件（非人为原因） case MotionEvent.ACTION_CANCEL: mPrivateFlags &= ~PRESSED; refreshDrawableState(); removeTapCallback(); break; // d. 若当前的事件 = 滑动View case MotionEvent.ACTION_MOVE: final int x = (int) event.getX(); final int y = (int) event.getY(); int slop = mTouchSlop; if ((x < 0 - slop) || (x >= getWidth() + slop) || (y < 0 - slop) || (y >= getHeight() + slop)) { // Outside button removeTapCallback(); if ((mPrivateFlags & PRESSED) != 0) { // Remove any future long press/tap checks removeLongPressCallback(); // Need to switch from pressed to not pressed mPrivateFlags &= ~PRESSED; refreshDrawableState(); } } break; } // 若该控件可点击，就一定返回true return true; } // 若该控件不可点击，就一定返回false return false; }/** * 分析1：performClick（） */ public boolean performClick() { if (mOnClickListener != null) { playSoundEffect(SoundEffectConstants.CLICK); mOnClickListener.onClick(this); return true; // 只要我们通过setOnClickListener（）为控件View注册1个点击事件 // 那么就会给mOnClickListener变量赋值（即不为空） // 则会往下回调onClick（） & performClick（）返回true } return false; } 2.3.2 总结
- 每当控件被点击时：
- 注：onTouch（）的执行 先于 onClick（）
- 核心方法总结
2.3.3 Demo讲解
下面我将用Demo验证上述的结论
/** * 结论验证1：在回调onTouch()里返回false */ // 1. 通过OnTouchListener()复写onTouch()，从而手动设置返回false button.setOnTouchListener(new View.OnTouchListener() { @Override public boolean onTouch(View v, MotionEvent event) { System.out.println("执行了onTouch(), 动作是:" + event.getAction()); return false; } }); // 2. 通过 OnClickListener（）为控件设置点击事件，为mOnClickListener变量赋值（即不为空），从而往下回调onClick（） button.setOnClickListener(new View.OnClickListener() { @Override public void onClick(View v) { System.out.println("执行了onClick()"); } });/** * 结论验证2：在回调onTouch()里返回true */ // 1. 通过OnTouchListener()复写onTouch()，从而手动设置返回true button.setOnTouchListener(new View.OnTouchListener() { @Override public boolean onTouch(View v, MotionEvent event) { System.out.println("执行了onTouch(), 动作是:" + event.getAction()); return true; } }); // 2. 通过 OnClickListener（）为控件设置点击事件，为mOnClickListener变量赋值（即不为空） // 但由于dispatchTouchEvent（）返回true，即事件不再向下传递，故不调用onClick()） button.setOnClickListener(new View.OnClickListener() { @Override public void onClick(View v) { System.out.println("执行了onClick()"); } });- 测试结果
2.4 总结
若您已经看到此处，那么恭喜你，你已经能非常熟悉掌握Android的事件分发机制了
即：Activity、ViewGroup、View 的事件分发机制3. 工作流程 总结
- 在本节中，我将结合源码，梳理出1个事件分发的工作流程总结，具体如下：
左侧虚线：具备相关性 & 逐层返回- 以角色为核心的图解说明
- 以方法为核心的图解说明
4. 核心方法总结
-
已知事件分发过程的核心方法为：dispatchTouchEvent()、onInterceptTouchEvent() 和 onTouchEvent()
-
下面，我将结合总结的工作流程，再次详细讲解该3个方法
4.1 dispatchTouchEvent()
- 简介
- 返回情况说明
情况1：返回true
情况2：false（默认）
4.3 onTouchEvent()
简介
- 返回情况说明
情况1：返回true
情况2：返回false（default）
4.4 三者关系
下面，我用一段伪代码来阐述上述3个方法的关系 & 事件传递规则
/** * 点击事件产生后 */ // 步骤1：调用dispatchTouchEvent（） public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent ev) { boolean consume = false; //代表 是否会消费事件 // 步骤2：判断是否拦截事件 if (onInterceptTouchEvent(ev)) { // a. 若拦截，则将该事件交给当前View进行处理 // 即调用onTouchEvent (）方法去处理点击事件 consume = onTouchEvent (ev) ; } else { // b. 若不拦截，则将该事件传递到下层 // 即 下层元素的dispatchTouchEvent（）就会被调用，重复上述过程 // 直到点击事件被最终处理为止 consume = child.dispatchTouchEvent (ev) ; } // 步骤3：最终返回通知 该事件是否被消费（接收 & 处理） return consume; }5. 常见的事件分发场景
下面，我将通过实例说明常见的事件传递情况 & 流程
5.1 背景描述
讨论的布局如下：
- 情景
- 用户先触摸到屏幕上View C上的某个点（图中黄区）
- Action_DOWN事件在此处产生
- 用户移动手指
- 最后离开屏幕
5.2 一般的事件传递情况
一般的事件传递场景有：
- 默认情况
- 处理事件
- 拦截DOWN事件
- 拦截后续事件（MOVE、UP）
场景1：默认
- 即不对控件里的方法（dispatchTouchEvent()、onTouchEvent()、onInterceptTouchEvent()）进行重写 或 更改返回值
- 那么调用的是这3个方法的默认实现：调用下层的方法 & 逐层返回
事件传递情况：（呈U型）
- 从上往下调用dispatchTouchEvent()
- Activity A ->> ViewGroup B ->> View C
- 从下往上调用onTouchEvent()
- View C ->> ViewGroup B ->> Activity A
注：虽然ViewGroup B的onInterceptTouchEvent（）对DOWN事件返回了false，
但后续的事件（MOVE、UP）依然会传递给它的onInterceptTouchEvent()
这一点与onTouchEvent（）的行为是不一样的：不再传递 & 接收该事件列的其他事件
场景2：处理事件
设View C希望处理该点击事件，即：设置View C为可点击的（Clickable） 或 复写其onTouchEvent（）返回true
最常见的：设置Button按钮来响应点击事件
事件传递情况：（如下图）
DOWN事件被传递给C的onTouchEvent方法，该方法返回true，表示处理该事件
因为View C正在处理该事件，那么DOWN事件将不再往上传递给ViewGroup B 和 Activity A的onTouchEvent()；
该事件列的其他事件（Move、Up）也将传递给View C的onTouchEvent()
会逐层往dispatchTouchEvent() 返回，最终事件分发结束
场景3：拦截DOWN事件
假设ViewGroup B希望处理该点击事件，即ViewGroup B复写了onInterceptTouchEvent()返回true、onTouchEvent()返回true
- 事件传递情况：（如下图）
-
DOWN事件被传递给ViewGroup
-
B的onInterceptTouchEvent()，该方法返回true，表示拦截该事件，即自己处理该事件（事件不再往下传递）
-
调用自身的onTouchEvent()处理事件（DOWN事件将不再往上传递给Activity A的onTouchEvent()）
该事件列的其他事件（Move、Up）将直接传递给ViewGroup B的onTouchEvent()
- 注：
该事件列的其他事件（Move、Up）将不会再传递给ViewGroup B的onInterceptTouchEvent（）；
因：该方法一旦返回一次true，就再也不会被调用
逐层往dispatchTouchEvent() 返回，最终事件分发结束
场景4：拦截DOWN的后续事件
- 结论
- 若 ViewGroup 拦截了一个半路的事件（如MOVE），
- 该事件将会被系统变成一个CANCEL事件 & 传递给之前处理该事件的子View；
该事件不会再传递给ViewGroup 的onTouchEvent() - 只有再到来的事件才会传递到ViewGroup的onTouchEvent()
场景描述
- ViewGroup B 无拦截DOWN事件
（还是View C来处理DOWN事件），但它拦截了接下来的MOVE事件
-
即 DOWN事件传递到View C的onTouchEvent（），返回了true
实例讲解 -
在后续到来的MOVE事件，ViewGroup B 的onInterceptTouchEvent（）返回true拦截该MOVE事件，
-
但该事件并没有传递给ViewGroup B ；
-
这个MOVE事件将会被系统变成一个CANCEL事件传递给View C的onTouchEvent（）
-
后续又来了一个MOVE事件，该MOVE事件才会直接传递给ViewGroup B 的onTouchEvent()
-
后续事件将直接传递给ViewGroup B 的onTouchEvent()处理，而不会再传递给ViewGroup B 的onInterceptTouchEvent（），因该方法一旦返回一次true，就再也不会被调用了。
-
View C再也不会收到该事件列产生的后续事件
至此，关于Android常见的事件传递情况 & 流程已经讲解完毕。
6. 额外知识
6.1 Touch事件的后续事件（MOVE、UP）层级传递
- 若给控件注册了Touch事件，每次点击都会触发一系列action事件（ACTION_DOWN，ACTION_MOVE，ACTION_UP等）
- 当dispatchTouchEvent（）事件分发时，只有前一个事件（如ACTION_DOWN）返回true，才会收到后一个事件（ACTION_MOVE和ACTION_UP）
- 即如果在执行ACTION_DOWN时返回false，后面一系列的ACTION_MOVE、ACTION_UP事件都不会执行
从上面对事件分发机制分析知：
- dispatchTouchEvent()、 onTouchEvent() 消费事件、终结事件传递（返回true）
- 而onInterceptTouchEvent 并不能消费事件，它相当于是一个分叉口起到分流导流的作用，对后续的ACTION_MOVE和ACTION_UP事件接收起到非常大的作用
- 请记住：接收了ACTION_DOWN事件的函数不一定能收到后续事件（ACTION_MOVE、ACTION_UP）
这里给出ACTION_MOVE和ACTION_UP事件的传递结论：
-
结论1
若对象（Activity、ViewGroup、View）的dispatchTouchEvent()分发事件后消费了事件（返回true），那么收到ACTION_DOWN的函数也能收到ACTION_MOVE和ACTION_UP
- 黑线：ACTION_DOWN事件传递方向
- 红线：ACTION_MOVE 、 ACTION_UP事件传递方向
-
结论2
若对象（Activity、ViewGroup、View）的onTouchEvent()处理了事件（返回true），那么ACTION_MOVE、ACTION_UP的事件从上往下传到该View后就不再往下传递，而是直接传给自己的onTouchEvent()& 结束本次事件传递过程。
- 黑线：ACTION_DOWN事件传递方向
- 红线：ACTION_MOVE、ACTION_UP事件传递方向
6.2 onTouch()和onTouchEvent()的区别
- 该2个方法都是在View.dispatchTouchEvent（）中调用
- 但onTouch（）优先于onTouchEvent执行；若手动复写在onTouch（）中返回true（即 将事件消费掉），将不会再执行onTouchEvent（）
- 注：若1个控件不可点击（即非enable），那么给它注册onTouch事件将永远得不到执行，具体原因看如下代码
// &&为短路与，即如果前面条件为false，将不再往下执行// 故：onTouch（）能够得到执行需2个前提条件： // 1. mOnTouchListener的值不能为空 // 2. 当前点击的控件必须是enable的mOnTouchListener != null && (mViewFlags & ENABLED_MASK) == ENABLED && mOnTouchListener.onTouch(this, event)// 对于该类控件，若需监听它的touch事件，就必须通过在该控件中重写onTouchEvent（）来实现其他问题：
-
为什么事件传递是从activity传到view，而不是从view往window层传递？
应该是 activity - > phoneWindow -> decorView -> contentView
-
从Activity->ViewGroup->View 这个过程真的没问题吗？更加微观过程：
ViewRootImpl.WindowInputReceiver ->View.dispatchPointerEvent ->DecorView.dispatchTouchEvent ->PhoneWindow.dispatchTouchEvent||super.dispatchTouchEvent(ev)- 对于如果onIntercept返回true拦截了，交给onTouchEvent去处理，具体体现在何处？
请看ViewGroup事件分发机制源码dispatchTouchEvent（） 里最后语句：return super.dispatchTouchEvent(ev)， 此处调用ViewGroup父类的dispatchTouchEvent() = View.dispatchTouchEvent()， 其内部最终会调用onTouchEvent（）- 判断子View是否能够接收事件从哪里体现，可以详细一点
请看View事件分发机制源码里onTouchEvent（）里的performClick（）- viewGroup和view的dispatch返回false，会直接回溯到parent的onTouchEvent？
viewGroup.dispatch（）返回false的原因 ： ViewGroup父类的dispatchTouchEvent()返回false View.dispatch（）返回false的原因： 而View.dispatch（）返回false后， 会跳出执行ViewGroup父类的dispatchTouchEvent()。。。 - View 执行onTouchEvent()返回false后续？
View.onTouchEvent()返回false后，从而导致View.dispatchTouchEvevt()返回false，从而导致ViewGroup.dispatchTouchEvevt()里返回super.dispatchTouchEvevt()，最终调用ViewGroup的onTouch() ->>onTouchEvent() ->> performClick（） ->> onClick()更多相关文章
- Android Input事件APP端流程分析
- 【百度地图-安卓SDK】技术详解集锦
- android配置文件详解
- android noTouch 事件
- android的触摸屏事件
- Android监听消息通知栏点击事件
- Android中MediaButtonReceiver广播监听器的机制分析