Android 神兵利器Dagger2使用详解（二）Module&Component源码分析
前言：
本系列所有文章：
Android 神兵利器Dagger2使用详解（一）基础使用
Android 神兵利器Dagger2使用详解（二）Module&Component源码分析
Android 神兵利器Dagger2使用详解（三）MVP架构下的使用
Android 神兵利器Dagger2使用详解（四）Scope注解的使用及源码分析
告别Dagger2模板代码：DaggerAndroid使用详解
告别Dagger2模板代码：DaggerAndroid原理解析
该系列首发于我的CSDN专栏 ：
Android开发：Dagger2详解
在我的上一篇文章中，我们通过Dagger2依赖注入的两种方式获取Student对象,并简单了解了各个组件的作用和互相的联系:
@Inject ： 注入，被注解的构造方法会自动编译生成一个Factory工厂类提供该类对象。
@Component: 注入器，类似快递员，作用是将产生的对象注入到需要对象的容器中，供容器使用。
@Module: 模块，类似快递箱子，在Component接口中通过@Component(modules =
xxxx.class),将容器需要的商品封装起来，统一交给快递员（Component），让快递员统一送到目标容器中。
本文我们继续按照上文案例来讲，通过源码分析，看看究竟是为什么，我们能够仅仅通过数个注解，就能随心所欲使用Student对象。
一 .代码回顾
我们先不考虑Module，还是这样的代码：
1 .Student类
public class Student { @Inject public Student() { }}2 .Module类
@Modulepublic class A01SimpleModule { private A01SimpleActivity activity; public A01SimpleModule(A01SimpleActivity activity) { this.activity = activity; }}3.Component类
@Component(modules = A01SimpleModule.class)public interface A01SimpleComponent { void inject(A01SimpleActivity activity);}4.Activity类
public class A01SimpleActivity extends AppCompatActivity { @BindView(R.id.btn_01) Button btn01; @Inject Student student; @Override protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) { super.onCreate(savedInstanceState); setContentView(R.layout.activity_a01_simple); ButterKnife.bind(this); //新添代码 DaggerA01SimpleComponent.builder()// .a01SimpleModule(new A01SimpleModule(this)) .build() .inject(this); } @OnClick(R.id.btn_01) public void onViewClicked(View view) { switch (view.getId()){ case R.id.btn_01: Toast.makeText(this,student.toString(),Toast.LENGTH_SHORT).show(); break; } }然后运行代码，点击Button，输出student对象信息：
这里写图片描述二.源码解析
我们打开app目录下的build文件夹，以笔者为例，目录结构为：
app\build\generated\source\apt\debug......\A01SimpleActivity_MembersInjector.java
我们不难发现，编译器已经帮我们生成了这样几个文件：
DaggerA01SimpleComponent.java
Student_Factory.java
A01SimpleActivity_MembersInjector.java
我们进行一一分析：
1. Student_Factory.java
上一篇文章我们已经进行了分析，很简单，当我们@Inject注解一个类的构造方法时，编译器会自动帮我们生成一个工厂类，负责生产该类的对象，类似于商品的厂家：
public enum Student_Factory implements Factory { INSTANCE; @Override public Student get() { return new Student(); } public static Factory create() { return INSTANCE; }} 2.DaggerA01SimpleComponent.java
public final class DaggerA01SimpleComponent implements A01SimpleComponent { private MembersInjector a01SimpleActivityMembersInjector; private DaggerA01SimpleComponent(Builder builder) { assert builder != null; initialize(builder); } public static Builder builder() { return new Builder(); } public static A01SimpleComponent create() { return builder().build(); } @SuppressWarnings("unchecked") private void initialize(final Builder builder) { //初始化A01SimpleActivity_MembersInjector this.a01SimpleActivityMembersInjector = A01SimpleActivity_MembersInjector.create(Student_Factory.create()); } @Override public void inject(A01SimpleActivity activity) { a01SimpleActivityMembersInjector.injectMembers(activity); } public static final class Builder { private Builder() {} public A01SimpleComponent build() { return new DaggerA01SimpleComponent(this); } /** * @deprecated This module is declared, but an instance is not used in the component. This method is a no-op. For more, see https://google.github.io/dagger/unused-modules. */ @Deprecated public Builder a01SimpleModule(A01SimpleModule a01SimpleModule) { Preconditions.checkNotNull(a01SimpleModule); return this; } }}很熟悉，我们在Activity中就用到了这个生成的类，编译器起名方式也很简洁：Dagger+你的Component接口名。
在我们的Activity中我们是这样使用：
DaggerA01SimpleComponent.builder()// .a01SimpleModule(new A01SimpleModule(this)) .build() .inject(this);我们根据这个步骤查看源码，发现
DaggerA01SimpleComponent.builder().build()
实际上是通过建造者模式创建了一个新的DaggerA01SimpleComponent对象，在这个对象的构造方法中，执行了initialize()方法，初始化了一个A01SimpleActivity_MembersInjector对象。
请注意，在初始化A01SimpleActivity_MembersInjector时我们看到这行代码：
A01SimpleActivity_MembersInjector.create(Student_Factory.create());
可以看到，Student工厂类作为参数传入了Injector中。
然后通过调用
DaggerA01SimpleComponent.builder().build().inject(this);
中，实际上是将Activity作为参数传入了A01SimpleActivity_MembersInjector对象的InjectMembers()方法里面，仅此而已。
很好，我们看起来已经明白了Component的作用：编译器通过@Component注解，生成了DaggerA01SimpleComponent类，然后将activity传入初始化了的A01SimpleActivity_MembersInjector对象中。
这时我们有了一点头绪，因为我们发现，Student工厂类，已经和Activity同时都放入了这个神秘的A01SimpleActivity_MembersInjector类中了。
3.A01SimpleActivity_MembersInjector类,将Student和Activity进行连接
public final class A01SimpleActivity_MembersInjector implements MembersInjector { private final Provider studentProvider; public A01SimpleActivity_MembersInjector(Provider studentProvider) { assert studentProvider != null; this.studentProvider = studentProvider; } public static MembersInjector create(Provider studentProvider) { return new A01SimpleActivity_MembersInjector(studentProvider); } @Override public void injectMembers(A01SimpleActivity instance) { if (instance == null) { throw new NullPointerException("Cannot inject members into a null reference"); } instance.student = studentProvider.get(); } public static void injectStudent(A01SimpleActivity instance, Provider studentProvider) { instance.student = studentProvider.get(); }} 其实已经很简单了，在该Injector的injectMembers()方法中，已经将Student对象通过Student_Factory的get()方法获得，然后直接赋值给Activity的student对象了！
就是这行代码：
instance.student = studentProvider.get();
private final Provider
public interface Factory extends Provider {} 很明显了，Student_Factory父类是 Factory,Factory父类是Provider，向上转型嘛。
三 带Module的源码解析：
现在我们尝试上一篇文章中的Module相关代码:
1.Student类（取消Inject注解）：
public class Student { public Student() { }}2.Module类（增加一个Provide注解方法）：
@Modulepublic class A01SimpleModule { private A01SimpleActivity activity; public A01SimpleModule(A01SimpleActivity activity) { this.activity = activity; } @Provides Student provideStudent(){ return new Student(); }}3.Component(不变)
@Component(modules = A01SimpleModule.class)public interface A01SimpleComponent { void inject(A01SimpleActivity activity);}4.Activity（新增一行代码）
public class A01SimpleActivity extends AppCompatActivity { @BindView(R.id.btn_01) Button btn01; @Inject Student student; @Override protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) { super.onCreate(savedInstanceState); setContentView(R.layout.activity_a01_simple); ButterKnife.bind(this); //新增一行代码.a01SimpleModule(new A01SimpleModule(this)) DaggerA01SimpleComponent.builder() .a01SimpleModule(new A01SimpleModule(this)) .build() .inject(this); } @OnClick(R.id.btn_01) public void onViewClicked(View view) { switch (view.getId()){ case R.id.btn_01: Toast.makeText(this,student.toString(),Toast.LENGTH_SHORT).show(); break; } }}我们先把app/build文件夹删除，删除自动生成的代码后，然后ctrl+F9重新编译,编译成功运行，依然可以获得Student对象。
这时我们打开build目录，层层剥开后，发现这样三个类：
DaggerA01SimpleComponent.java
A01SimpleModule_ProvideStudentFactory.java
A01SimpleActivity_MembersInjector.java
1.A01SimpleModule_ProvideStudentFactory.java
public final class A01SimpleModule_ProvideStudentFactory implements Factory { private final A01SimpleModule module; public A01SimpleModule_ProvideStudentFactory(A01SimpleModule module) { assert module != null; this.module = module; } @Override public Student get() { return Preconditions.checkNotNull( module.provideStudent(), "Cannot return null from a non-@Nullable @Provides method"); } public static Factory create(A01SimpleModule module) { return new A01SimpleModule_ProvideStudentFactory(module); }} 我们知道，我们在Module中创建了一个provideStudent()方法，方法中创建并返回了一个Student对象，其实很相似，Module的@Provides注解就是帮助我们生成了一个Student_Factory的工厂，只不过这个工厂很特别，只有钥匙才能进(必须传入A01SimpleModule对象才能实例化)：
//没有传入A01SimpleModule对象，无法实例化该工厂类 public static Factory create(A01SimpleModule module) { return new A01SimpleModule_ProvideStudentFactory(module); } 我们查看A01SimpleModule会发现，想实例化A01SimpleModule，必须传入一个A01SimpleActivity对象，这说明了，A01SimpleModule就像是一个专属的快递箱子，只有本人（A01SimpleActivity）才能签收私人快递，然后打开自己的盒子（A01SimpleModule->创建A01SimpleModule_ProvideStudentFactory）获得这个Student对象！
简单来说，通过@Providers注解后，产生的对象就经过Module包装，通过Component快递员送到需要的容器Activity中。
相比@Inject简单粗暴的注解生成的“万能工厂”Student_Factory类，似乎这个更“安全”一些~
2.DaggerA01SimpleComponent
public final class DaggerA01SimpleComponent implements A01SimpleComponent { private Provider provideStudentProvider; private MembersInjector a01SimpleActivityMembersInjector; private DaggerA01SimpleComponent(Builder builder) { assert builder != null; initialize(builder); } public static Builder builder() { return new Builder(); } @SuppressWarnings("unchecked") private void initialize(final Builder builder) { //创建A01Module专属的工厂 this.provideStudentProvider = A01SimpleModule_ProvideStudentFactory.create(builder.a01SimpleModule); //将专属工厂放入Injector中 this.a01SimpleActivityMembersInjector = A01SimpleActivity_MembersInjector.create(provideStudentProvider); } @Override public void inject(A01SimpleActivity activity) { //将Activity容器传入Injector中 a01SimpleActivityMembersInjector.injectMembers(activity); } public static final class Builder { private A01SimpleModule a01SimpleModule; private Builder() {} public A01SimpleComponent build() { if (a01SimpleModule == null) { throw new IllegalStateException(A01SimpleModule.class.getCanonicalName() + " must be set"); } return new DaggerA01SimpleComponent(this); } //传入需要的Module public Builder a01SimpleModule(A01SimpleModule a01SimpleModule) { this.a01SimpleModule = Preconditions.checkNotNull(a01SimpleModule); return this; } } 变化很少，相比较@Inject注解的方式，@Inject注解生成的工厂类就好像将商品赤裸着交给Component,@module注解生成的工厂类就好像给商品加了一层防护纸箱，感觉更贴心了呢~
3.A01SimpleActivity_MembersInjector
public final class A01SimpleActivity_MembersInjector implements MembersInjector { private final Provider studentProvider; public A01SimpleActivity_MembersInjector(Provider studentProvider) { assert studentProvider != null; this.studentProvider = studentProvider; } public static MembersInjector create(Provider studentProvider) { return new A01SimpleActivity_MembersInjector(studentProvider); } @Override public void injectMembers(A01SimpleActivity instance) { if (instance == null) { throw new NullPointerException("Cannot inject members into a null reference"); } instance.student = studentProvider.get(); } public static void injectStudent(A01SimpleActivity instance, Provider studentProvider) { instance.student = studentProvider.get(); }} 可以发现，基本并没有什么变化。
总结
经过两次分析 我们基本理解了Dagger2的使用方式，原理基本如下：
@Inject 注解构造 生成“大众”工厂类
或者
@Module +@Providers 提供注入“私有”工厂类
然后
通过Component 创建获得Activity,获得工厂类Provider，统一交给Injector
最后
Injector将Provider的get()方法提供的对象，注入到Activity容器对应的成员变量中，我们就可以直接使用Activity容器中对应的成员变量了！
了解了原理，接下来怎么使用就随意了~在接下来的文章中，我会结合MVP的架构对Dagger2进行更深入的使用。
GitHub传送门，点我看源码
Android 神兵利器Dagger2使用详解（三）MVP架构下的使用
更多相关文章
- Android NDK 学习之传递类对象
- Android 打造编译时注解解析框架 这只是一个开始
- Android根据上下文对象Context找到对应的Activity
- Android解析json数组对象
- Android中的Parcel机制 实现Bundle传递对象
- Android 5.1源代码与Nexus设备工厂镜像下载
- Android 注解,注入框架
- Android 多线程之synchronized锁住的是代码还是对象（二）
- Android Handler机制5之Message简介与消息对象对象池