IOC 控制反转与 DI 依赖注入
16lz
2021-04-27
依赖注入和控制反转是对同一件事情的不同描述，从某个方面讲，就是它们描述的角度不同。
依赖注入是从应用程序的角度在描述，可以把依赖注入描述完整点：应用程序依赖容器创建并注入它所需要的外部资源；
而控制反转是从容器的角度在描述，描述完整点：容器控制应用程序，由容器反向的向应用程序注入应用程序所需要的外部资源。
其实IoC/DI对编程带来的最大改变不是从代码上，而是从思想上，发生了“主从换位”的变化。应用程序原本是老大，要获取什么资源都是主动出击，但是在 IoC/DI思想中，应用程序就变成被动的了，被动的等待IoC/DI容器来创建并注入它所需要的资源了。
这么小小的一个改变其实是编程思想的一个大进步，这样就有效的分离了对象和它所需要的外部资源，使得它们松散耦合，有利于功能复用，更重要的是使得程序的整个体系结构变得非常灵活。
你的鼓励让我更有动力
赞赏
0人进行了赞赏支持
更多相关文章
- 谷歌发布Skaffold，简化Kubernetes应用程序持续开发
- 详解Java应用程序中的内存泄露是如何发生的
- timesten常见的一些简单问题
- sql 注入
- 让数据面临风险的十大常见云安全错误
- 让我们重新认识OpenShift系列1
- Facebook是如何通过Android应用程序跟踪非注册用户
- 使用python纯手写的一款音乐下载应用程序(带有图形界面)
- 实验吧 看起来有点难（手工注入加sqlmap注入）