我们知道ArrayList是线程不安全，请设计一个不安全的案例并给出解决方案？

示例如下

        List<String> list = new ArrayList<String>();        for (int i = 0; i < 30; i++) {            new Thread(()->{                list.add(UUID.randomUUID().toString().substring(0, 8));                System.out.println(list);            },String.valueOf(i)).start(); ;            }        }

结果如下：

故障现象

ConcurrentModificationException ：当方法检测到对象的并发修改,但不允许这种修改时,抛出此异常。

解决方案

方案一：new Vector<>();
方案二：Collections.synchronizedList(new ArrayList<>())
方案三：JUC的 new CopyOnWriteArrayList()

导致原因

并发争抢导致，参考花名册签名情况，一个人正在写入，另外一个同学过来抢夺，导致数据不一致异常，并发修改异常

优化建设

CopyOnWrite 写时复制：
往一个容器添加元素的时候，不直接往当前容器Object[]添加，而是先将当前容器Object[]进行copy,只复制出一个新的容器object[] newelements;然后新的容器添加元素，添加完元素之后，再将原有容器的引用指向新的容器setArray(newelements);

这样的好处是可以对CopyOnWrite容器进行并发的读，而不需要枷锁，因为当前容器不会添加任何元素，所有CopyOnWrite容器也是一种读写分离的思想，读和写不同的容器

HashSet 的底层是什么?

1.HashSet的底层是HasMap

 public HashSet() {        map = new HashMap<>();    }

2.使用map的put方法存储，key存具体的值，value存Object对象

   private static final Object PRESENT = new Object();   public boolean add(E e) {        return map.put(e, PRESENT)==null;    }

集合类线程不安全解决的类：

        CopyOnWriteArrayList list;        CopyOnWriteArraySet set;        ConcurrentHashMap map;

好知识，才能预见未来

赞赏

0人进行了赞赏支持