MySQL 的COUNT(x)性能怎么样？

做一个积极的人

编码、改bug、提升自己

我有一个乐园，面向编程，春暖花开！

x 可以代表：主键id、字段、1、*

0 说明

对于count(主键id)来说

innodb引擎会遍历整张表，把每一行的id值都取出来，返回给server层，server层判断id值不为空，就按行累加

对于count(字段)来说

如果这个字段定义为not null，一行行的从记录里面读出这个字段，判断不为空，则累加值

如果这个字段定义允许为null，那么执行的时候，判断到有可能为null,还要把值取出来在判断一下，不是null才累加

对于count(1)来说

innodb引擎遍历整张表，但不取值，返回给server层，server对于返回的每一行，放一个数字1进去，判断是不可能为空的，就按行累加

对于count(*)

并不会把全部字段取出来，而是专门做了优化，不取值，count(*)肯定不是null，按行累加

如果你要统计行数就用count(*)或者count(1)，推荐前者

如果要统计某个字段不为NULL值的个数就用count(字段)

在《高性能MySQL》中有如下：

也就是说count(主键字段)和count(1)还是要优化到count(*)的。

在MySQL 5.7 Reference Manual的官方手册中：https://dev.mysql.com/doc/refman/5.7/en/group-by-functions.html#function_count

有这么一段：

InnoDB handles SELECT COUNT(*) and SELECT COUNT(1) operations in the same way. There is no performance difference.

翻译： InnoDB以相同的方式处理SELECT COUNT（*）和SELECT COUNT（1）操作。没有性能差异。

所以这几个按照效率排序的话，count(字段)<count(主键id)<count(1)≈count(*)

所以，尽量使用count(*)

在阿里巴巴的 Mysql数据库 >> ( 三) ) SQL

谢谢你的阅读，如果您觉得这篇博文对你有帮助，请点赞或者喜欢，让更多的人看到！祝你每天开心愉快！

不管做什么，只要坚持下去就会看到不一样！在路上，不卑不亢!

博客首页 : https://aflyun.blog.csdn.net/

愿你我在人生的路上能都变成最好的自己，能够成为一个独挡一面的人