【背景】

某业务数据库load 报警异常,cpu usr 达到30-40 ,居高不下。使用工具查看数据库正在执行的sql ,排在前面的大部分是:

复制代码代码如下:
SELECT id, cu_id, name, info, biz_type, gmt_create, gmt_modified,start_time, end_time, market_type, back_leaf_category,item_status,picuture_url FROM relation where biz_type ='0' AND end_time >='2014-05-29' ORDER BY id asc LIMIT 149420 ,20;


表的数据量大致有36w左右,该sql是一个非常典型的排序+分页查询:order by col limit N,OFFSET M , MySQL 执行此类sql时需要先扫描到N行,然后再去取 M行。对于此类大数据量的排序操作,取前面少数几行数据会很快,但是越靠后,sql的性能就会越差,因为N越大,MySQL 需要扫描不需要的数据然后在丢掉,这样耗费大量的时间。

【分析】

针对limit 优化有很多种方式,
1 前端加缓存,减少落到库的查询操作
2 优化SQL
3 使用书签方式 ,记录上次查询最新/大的id值,向后追溯 M行记录。
4 使用Sphinx 搜索优化。
对于第二种方式 我们推荐使用"延迟关联"的方法来优化排序操作,何谓"延迟关联" :通过使用覆盖索引查询返回需要的主键,再根据主键关联原表获得需要的数据。

【解决】

根据延迟关联的思路,修改SQL 如下:

优化前

复制代码代码如下:
root@xxx 12:33:48>explain SELECT id, cu_id, name, info, biz_type, gmt_create, gmt_modified,start_time, end_time, market_type, back_leaf_category,item_status,picuture_url FROM relation where biz_type =\'0\' AND end_time >=\'2014-05-29\' ORDER BY id asc LIMIT 149420 ,20;
+----+-------------+-------------+-------+---------------+-------------+---------+------+--------+-----------------------------+
| id | select_type | table | type | possible_keys | key | key_len | ref | rows | Extra |
+----+-------------+-------------+-------+---------------+-------------+---------+------+--------+-----------------------------+
| 1 | SIMPLE | relation | range | ind_endtime | ind_endtime | 9 | NULL | 349622 | Using where; Using filesort |
+----+-------------+-------------+-------+---------------+-------------+---------+------+--------+-----------------------------+
1 row in set (0.00 sec)

其执行时间:

优化后:

复制代码代码如下:
SELECT a.* FROM relation a, (select id from relation where biz_type ='0' AND end_time >='2014-05-29' ORDER BY id asc LIMIT 149420 ,20 ) b where a.id=b.id

复制代码代码如下:
root@xxx 12:33:43>explain SELECT a.* FROM relation a, (select id from relation where biz_type ='0' AND end_time >='2014-05-29' ORDER BY id asc LIMIT 149420 ,20 ) b where a.id=b.id;
+----+-------------+-------------+--------+---------------+---------+---------+------+--------+-------+
| id | select_type | table | type | possible_keys | key | key_len | ref | rows | Extra |
+----+-------------+-------------+--------+---------------+---------+---------+------+--------+-------+
| 1 | PRIMARY | <derived2> | ALL | NULL | NULL | NULL | NULL | 20 | |
| 1 | PRIMARY | a | eq_ref | PRIMARY | PRIMARY | 8 | b.id | 1 | |
| 2 | DERIVED | relation | index | ind_endtime | PRIMARY | 8 | NULL | 733552 | |
+----+-------------+-------------+--------+---------------+---------+---------+------+--------+-------+
3 rows in set (0.36 sec)

执行时间:

优化后 执行时间 为原来的1/3 。

更多相关文章

  1. 在Linux环境下,将Solr部署到tomcat7中,导入Mysql数据库数据, 定时更
  2. Jmeter—8 连接microsoft sql server数据库取数据
  3. 基于Sqlcipher和GreenDao的数据库加密
  4. 仅在SQL Server数据库中显示包含3个单词的名称
  5. 线程往数据库里插数据时偶尔会报错
  6. unity连接数据库MySQL简单例子
  7. 通过SQL语句访问远程数据库
  8. [SQL Server] 数据库日志文件自动增长导致连接超时的分析
  9. JSP连接Mysql的数据库连接池配置相关

随机推荐

  1. 去投资银行面试会遇到的 10 个 Java 问题
  2. ARM协处理器各寄存器功能介绍
  3. StackOverflow Java API 问题 Top10
  4. ImportNew 一周资讯 : 2018 值得关注的 9
  5. pmp考试总结
  6. 铁定不纯的IO_Haskell笔记5
  7. Android(安卓)JNI开发入门之二
  8. HTTP2和HTTPS来不来了解一下?
  9. Java.nio VS Java.io
  10. 使用 Thread Pool 不当引发的死锁