面试官问我，使用Dubbo有没有遇到一些坑？我笑了。
前言
17年的时候,因为一时冲动没把持住(当然最近也有粉丝叫我再冲动一把再更新一波),结合面试题写了一个系列的Dubbo源码解析.目前公众号大部分粉丝都是之前的粉丝,这里不过多介绍.
根据我的面试经验而言,能在简历上写上原理、源码等关键词的,是非常具备核心竞争力的.上周和一个公众号粉丝交流面试情况如下
面试的时候,把源码一波分析,令面试官虎躯一震!在一阵前戏过后,以为接下来无非就是身体的一顿抽搐一切变得索然无味,不料面试官来了句令剧情发生了反转
"你对Dubbo源码这么熟悉,那请问你使用的时候,有没有遇到什么坑"
我擦,毫无准备的他,菊花顿时一紧!此时就面临唬住了50K,唬不住就只能5K的局面,慌了!
论如何反杀
相信大家面试都遇到过类似问题,因为源码解析网上很多,很多人"考前突击"一下,但是遇到喜欢问细节的面试官,终究难逃法眼,无处遁形.遇到这个问题,我们如何反杀一波?那么我就从一次聊天记录说起,毕竟只有关注肥朝公众号,拥有真实场景的源码实战(非常重要),遇到这类问题,才不至于出现猛虎落泪的情形
真实场景描述
那么我们把业务相关去掉,抽取一个最简模型.我们在公司,一般都会有自己的自定义异常,然后这个自定义异常一般放在common.jar给其他模块依赖,比如我这里定义一个HelloException
1public class HelloException extends RuntimeException {
2
3 public HelloException() {
4 }
5
6 public HelloException(String message) {
7 super(message);
8 }
9
10}
然后我们写一个最简单的Dubbo的demo,如下
interface
1public interface DemoService {
2
3 String sayHello(String name);
4
5}
provider
1public class DemoServiceImpl implements DemoService {
2
3 public String sayHello(String name) {
4 throw new HelloException("公众号:肥朝");
5 }
6
7}
consumer
1public class DemoAction {
2
3 private DemoService demoService;
4
5 public void setDemoService(DemoService demoService) {
6 this.demoService = demoService;
7 }
8
9 public void start() throws Exception {
10 try {
11 String hello = demoService.sayHello("公众号:肥朝");
12 } catch (HelloException helloException) {
13 System.out.println("这里捕获helloException异常");
14 }
15 }
16
17}
按照聊天记录的描述,此时consumer调用provider,provider抛出HelloException.但是consumer捕获到的,却不是HelloException.
那么我们运行看看
果然如该同事所言.为什么会这样呢?之前没看过肥朝Dubbo源码解析系列的同学这种时候往往采用最低效的解决办法,把异常栈往微信群一丢,各种求助.但是往往毫无收获,然后感叹社会为何如此冷漠!
但是相信公众号的老粉丝们早已掌握阅读源码的技能,和肥朝一样坐怀不乱,九浅一深直入源码.出现异常我们首先看一下异常栈
除非撸多了看不清(建议戒撸),否则这行异常和肥朝一样,就像漆黑中的萤火虫一样,那么鲜明,那么出众
1com.alibaba.dubbo.rpc.filter.ExceptionFilter.invoke(ExceptionFilter.java:108)
那么我们一探究竟
1 public Result invoke(Invoker<?> invoker, Invocation invocation) throws RpcException {
2 try {
3 Result result = invoker.invoke(invocation);
4 if (result.hasException() && GenericService.class != invoker.getInterface()) {
5 try {
6 Throwable exception = result.getException();
7
8 // 如果是checked异常，直接抛出
9 if (! (exception instanceof RuntimeException) && (exception instanceof Exception)) {
10 return result;
11 }
12 // 在方法签名上有声明，直接抛出
13 try {
14 Method method = invoker.getInterface().getMethod(invocation.getMethodName(), invocation.getParameterTypes());
15 Class<?>[] exceptionClassses = method.getExceptionTypes();
16 for (Class<?> exceptionClass : exceptionClassses) {
17 if (exception.getClass().equals(exceptionClass)) {
18 return result;
19 }
20 }
21 } catch (NoSuchMethodException e) {
22 return result;
23 }
24
25 // 未在方法签名上定义的异常，在服务器端打印ERROR日志
26 logger.error("Got unchecked and undeclared exception which called by " + RpcContext.getContext().getRemoteHost()
27 + ". service: " + invoker.getInterface().getName() + ", method: " + invocation.getMethodName()
28 + ", exception: " + exception.getClass().getName() + ": " + exception.getMessage(), exception);
29
30 // 异常类和接口类在同一jar包里，直接抛出
31 String serviceFile = ReflectUtils.getCodeBase(invoker.getInterface());
32 String exceptionFile = ReflectUtils.getCodeBase(exception.getClass());
33 if (serviceFile == null || exceptionFile == null || serviceFile.equals(exceptionFile)){
34 return result;
35 }
36 // 是JDK自带的异常，直接抛出
37 String className = exception.getClass().getName();
38 if (className.startsWith("java.") || className.startsWith("javax.")) {
39 return result;
40 }
41 // 是Dubbo本身的异常，直接抛出
42 if (exception instanceof RpcException) {
43 return result;
44 }
45
46 // 否则，包装成RuntimeException抛给客户端
47 return new RpcResult(new RuntimeException(StringUtils.toString(exception)));
48 } catch (Throwable e) {
49 logger.warn("Fail to ExceptionFilter when called by " + RpcContext.getContext().getRemoteHost()
50 + ". service: " + invoker.getInterface().getName() + ", method: " + invocation.getMethodName()
51 + ", exception: " + e.getClass().getName() + ": " + e.getMessage(), e);
52 return result;
53 }
54 }
55 return result;
56 } catch (RuntimeException e) {
57 logger.error("Got unchecked and undeclared exception which called by " + RpcContext.getContext().getRemoteHost()
58 + ". service: " + invoker.getInterface().getName() + ", method: " + invocation.getMethodName()
59 + ", exception: " + e.getClass().getName() + ": " + e.getMessage(), e);
60 throw e;
61 }
62 }
手机上阅读源码或许并不友好,但是没关系,上面都有完善的中文注释,他想表达的意思如下:
1.如果是checked异常，直接抛出.很明显,我们的
HelloException是RuntimeException,不符合2.在方法签名上有声明，直接抛出.很明显,我们接口并未声明该异常,不符合
3.异常类和接口类在同一jar包里，直接抛出.很明显,我们的异常类是在common.jar的,接口是在api.jar的,不符合
4.是JDK自带的异常，直接抛出.很明显,这个
HelloException是我们自定义的,不符合5.是Dubbo本身的异常(RpcException)，直接抛出.很明显,这个
HelloException是我们自定义的,和RpcException几乎没有半毛钱关系.6.否则，包装成RuntimeException抛给客户端.因为以上5点均不满足,所以该异常会被包装成
RuntimeException异常抛出(重要)
这也就是为什么我们catchHelloException是catch不到的,因为他包装成RuntimeException了
Dubbo为什么这么设计
也许你看到这里会觉得这个判断好坑.Dubbo为什么要这么设计?我们看源码,最重要的是知道作者为什么这么设计,只有知道为什么这么设计才是经过了深度的思考,否则看时高潮,看后就忘.讲清楚为什么这么设计,也是大家关注肥朝公众号的一个重要原因.
其实Dubbo的这个考虑,是基于序列化来考虑的.你想想,如果provider抛出一个仅在provider自定义的一个异常,那么该异常到达consumer,明显是无法序列化的.所以你注意看Dubbo的判断.我们来看下他的判断
1.checked异常和RuntimeException是不同类型,强行包装可能会出现类型转换错误,因此不包,直接抛出
2.方法签名上有声明.方法签名上有声明,如果这个异常是provider.jar中定义的,因为consumer是依赖api.jar的,而不是依赖provider.jar.那么编译都编译不过,如果能编译得过,说明consumer是能依赖到这个异常的,因此序列化不会有问题,直接抛出
3.异常类和接口类在同一jar包里.provider和consumer都依赖api,如果异常在这个api,那序列化也不会有问题,直接抛出
4.是JDK自带的异常，直接抛出.provider和consumer都依赖jdk,序列化也不会有问题,直接抛出
5.是Dubbo本身的异常(RpcException)，直接抛出.provider和consumer都依赖Dubbo,序列化也不会有问题,直接抛出
6.否则，包装成RuntimeException抛给客户端.此时,就有可能出现我说的那种,这个异常是provider.jar自定义的,那么provider抛出的时候进行序列化,因为consumer没有依赖provider.jar,所以异常到达consumer时,根本无法反序列化.但是包装成了
RuntimeException异常则不同,此时异常就是JDK中的类了,到哪都能序列化.
如何解决
既然都知道了原理了,那么很好解决,我随便列举一下,比如从规范上要求业务方接口声明HelloException
写在最后
当然肥朝面试的时候,也曾经被问过类似问题,你用XXX有没有遇到过什么坑.在一波操作猛如虎的分析下,面试官说
"你真帅".
肥朝会心一笑
结果他却说
"你笑起来更帅"!
更多相关文章
- 图解源码 | SpringBoot中自动配置原理
- 图解源码 | MyBatis的Mapper原理
- 源码实战 | 本地可跑,上线就崩?慌了!
- the-super-tiny-compiler源码解析
- HashMap（基于jdk1.8源码分析，最新整理版）
- 源码解析 | Dubbo-SPI和AOP的前世今生
- 还有这种操作?浅析为什么要看源码
- 源码解析 | Dubbo-SPI和IoC的前世今生
- 从解决开发环境问题聊聊为什么要看源码