MySQL 5.7 vs 8.0，哪个性能更牛？网友吵开了锅！
背景
前提
环境
测试
双1模式下
0 2 模式下
- 结论
背景
测试mysql5.7和mysql8.0 分别在读写、只读、只写模式下不同并发时的性能（tps，qps）
前提
测试使用版本为mysql5.7.22和mysql8.0.15
sysbench测试前先重启mysql服务，并清空os的cache（避免多次测试时命中缓存）
每次进行测试都是新生成测试数据后再进行mysql5.7和mysql8.0的测试
每次测试时保证mysql5.7和mysql8.0的配置参数一致
- 整理了一份328页MySQLPDF文档
环境
机器 cat /etc/redhat-release | xargs echo '版本 ' && dmidecode -s system-product-name | xargs echo '是否虚拟化 ' && cat /proc/cpuinfo |grep "processor"|wc -l | xargs echo 'cpu核数 ' 版本 CentOS Linux release 7.5.1804 (Core) 是否虚拟化 KVM cpu核数 4
myql5.7.22
5.7.22-loginnodb_buffer_pool_size 128Minnodb_log_buffer_size 64Minnodb_log_file_size 48Mbinlog_format ROWlog_bin ONtransaction_isolation REPEATABLE-READmysql8.0.15
8.0.15innodb_buffer_pool_size 128Minnodb_log_buffer_size 64Minnodb_log_file_size 48Mbinlog_format ROWlog_bin ONtransaction_isolation REPEATABLE-READsysbench
sysbench -Vsysbench 1.1.0 (using bundled LuaJIT 2.1.0-beta3)测试
在不同的持久化策略下（binlog, redo log持久化）mysql5.7和mysql8.0 在读写模式、只读模式、只写模式（oltp_read_write，oltp_read_only，oltp_write_only）下的性能表现
sysbench 测试时间为60s，测试的表数量为20
- 测试分别在双1模式（安全性）和0 2模式（高性能）下进行
双1模式下
SHOW GLOBAL VARIABLES WHERE Variable_name IN('sync_binlog','innodb_flush_log_at_trx_commit');+--------------------------------+-------+| Variable_name | Value |+--------------------------------+-------+| innodb_flush_log_at_trx_commit | 1 || sync_binlog | 1 |+--------------------------------+-------+mysql5.7和mysql8.0 在读写模式下的表现
- 双1 配置，读写模式下，mysql5.7.22 和mysql8.0.15 tps 、qps 性能差不多，mysql8.0.15 在120 线程并发时，性能出现了下降抖动
mysql5.7和mysql8.0 在只读模式下的表现
- 双1 配置，只读模式下，mysql5.7.22 的tps、qps比mysql8.0.15 好1/3 左右；并发线程数增加后，tps、qps并没有随着增加，反而出现了下降的趋势
mysql5.7和mysql8.0 在只写模式下的表现
- 双1 配置，只写模式下，随着并发数的上升，mysql5.7.22 的性能比mysql8.0.15 好1/4左右
0 2 模式下
SHOW GLOBAL VARIABLES WHERE Variable_name IN('sync_binlog','innodb_flush_log_at_trx_commit');+--------------------------------+-------+| Variable_name | Value |+--------------------------------+-------+| innodb_flush_log_at_trx_commit | 2 || sync_binlog | 0 |+--------------------------------+-------+mysql5.7和mysql8.0 在读写模式下的表现
- 0 2配置，读写模式下，并发数低时，mysql5.7.22性能好于mysql8.0.15; 并发数比较高时，mysql8.0.15 性能好于mysql5.7.22；在80 线程的并发以上时，性能开始下降
mysql5.7和mysql8.0 在只读模式下的表现
- 0 2配置，只读模式下，mysql5.7.22性能比mysql8.0.15 好1/3左右；随着并发数的上升，性能也没有上升，反而有下降的趋势
mysql5.7和mysql8.0 在只写模式下的表现
- 0 2 配置，只写模式下，mysql5.7.22的tps 抖动比较大；mysql5.7.22 的qps比mysql8.0.15好1/3左右
结论
整体来看，mysql5.7.22在读写模式、只读模式、只写模式下的表现是优于mysql8.0.15的
随着并行数的增加，性能表现不会也跟着增加，还会出现下降
- 本次测试结果是在配置很低的情况下进行的，不代表绝对
注意 sysbench 需要设置--db-ps-mode=disable 禁用预编译语句，不然并发测试线程多时会报下面的错误 FATAL: mysql_stmt_prepare() failed FATAL: MySQL error: 1461 "Can't create more than max_prepared_stmt_count statements (current value: 16382)" FATAL: mysql_stmt_prepare() failed FATAL: MySQL error: 1461 "Can't create more than max_prepared_stmt_count statements (current value: 16382)" FATAL: thread_init' function failed: /usr/local/share/sysbench/oltp_common.lua:288: SQL API error FATAL: mysql_stmt_prepare() failed FATAL: MySQL error: 1461 "Can't create more than max_prepared_stmt_count statements (current value: 16382)" FATAL:thread_init' function failed: /usr/local/share/sysbench/oltp_common.lua:288: SQL API error FATAL: mysql_stmt_prepare() failed
整理了一份328页MySQLPDF文档
使用脚本
cat sysbench_test_mysql5.7_8.0_tps_qps.sh#!/bin/bash#用于sysbench 测试在读写模式、只读模式、只写模式下 mysql5.7和mysql8.0 的tps,qps#nohup bash $0 >/tmp/sysbench_test 2>& 1 &#user=adminpasswd=adminports="8015 57222"host=127.0.0.1sysbench_test_mode="oltp_read_write oltp_read_only oltp_write_only"sysbench_test_info_path=/tmp/sysbench-testfunction red_echo () { local what="$*" echo -e "$(date +%F-%T) \e[1;31m ${what} \e[0m"}function check_las_comm(){ if [ $1 -ne 0 ];then red_echo $2 exit 1 fi}function restart_mysqld(){ service mysqld${1} restart sleep 2}function purge_binlog(){port=$1mysql -u$user -p$passwd -P$port -h$host<<EOFpurge binary logs before now();EOF}function clean_os_cache(){ echo 3 > /proc/sys/vm/drop_caches}function sysbench_with_diff_thread(){thread_num=$1port=$2order=$3test_mode=$4sysbench /usr/local/share/sysbench/${test_mode}.lua --mysql_storage_engine=innodb --table-size=100000 --tables=20 --mysql-db=test_1 --mysql-user=$user --mysql-password=$passwd --mysql-port=$port --mysql-host=$host --threads=$thread_num --time=60 --report-interval=2 --db-ps-mode=disable --events=0 --db-driver=mysql $order}function main(){for test_mode in $sysbench_test_mode;do for port in $ports;do for thread_num in {5,10,20,30,40,80,120,200};do restart_mysqld "$port" check_las_comm "$?" "restart mysqld${port} failed " clean_os_cache purge_binlog "$port" red_echo "sysbench $thread_num threads cleanup mysqld${port}" sysbench_with_diff_thread "$thread_num" "$port" "cleanup" "$test_mode">/dev/null red_echo "sysbench $thread_num threads prepare mysqld${port}" sysbench_with_diff_thread "$thread_num" "$port" "prepare" "$test_mode">/dev/null mkdir -p $sysbench_test_info_path red_echo "sysbench $thread_num threads run mysqld${port} $test_mode" sysbench_with_diff_thread "$thread_num" "$port" "run" "$test_mode" > $sysbench_test_info_path/${test_mode}_${thread_num}_$port # service mysqld{port} stop done donedone}main每一份赞赏源于懂得
赞赏
0人进行了赞赏支持
更多相关文章
- 【前端词典】实现 Canvas 下雪背景引发的性能思考
- JVM性能调优实战：让你的IntelliJ Idea纵享丝滑
- 为什么现在的开发都要懂测试了？没错是的，下面一份最强书单送给你。
- Python排序算法[二]：测试数据的迷雾散去
- Windows下给予Nginx构建流媒体推拉流测试环境
- python 接口自动化测试-----常见面试题汇总
- Python 3.9 性能优化：更快的 list()、dict() 和 range() 等内置类
- React教程：组件，Hooks和性能 [每日前端夜话0x36]
- 异步函数中的异常处理及测试方法 [每日前端夜话(0x18)]