关于Python圈近几天争论事件的一些思考

想必大家看到近几天两位Python大佬的争论事件了，涉及当事人，具体内容我就不引用链接了。

我个人不太喜欢参与争论，就这个事情延伸而来，我想谈谈自己的一些思索。

几点思考

1、为人处事需要睿智、包容；

2、学会换位思考，很多事情或许有更好的解决方案；

3、Python圈需要沉下心来，多做些更有益的工作。

关于事件中两位大佬的公号留言评论

由于文章内容引起的氛围，很容易带动读者的激素上升。某些二选一的现象，容易导致出现评论一度偏激的较为极端情况，这个倒也能理解。

这个情况，让我想起国内之前发生的一些类似的影响力较大的事件。

（1）黄光裕 vs 陈晓

2010年，黄光裕和陈晓就国美控制权之争，国内一度出现支持黄还是陈的激烈争论，情况也是比较空前的。当然，最终的结果，并不是完全符合其中一方的。这个事件可以说是对后来的现代企业管理有一定的借鉴作用。

（2）QQ vs 360

3Q大战，相信各位应该很清楚，也是出现二选一的现象，不少用户趟枪。最后还是政府出面调停，才算解决。

（3）万科 vs 宝能

这个是离我们最近的事件，关注的童鞋应该清楚。双方你来我往，以及各位队友站队支持。最终结果，王石退出万科，姚老板被禁入保险市场N年，到底谁赢了，也说不好。

关于广告

可以说这个事件的导火索是广告，首先要说的是，对于提供虚假内容的机构，要给予谴责。当然，对于公众号运营者来说，在广告筛选上，需要谨慎（包括我自己）。

关于接不接广告，其实心里是矛盾的，因为运营公告号确实是需要付出很多时间和精力的，希望付出能得到些回报，属于正常心里。只是，任何事情都有一个度，需要进行平衡，至于这个程度怎么把握，每个人心理都有一杆不同的称，需要自己来把控。

关于送资料

针对病毒性传播式的送资料的推文，我一直是比较反感的，至少在我自己的公号里，我是不想发这种文章的。

分享某些优秀的内容，我觉得是值得欣赏的。但动辄上100G内容的分享，我觉得意义不大。讲真话，就算10G的内容，有没有算过看完需要多少时间，有多少内容是真实需要的。

所以，让我静静，好好算算性价比。

关于内容转载

现在应该说发文的环境较原来要好些了。原来，文章的原创标志，是需要通过一段时间的运营才能获取的。还记得我刚开始的时候，由于没有获得原创标志，有些公号，也没跟我打招呼，就直接转发了，也不注明来源，这种行为才是令人气愤。

对于有原创标志的文章，在转发前已获得原作者的授权的，我觉得是OK的。好文章需要大家分享，广泛传播，使更多人获益。

写在最后

1. 希望大家能静下心来好好思考最近发生的事情；

2. 生活不止眼前，还有诗和远方；

3. 国内Python的壮大，还需要广大童鞋的努力，希望能共同进步。

更多相关文章