聊聊 Array 中的一个小坑 [每日前端夜话(0x07)]

Array 类型检测

假设obj是一个数组，我们想要实现一些功能。比如JSON.stringify就是一个例子，它以不同的方式把数组输出到其他对象。

我们可以这样做：

但是对于数组的子类来说这是错误的：

所以如果你想检查子类的类型，那么应该用instanceof：

但是当引入多个realm时，事情将会变得更加复杂：

realm包含self引用的JavaScript全局对象。因此，可以说在worker中运行的代码与在页面中运行的代码处于不同的realm。在iframe之间也是如此，但同源iframe也共享一个ECMAScript'代理'，这意味着对象可以穿越 realm。

接着看代码：

这两个都是false，因为：

iframe有自己的数组构造函数，它与父页面中的构造函数不同。

Array.isArray将为数组返回true，即使它们是在另一个realm中创建的。对于任何realm的Array的子类，它也会返回true。这就是JSON.stringify内部的处理方法。

但是，这并不意味着arr有 array 方法。有些甚至所有方法都已设置为undefined，或者数组可能已将其整个原型删除：

不管怎样，如果要杜绝上述问题，可以通过Array原型调用Array的方法：

再看看这个：

上面的logs 1, 2, 3 很不引人注目，但 for-of 循环通过调用arr[Symbol.iterator]来工作，这在某种程度上可以跨越realm。这是如何做：

虽然每个realm都有自己的Symbol实例，但Symbol.iterator在各个realm都是相同的。

Symbols同时也是JavaScript中最独特和最独特的东西。

传递给Symbol函数的字符串只是一个描述。即使在同一realm内，这些Symbol也是独一无二的。

Symbol.for(str)创建一个与传递它的字符串唯一的symbol。有趣的是它在各个realms都是一样的：

这就是Symbol.iterator大致的工作原理。

如果我们想要创建我们自己的“is”函数并跨越realm会怎么样？好吧，Symbol允许我们这样做：

即使实例来自另一个realm，即使它是一个子类，即使它的原型已被删除，也是可以的。

唯一的问题是，你需要确认自己的symbol名称在所有代码中都是唯一的。如果其他人创建了他们自己的Symbol.for('whatever-type-symbol')并使用它来表示别的东西，那么isWhatever肯定返回false。